Laurent51

NGC1097 LRVB / 1er anniversaire de Janus Sud

Recommended Posts

Bonjour à tous!!!

Cette anniversaire, on voulait vous le faire partager. Nous avons tous la meme passion, elle nous porte tous!

 

@danielo: Merci de ton message!!!

 

@Superfulgur: Merci pour la référence!! Comme quoi la technique continue de nous ouvrir de nouvelles portes, et ce n'est pas fini:-).

 

@PETIT OURS: Grand Merci!!

 

@guillau06: Ca va venir, le champ que l'on vous proposera est une poésie galactique à lui tout seul.  Merci!!!

 

 @Gribol: Oui, Cette caractéristique est particulière mais pas unique (voir NGC4651) et peut être vu dans les panaches de marée d’étoiles éjectés. Une des hypothèses de leur origine est probablement le résultat d’un événement de fusion antiques dans l’histoire de NGC 1097 dans lequel une galaxie naine a été cannibalisée et incorporée dans son disque.

un autre truc curieux avec cette galaxie, c'est qu'il y a une recrudescence de quasars autour qui semble aligné avec les jets. J'ai fait une recherche rapide sur le net, et on en voit au moins 2 sur cette image.

 

@Bruno-: Oui, on pourrait les rendre visible encore plus, mais au détriment d'une légère remonté du bruit de fond. ca dépend aussi du réglage des écrans de chacun, du logiciel utilisé pour la regarder… mais bon, ils sont bien la:-).

 

@breizhatao: Un Grand merci de notre part pour ton passage ici!!

 

@candrzej: Pour les personnes amoureux des galaxies, on a pas fini… car en se moment, c'est vraiment l'époque dans le sud. La voie lactée est caché toute la nuit.

 

@Saci-: Oh, dans tout les cas, il est clair quelle se déforme de manière importante, et ce n'est pas la premiere fois vu les jets d'étoiles éjectés. Tout ca est bien vivant:-).

 

@Cédric Perrouriefh : C'est nous qui te disons Merci!!

 

@Soulier jf: On fait notre possible, mais tu sais le ciel du Chili aide bien aussi pour aller chercher les grande Magnitudes. C'est un autre monde…  Merci Jean François!

 

@Nirep : Un Grand Merci de notre part pour ton mot!!!

 

@delamaresylvain: C'est la meme chose pour nous:-).

 

@Thierry DEMANGE: Pour le moment, on a de quoi tenir au moins jusqu'au premier janvier:-). Merci l'ami!!!

 

@zeubeu : Merci Fred!!!

 

@tom : Merci!!

 

@Roch: Merci pour tout!!

 

@Helix1959: Michel t'a donné la méthode que l'on utilise. Pour les galaxies, pour l'image L, la base est toujour la meme. Un log avec un facteur de 0.9 environ (a régler à ta convenance, mais attention a ce qu'il ne soit pas trop fort, et corresponde bien à la dynamique du champ) est réalisé sous Prism. Sauvegarde de cette image. On la transforme en FIT, car on est toujour en CPA comme format de base sous Prism. Puis passage sous Fitsliberator, en mode linéaire, avec un réglage reprenant l'ensemble de la dynamique. Sauvegarde en 16 ou 32 bits suivant le logiciel qui se chargera de la suite du traitement.

 

@JB Gayet: Oh, grand ou petit, vaste sujet:-). l'important c'est de vive notre passion. Merci!!

 

@noisette : C'est un joli cadeau de ressortir ce petit montage de notre aventure 2017. Vraiment Merci!! Moi aussi j'aime la revoir régulièrement… un an et déjà un peu de nostalgie:-).

 

@BERTRAND76 : Ca y est nous sommes catalogués:-). Mais on va en refaire des nébuleuses, il n'y en a pas que des grandes qui demande un champ de 3° carrés:-). Le T520 a plein de potentiel… voir ou revoir le "casque de Tor", la" nébuleuse du papillon", une "Statue de la Liberté" flanboillante, ou NGC6164 retenue dans le dernier Astrosurf Magazine. Nous on en redemande:-). Un grand Merci Bertrand!!!

 

@polo0258: Merci Polo!!

 

@ALAING: Perso j'aime bien le coté "projet un peu fou":-), et Michel y est pour beaucoup:-).

 

Amitiés à tous et bonne astro!!!

 

La JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

http://team-janus.astrosurf.com/

https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Edited by Laurent51

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Heu... J’y suis pour beaucoup pour le projet où pour la folie?

sinon c’est pas fini, le telescope évolue continuellement, on améliore ce qui ne va pas bien ...etc

  • Love 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour la Team,

Superbe image en couleur. La full est une pure beauté surtout au niveau des bras de la galaxie. Les alentours sont top aussi avec les petites tachouilles.

Petite question : savez-vous sur ce genre d'image, à quelle magnitude max vous arrivez ?

Bon anniversaire et continuez à nous en mettre plein les mirettes que ça soit au sud ou au nord ;)

Patrice

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@PATRICEM33: Déjà merci de ton message super sympathique!!

Concernant la magnitude limite, ma réponse est tres simple, tu la trouveras ici:

 

Comme tu le vois, on est aux environ de Mag 26 / 26.5 sans aucun doute.

 

Amitiés à tous et bonne astro!!!

 

La JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

http://team-janus.astrosurf.com/

https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais quelle image, whaouh !! :x

 

Encore bravo pour votre fabuleux projet, et joyeux anniversaire :D

 

Johann

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon anniversaire. En espérant profiter de vos photos pendant les 100 prochaines années avenir.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Justin21m
      Bonjour tout le monde ! 
       
      Hier j'étais de nouveau de sorti. 
      J'ai essayé d'imager M106. 
       
      J'ai du tilt ou un problème de backfocus avec mon MPCC Mark III car j'ai les bords (surtout deux) qui fuit...
       
      Et j'ai de vilaines trames obliques qui apparaissent sur certaine de mes images... 
       
      35 x 300 sec = 2.9h
       
      DOF 11/30/20.
       
      Je n'en suit pas très satisfait.. Mais Voici tout de même la bête 😂
       
      
       
      Bonne journée, 
      Justin 
    • By T450
      Bonjour à tous,
      Derniers d'une assez longue série réalisée fin mars début avril , voici trois objets sympathiques, imagés dans la nuit du 4 avril. Souhaitons qu'une nouvelle vague de beau temps permette d'autres prises de vue prochainement, mais les nuits diminuent tellement... 40 x 5mn en luminance, avec 2.7" de fwhm sur l'empilement, 30mn par couleur en bin2.
      Télescope newton 253/934(asa0.73) et icx814. Traitement iris et photoshop cs2.
      Nathanaël
      clic-clic pour la full

    • By fljb67
      Bonjour.
       
      Sujets :
       
      NGC 4631 ( Cadwell 32 ) 
      NGC 4656-4657 ( La crosse de hockey )
       
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
      - Optique : Téléobjectif Sigma f = 400 mm ; f/D = 5.6 ; D ~ 70 mm
      - Caméra : ZWO ASI 294MC Pro Color (  Capteur de ~ 19.2 x 13.1 mm, Refroidie )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP
      - Pointage : Manuel avec l'aide d'un atlas "papier" ( Cambridge Star Atlas 2000.0 de Will Tirion ).
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      1°) Date : 01/05/2019.
       
      Après une série de prises de vues sur le triplet du Lion ( M65 + M66 + NGC 3628 ), j'ai décidé de clore la soirée en question par {  NGC 4631 + NGC 4656-4657 } ... tranquillement sans correction de suivi ... d'où le gain max de la caméra histoire de limiter les temps de poses unitaires à 20 secondes ( ce qui est rapide pour moi ).
       
      Comme c'était la première fois que je tentais ce champ ( sans savoir à l'avance à quoi ressemblaient les objets en question ) , j'ai eu l'agréable surprise de reconnaitre le couple { Baleine + Crosse } grâce aux photos déjà postées sur Astrosurf.
       
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
      - Mise en station : Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
      - Suivi : Uniquement en faisant confiance à la motorisation en AD de la monture motorisée.
      - Prises de vues : 38 x 20 secondes  ( ... donc 12 min 40 s  au total. )
      - T° caméra :  - 10°C
      - Réglages caméra : Gain 570 ( le maximum ) ; Rouge 52 ; Bleu 87 ; Saturation 10 ; Raw 8 ( fichiers au format "PNG" )
      - Traitement :  DSS + Gimp + Photoshop Element 8.
       
       
      Résultats finaux ( 38 x 20 s ; 30 Flats ; 30 Darks ) :
       

       

       
      Clair, ce n'est pas fameux comparé à ce qui a déjà été posté par certains d'entre vous. ^^
       
       
      Autrement, histoire d'ajouter ( ou pas ) de l'eau au moulin, voici quelques comparatifs de manière à illustrer l'effet positif :
       
      - Du nombre d'empilement,
      - Du fait d'effectuer des Flats et/ou des Darks ( pas d'Offsets effectués ).
       
      Pour rappel : poses unitaire de 20 s.
       
       
      Hop, c'est parti. ^^
       
       
      a) Influence du nombre de poses empilées.
       
      ( Crops sur la Baleine, avec 30 Flats , pas de Darks, traitements PSE8 identiques )
       
      - 1 seule pose :
       

       
       
      - 10 poses :
       

       
       
      - 20 poses :
       

       
       
      - 38 poses :
       

       
      Avec 38 poses, le bruit est devenu vraiment faible .. malgré le gain max de la caméra.
       
      PS :  Pour ceux qui se demanderaient "Pourquoi 38 et pas 40 ?" ... c'est parce que deux prises de vues ont été dégagées cause passages de satellites ^^ ).
       
       
       
      b) Influence des Flats et des Darks.
       
      - 1 pose brute sans Flats ni Darks :
       

       
       
      - La même pose unique avec 30 Flats  ( pas de Darks donc ) :
       

      --> L'amélioration est sensible.
       
       
      Pour la suite, ce sont des "pleins champ" avec un empilement de 38 poses.
       
       
      - Sans Flats ni Darks :
       

       
       
      - Avec 30 Flats :
       

       
       
      -  Avec 30 Flats + 30 Darks :
       

       
      A part la "sans Flats ni Darks" qui montre le vignettage, il n'y a pas de différence flagrante entre la "avec Flats" et la "avec Flats + Darks".
       
       
      Idem en ayant modifié les "niveaux" histoire d'amplifier les défauts/améliorations :
       
       
      - Sans Flats ni Darks :
       

      --> Vignettage et "Ampglow" ( en haut à droite") flagrants.
       
       
      - Avec 30 Flats :
       

      --> le vignettage a été largement corrigé ... mais persiste le phénomène d'Ampglow.
       
       
      - Avec 30 Flats + 30 Darks :
       

      --> Vignettage + Ampglow bien corrigés. ^^
       
       
      Conclusion ( ce que savaient déjà la majorité d'entre vous ) :
       
      - L' Empilement limite bien le bruit.
       
      - Les Flats corrigent avant tout le Vignettage. ( et limitent aussi un peu le bruit sur pose unique dans mon cas ).
       
      - Les Darks corrigent surtout le phénomène d'Ampglow.( dans mon cas ).
       
      ... et du coup, cela vaut vraiment la peine de se prendre le temps qu'il faut pour ce qu'il faut. ^^
       
    • By echosud
      Bonjour,
       
      J'imagine actuellement avec une moravian 8300 FW interne derrière soit un newton 200/1000 ( échantillonnage 1.12 arc sec pix ) soit  une WO 71 ( ech 3.1 ) , malheureusement sous un ciel médiocre , FWHM 3.5 en moyenne sur les brutes de 3-5 min mais de chez moi ,  ce qui simplifie pas mal de chose.
      Je guide au DO avec un RMS allant de 0.45 au mieux a 1 au pire , en moyenne 0.6 - 0.7, donc tout  juste à la moitié de mon échantillonnage.
      Je préfère capturer des galaxies , même si ce choix n'est pas exclusif ( si vous voulez faire un tour sur mon site  http://www.photosastro.com/  )
       
      Je me questionne sur un changement de capteur pour :
      diminuer le bruit du en partie au KAF 8300
      prendre une roue externe avec des filtres  en 36 mm pour diminuer le vignetage du a mon set up
      prendre des pixels un peu plus gros qui correspondraient peut être mieux a mon ciel.
       
      Etant tres satisfait de moravian , je préférerai reprendre une caméra chez eux , surtout qu'ils ont sorti une nouvelle gamme ( Mk II ) avec une électronique très améliorée.
       
      Je m'oriente en ce moment vers la G2 4000 avec le KAI 4022,  pixels de 7.4 et son format carré de 15.2mm ,  ou G 3 16200 mais ai je besoin d'un capteur aussi grand ?  les 2 évidemment  en mono
       
      Ce choix vous parait il cohérent avec mes attentes ?
      Ces capteurs ne sont ils pas un peu " vieux"  et est ce le moment de changer de camera alors qu'il semble que cela bouge dans le monde des capteurs ?
       
      Enfin si des utilisateurs de ces 2 cameras ou capteurs pouvaient me faire un retour ce serait sympa
       
      lien moravian : https://www.gxccd.com/cat?id=2&lang=409
       
      Bon ciel, 
      alain
    • By Patrice21
      Bonjour
      J aurais besoin des lumières des possesseurs d'un Asiair car je ne parviens pas à récupérer sur mon micro les images stockees sur la carte SD par la méthode du wifi ou du RJ 45.
      Comme expliqué sur la notice je connecte mon micro sur le wifi de l'Asiair puis, dans l'explorateur(ou exactement?) je tape \\ASIAIR comme dit dans la notice mais rien ne se passe.
      La version de l asiair est la V1.1
      Il y a bien des images sur la carte
      Je dois surement oublier quelques procédures mais ou/comment , et pas de commentaire sur le web.
      Merci pour vos futures réponses
      Patrice
       
       
       
  • Images