Pive 87 Posté(e) 22 novembre 2018 En gros, j'ai visé une étoile et j'ai shooté pour voir. Dobson 150/1200 sans GOTO + 350D defiltré 124 poses à 1600 ISO au 1/250eme seconde J'ai oublié de faire les darks (oupssss ) Traitement avec DSS. Image après empilement puis celle après traitement: J'attends vos conseils pour m'améliorer. La collimation semble pas mal? La prochaine sortie, je tenterai un objet du CP pour voir... avec les darks, flats,... 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
0 olivierr31 209 Posté(e) 23 novembre 2018 Bonjour, La collimation semble bonne. La lumière parasite sous l'étoile est dûe au fait que l'APN n’était pas fixé au porte-oculaire ? Après, un vrai test serait de prendre un objet du ciel profond assez lumineux comme M42 en ce moment. (Le test sur une l'étoile sert juste pour le focus / collimation ;-) Je trouve ton ciel après traitement trop noir (perte du signal du fond du ciel) Olivier 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
0 Pive 87 Posté(e) 23 novembre 2018 J'ai testé le même soir sur Orion. Voilà le résultat Olivier. Mon APN est fixé directement au foyer (pas de porte oculaire) pour une question de MAP Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
0 olivierr31 209 Posté(e) 23 novembre 2018 Il me semble que tu ne poses pas assez pour voir la nébuleuse dans sa globalité (pas uniquement le cœur) De mémoire avec un ciel pollué et un Canon défiltré je mettrai au moins : 3 mn à 800 iso pour les parties les moins lumineuses et 30 à 60s à 400/800 iso pour le cœur. Au niveau du traitement pour cet objet un peu compliqué à traiter, il te faudra "fusionner" 2 traitements séparés. De plus, si ton suivi n'est pas top, il va te falloir autoguider. Bienvenue dans un monde meilleur ... de l'astrophoto 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
0 Pive 87 Posté(e) 23 novembre 2018 Mon suivi, c'est moi à la main au chercheur donc le suivi n'est pas top top . Je vais tester ta technique pour la prochaine fois. Merci 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
0 olivierr31 209 Posté(e) 23 novembre 2018 Ok (je pensais que ton Dobson avait le suivi intégré ;-) Clairement, si tu veux commencer à faire de la photo, il va te falloir investir dans une monture équatoriale avec 2 axes motorisés, à minima type HEQ-5 (charge utile pour la photo 10 kg max) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
0 stefaco 13 Posté(e) 23 novembre 2018 Pas mal, ca commence à maîtriser...;) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
0 ALAING 58 812 Posté(e) 23 novembre 2018 Ben sans suivi et avec des poses au 1/250ème, je trouve cette nébuleuse très réussie Même le trapèze est bien résolu Mais c'est sûr que sans suivi motorisé, les longues poses risquent d'être difficiles. Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
En gros, j'ai visé une étoile et j'ai shooté pour voir.
Dobson 150/1200 sans GOTO + 350D defiltré
124 poses à 1600 ISO au 1/250eme seconde
J'ai oublié de faire les darks (oupssss )
Traitement avec DSS.
Image après empilement puis celle après traitement:
J'attends vos conseils pour m'améliorer.
La collimation semble pas mal?
La prochaine sortie, je tenterai un objet du CP pour voir... avec les darks, flats,...
Partager ce message
Lien à poster
Partager sur d’autres sites