Lucien 6024 Posted November 24, 2018 Bonjour, Dans les spécification de l'ALPY 600, il est indiqué que l'ouverture du spectroscope est à FD=5. Il est indiqué que sa plage d'utilisation instrument s'étend de FD=4 à FD=10 : FD=5 serait optimal. Quelqu'un saurait m'indiquer les conséquences sur les spectres, si l'on s'écarte sensiblement de l'optimum ? J’envisage à terme de faire l'acquisition d'un instrument à un FD de 4 à 5, car actuellement je suis à plus que FD=8. Lucien Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
mizar11 33 Posted November 25, 2018 Bonjour, tu peux consulter le très bon article de Christian Buil : http://www.spectro-aras.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=2036 Tu peux descendre jusqu'à f3.5 sans limitation. perso, je suis à 4,5, ça marche super bien. Share this post Link to post Share on other sites
OlivierG 303 Posted November 25, 2018 (edited) Oui la tolérance d'utilisation d'un spectro et de l'ALPY 600 en particulier est grande mais tout dépend de la magnitude de l'objet. Autant la tolérance sur le F/d est négligeable si l'on fait des cibles brillantes, autant cela à une grande importance de respecter le F/D 5 nominal sur des cibles très faibles comme les Nova, Sn et confirmation de NP ou la moindre perte de rendement du spectro se fait sentir sur le SNR du spectre. a F/D 3.5 on commence à vigneter le flux et même si cela n'engendre que quelques pourcent de perte, c'est suffisant pour dégrader le SNR d'un spectre d'un objet très faible. Et comme l'usage d'un ALPY est plutôt orienté vers des objets faibles, autant rester proche de f/d5. (les objets plus brillants étant très largement couvert par des spectros hautes résolutions comme l'eShel et le LHIRES III). Edited November 25, 2018 by OlivierG Share this post Link to post Share on other sites
Lucien 6024 Posted November 25, 2018 Bonjour mizar11, Il est toujours là l'ami CBuil ! Merci à toi du lien. Bonjour Olivier, Tu me rassures, le FD n'est pas si critique sur l'ALPY 600 donc : hormis le facteur luminosité. Finalement un Newton 200mm FD=5 me semble un bon choix de petite configuration assez cohérente avec l'ALPY 600. Lucien Share this post Link to post Share on other sites