Superfulgur

La nébuleuse du Crabe, télescope de 1 m C2PU

Recommended Posts

bonjour

 

très bonne image de M1, avec beaucoup de détails dans les filaments.

 

Citation

J'ai d'abord celle-là que j'avais pécho sur le net mais hélas impossible d'en retrouver l'auteur.

C'est fait à partir d'une très vieille photo et d'une photo d'aujourd'hui en morphing :

 

Oui j'avais réalisé ce petit montage il y a quelques années à partir d'une image faite au C8 en 2008 et....une image du Mont Wilson au T2500 des années 1920... même pas peur ...xD!

Les étoiles en fond de ciel datent de 2008, donc elles sont fixes et sans mouvement apparent, seule la nebuleuse a été "morphisée.."

 

Christian

  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Allez, parce que suis jaloux de pas utiliser le C2PU, voici une nième comparaison avec le télescope Schaumasse de l'Observatoire de Nice (Ca reste l'Observatoire de la Côte d'Azur, donc j'ai moins de scrupules :$)

C'est un gif entre la toute 1ère image faite au C2PU en 2012 (sans son correcteur définitif) et l'image que j'ai faite au Cassegrain 40cm à Nice en 2015. On devine un peu l'évolution des filaments Halpha.

m1_2012-2015.gif.7cec4ec6909c7fd84dba8735da48f417.gif

Bon c'était juste pour mettre mon grain de sel, encore une fois. Je (ne) recommencerai (plus).

Matt

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, christian_d a dit :

Oui j'avais réalisé ce petit montage il y a quelques années à partir d'une image faite au C8 en 2008 et....une image du Mont Wilson au T2500 des années 1920... même pas peur

 

On devrait pas voir le mouvement propre d'une ou deux étoiles de 1920 ? Le mouvement est trop faible à cette résolution ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

re,

 

Citation

On devrait pas voir le mouvement propre d'une ou deux étoiles de 1920 ? Le mouvement est trop faible à cette résolution ?

 

Oui j'ai répondu avec la seconde phrase, relire mon message ci dessus.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, christian_d a dit :

Oui j'ai répondu avec la seconde phrase, relire mon message ci dessus.

 

OK, du coup je repose la question autrement : pourquoi tu n'as pas utilisé tout ou partie des étoiles de 1920 ? Invisibles sur la photo parce que trop petites ? (les plaques de l'époque mesuraient 30 centimètres…)

 

?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah Ok, à cette époque j'avais réalisé ce montage juste pour visualiser la dilatation de la neb sans me soucier des étoiles périphériques. 

De souvenir l'image Wilson était recadrée au plus juste avec très peu d'étoiles périphériques.

Mais bon, avis aux zamateurs de morphing : ce type d'images "vintage" doivent se trouver sur le net.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo et merci Serge pour cette réalisation et pour le partage ! 

 

Pour la photo d'ambiance : :x

Pour M1 : :x

En résumé : :x

;)

 

Il y a 5 heures, Matthieu Conjat a dit :

Je (ne) recommencerai (plus).

 

 

Ha ha pas mal xD Bravo pour ton anim aussi !

Edited by Cédric Perrouriefh
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique cliché de cette crustacé photogénique :x

Eh oui...un objectif de 1 mètre...ça envoie du lourd !

 

@ALAING merci pour partager cette belle animation de Detlef Hartmann !

 

Bonne journée,

Jacques

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique ce crustacé, du detail et de la belle couleur, bravo! Effectivement le fond de ciel mérite d'être un peu rehaussé...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello

 

 Trés beau crabe Serge , bel équilibre des couleurs , et malgré la turbu un résolution déjà impressionnante

sinon c'est David qu'on voit  dans la lumiére de la porte  ?

 

Bonne soirée

Dominique

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle prise et excellents Gif.

Les animations sont excellentes et celle de Detlef Hartmann dantesque.

Merci à tous...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, darkside a dit :

sinon c'est David qu'on voit  dans la lumiére de la porte  ?

 

Nan, c'est un selfie… B|

Cette nuit là, j'étais seul au commande du gros bazar, et dans l'autre coupole, une équipe italienne étudiait les étoiles doubles...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 24/11/2018 à 15:58, Superfulgur a dit :

traitement Pig Inside par l'ami @frédogoto 

 

  •  xDxD
  • pis bravo à tout ceux qui t'ont donné un coup de main  pour la pêche et la cuisson de ce crabe ! :):)
Edited by polo0258

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 26/11/2018 à 09:46, Superfulgur a dit :

Cette nuit là, j'étais seul au commande du gros bazar, et dans l'autre coupole, une équipe italienne étudiait les étoiles doubles...

 

L'est complémentent inconscient ce pauvre David ! :o

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By mariobross
      Bonjour, voici une image de la nébuleuse IC 1318  (le papillon), nébuleuse à émission dans le Cygne.
      L'étoile la plus brillante dans le champ n'est autre de Sadr (γ Cygni)
      Au total:
      35 poses de 15 minutes en ha
      12 poses de 15 minutes en SII
      12 poses de 15 minutes en OIII
      Optique : TEC 140, caméra moravian G4 16000, acquisitions en automatique avec Maxpilote, traitement PIX et Php.
      La luminance est constitué d'un mix en la couche ha et la couche Souffre, en effet la couche Souffre est riche en détails, et vaut le coup d'être integrée. 
      l'image réduite à 1150px :

      Version full à la taille d'acquisition:
      http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/cygne/papillon_full.jpg

      Jean-Claude Mario
    • By ALAING
      Bonjour les noctambules,
       
      La nuit était belle hier soir et malgré le phare céleste qui s'en donne à coeur joie, je suis sorti faire quelques prises de vue mais en Halpha vu la luminosité ambiante
      J'ai donc été rendre visite à cet amas NGC 7380 et la nébuleuse du sorcier
      Avec la lunette NP101, caméra SXV-H9 au foyer et filtre Ha Baader 7nm.
      J'ai pu récupérer 27 images de 300 secondes avant l'arrivée des nuages
      Prétraitement AstroArt et finitions PSP.
       
      [mode hors sujet on]
      J'envie les lunatiques qui, si la météo est clémente, peuvent tirer quasiment tous les jours à 2 ou 3 exceptions près
      Les CPtistes n'ont que quelques jours avant et après la nouvelle Lune
      Etant pour l'égalité, je propose donc une extinction de la Lune disons vers minuit
      Ainsi dès qu'il fait beau, les lunatiques auront jusqu'à minuit et les CPtistes le reste de la nuit
      D'autant plus que les lunatiques sont encore avantagés puisqu'ils peuvent la tirer de jour
      Et tout le monde sera content
      Maintenant, le problème . . . M. Musk peut-être
      [mode hors sujet off]
       
      Bon et mon image ?
      La voilà, c'est un premier jet et faudra vous contenter du noir et blanc, enfin des niveaux de gris
       

       
      Vos avis seront naturellement les bienvenus
      Et pour la couleur, va falloir patienter une quinzaine, le temps que le phare s'éteigne
       
      Je vous souhaite une très agréable journée,
      AG
    • By Alexandre EGON
      Bonjour à tous,
      Trois belles nuits m'ont permis d'acquérir cette version de la Nébuleuse du Pélican en HSO. Quelques poses supplémentaires en Ha auraient été les bienvenues, il n'y a pas assez de contraste à mon goût et le bruit monte un peu.
      J'ai atténué la dominante magenta mais pas totalement pour laisser apparaitre certaines nuances de la nébuleuse.
      Ma caméra commence à dater, avec son capteur d'autoguidage intégré (en plein derrière les filtres) et celui de l'imageur, un KAI 2020 M qui est de petite taille avec de gros pixels.. cela dit, ça fait quand même du travail  
      12 x 20 min en Ha
      16 x 20 min en SII
      17 x 20 min en OIII
      Lunette TSA 120
      Monture EM 200 Temma 2Z
      Caméra ST 2000 XM
      Filtres Baader CCD
      Acquisition et prétraitement Prism v10, traitement CS6
       

    • By stéphane
      bonjour à tous,
       
      une image de cette magnifique nébuleuse planétaire faite le 3, 4 et 6 Aout dernier depuis l'observatoire sirene.
      Malheureusement un peu de dérive pendant les sessions (surtout de luminance) ce qui fait qu'il manque un petit bout!
      Et un temps de pose déjà conséquent mais peut-être pas encore suffisant : en Ha 6nm, ça bouffe quand même pas mal de signal.
      Mais je ne suis quand même pas trop mécontent du résultat.
       
      C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres HaRVB astronomik + atik16HR
      autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding
       
      L = Ha 6nm : 48 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1
      RVB : 14 x 180s avec artemiscapture en binning 2x2
       
      prétraitement imageviewCA, iris
      traitements iris, siril (calibration couleur, retrait de gradient) , starnet, noiseware, photoshop
      taille d'acquisition mais recadrage
       

       
      a+
      stéphane
    • By XavS
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Cela faisait un un moment que je n'avais pas pu photographier le ciel et hier soir je pensais que ça pouvait le faire mais malgré l'absence d'humidité, un peu de vent (rafales entre 5 et 9 km) et un jet stream de merde, j'ai réussi à sortir quelques images. Et le froid commence à se faire sentir, La température était de 11°C à 11h00 du soir et est descendue à 8°C à 3h00 du matin.... Brrr.... Va falloir penser à se couvrir la prochaine fois surtout que j'avais oublié mon bonnet : pas de chance
       
      Pour commencer la Lune, pleine à 71 %. Deux versions, une avec mon 450D non défiltré et l'objectif Tamrom 28/300 mm et la seconde avec mon Canon 450D défiltré au cul du CPC 925 et son réducteur de focale.
       
      Image 1 :
      Lights : 50 x 1/4000s
      ISO : 1600
      Traitement AS3
       

       
      Image 2 :
      Lights : 100 x 1/4000s
      ISO : 100
      Traitement : AS3, CS2 et SIRIL pour le bruit vert
       

       
      Puis dans la foulée, une fois la Lune partie vers 2h00 du matin j'ai tenté plusieurs prises notamment M45 et les nébuleuses de la constellation d'Orion.
       
      M45 - Les Pléiades :
      Matériel : 450D non défiltré avec objectif Tamron 28/300mm à 300 mm F/D 6.3 sur Star Adventurer
      Lights : 63 x 45s
      ISO : 1600
      Darks : 19 x 45s
      Offsets : 41 x 1/4000s
      Traitement : SIRIL et CS2
       
      La mise au point a été compliquée et le jet stream m'a empêché de monter les temps de pose à plus de 45s. Et il va falloir que j'emmène mon Tamron a réparé, j'ai remarqué (il y a quelques temps déjà, qu'il avait des poussières à l'intérieur)... pas cool
       

       
      Et mon plaisir, la région que j'adore, la constellation d'Orion. Le résultat n'est pas parfait au vue des conditions mais j'aime bien le résultat. A refaire
       
      Orion :
      Matériel : Canon 450D défiltré avec Tamron 28/300mm ouvert à 135mm F/D 6.3 sur Star Adventurer (j'ai tenté )
      Lights : 59 x 120s (Apparemment le jet stream s'était calmé entre 3h et 5h du mat)
      ISO : 800
      Darks : 19 x 120s
      Offsets : 41 x 1/4000s
      Traitement : SIRIL, CS2
       

       
      Et je ne vous montre pas l'image complètement raté de M45 au 450D défiltré. Je voulais comparer avec le 450D non défiltré
       
      Vos commentaires sont bien entendu la bienvenue
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
       
       
  • Images