Superfulgur

La nébuleuse du Crabe, télescope de 1 m C2PU

Recommended Posts

bonjour

 

très bonne image de M1, avec beaucoup de détails dans les filaments.

 

Citation

J'ai d'abord celle-là que j'avais pécho sur le net mais hélas impossible d'en retrouver l'auteur.

C'est fait à partir d'une très vieille photo et d'une photo d'aujourd'hui en morphing :

 

Oui j'avais réalisé ce petit montage il y a quelques années à partir d'une image faite au C8 en 2008 et....une image du Mont Wilson au T2500 des années 1920... même pas peur ...xD!

Les étoiles en fond de ciel datent de 2008, donc elles sont fixes et sans mouvement apparent, seule la nebuleuse a été "morphisée.."

 

Christian

  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Allez, parce que suis jaloux de pas utiliser le C2PU, voici une nième comparaison avec le télescope Schaumasse de l'Observatoire de Nice (Ca reste l'Observatoire de la Côte d'Azur, donc j'ai moins de scrupules :$)

C'est un gif entre la toute 1ère image faite au C2PU en 2012 (sans son correcteur définitif) et l'image que j'ai faite au Cassegrain 40cm à Nice en 2015. On devine un peu l'évolution des filaments Halpha.

m1_2012-2015.gif.7cec4ec6909c7fd84dba8735da48f417.gif

Bon c'était juste pour mettre mon grain de sel, encore une fois. Je (ne) recommencerai (plus).

Matt

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, christian_d a dit :

Oui j'avais réalisé ce petit montage il y a quelques années à partir d'une image faite au C8 en 2008 et....une image du Mont Wilson au T2500 des années 1920... même pas peur

 

On devrait pas voir le mouvement propre d'une ou deux étoiles de 1920 ? Le mouvement est trop faible à cette résolution ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

re,

 

Citation

On devrait pas voir le mouvement propre d'une ou deux étoiles de 1920 ? Le mouvement est trop faible à cette résolution ?

 

Oui j'ai répondu avec la seconde phrase, relire mon message ci dessus.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, christian_d a dit :

Oui j'ai répondu avec la seconde phrase, relire mon message ci dessus.

 

OK, du coup je repose la question autrement : pourquoi tu n'as pas utilisé tout ou partie des étoiles de 1920 ? Invisibles sur la photo parce que trop petites ? (les plaques de l'époque mesuraient 30 centimètres…)

 

?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah Ok, à cette époque j'avais réalisé ce montage juste pour visualiser la dilatation de la neb sans me soucier des étoiles périphériques. 

De souvenir l'image Wilson était recadrée au plus juste avec très peu d'étoiles périphériques.

Mais bon, avis aux zamateurs de morphing : ce type d'images "vintage" doivent se trouver sur le net.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo et merci Serge pour cette réalisation et pour le partage ! 

 

Pour la photo d'ambiance : :x

Pour M1 : :x

En résumé : :x

;)

 

Il y a 5 heures, Matthieu Conjat a dit :

Je (ne) recommencerai (plus).

 

 

Ha ha pas mal xD Bravo pour ton anim aussi !

Edited by Cédric Perrouriefh
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique ce crustacé, du detail et de la belle couleur, bravo! Effectivement le fond de ciel mérite d'être un peu rehaussé...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello

 

 Trés beau crabe Serge , bel équilibre des couleurs , et malgré la turbu un résolution déjà impressionnante

sinon c'est David qu'on voit  dans la lumiére de la porte  ?

 

Bonne soirée

Dominique

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle prise et excellents Gif.

Les animations sont excellentes et celle de Detlef Hartmann dantesque.

Merci à tous...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, darkside a dit :

sinon c'est David qu'on voit  dans la lumiére de la porte  ?

 

Nan, c'est un selfie… B|

Cette nuit là, j'étais seul au commande du gros bazar, et dans l'autre coupole, une équipe italienne étudiait les étoiles doubles...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 24/11/2018 à 15:58, Superfulgur a dit :

traitement Pig Inside par l'ami @frédogoto 

 

  •  xDxD
  • pis bravo à tout ceux qui t'ont donné un coup de main  pour la pêche et la cuisson de ce crabe ! :):)
Edited by polo0258

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 26/11/2018 à 09:46, Superfulgur a dit :

Cette nuit là, j'étais seul au commande du gros bazar, et dans l'autre coupole, une équipe italienne étudiait les étoiles doubles...

 

L'est complémentent inconscient ce pauvre David ! :o

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By int77
      Salut, 
      Voici mes débuts en CP pose semi-rapide 😊
      Setup : ED80 sur HEQ5, camera Altair GPCAM2 224MC.
      ~300 poses de 10 secondes, calibration 40 darks + 30 flats, ciel classe 8 à l’échelle de Bortle.
      Traitement Siril 0.9.11 (étalonnage des couleurs par photométrie) + Photoshop.
       
      Toute critique constructive est bienvenue.
       

       
    • By CB7751
      Bonjour,
      Après de très longues semaines sans photo à cause de la météo.. voici pour ma reprise et toujours pour l'apprentissage, IC1396 que j'ai faite avec un objectif photo relativement court 200mm de focale pour cadrage complet avec la caméra ZWO ASI 183MM Pro.
      Juste des prises Halpha, 3h exploitées, vu la longue période sans prise de vue j'ai préféré assurer un Ha plutôt que tenter 2 ou 3 couleurs.
      Je ne sais pas si j'ai eu la main trop lourde sur le traitement je voulais bien les détails de la nébuleuse.
       
      Des conseils pour en faire une couleur? Compléter en S/O ou LRGB?
      Merci  
       

    • By T450
      Bonjour,
      On ne sait plus comment l'appeler, cette nébuleuse ngc 6543! Ce que je sais, c'est qu'elle est extrêmement délicate à capturer, à cause de la différence énorme de luminosité entre son centre et ses extensions. Cela m'a obligé à m'y reprendre plusieurs fois (aussi à cause d'aléas techniques et de passages nuageux). C'est aussi la première fois que je faisais des poses courtes à la CCD. Il m'aura fallu 4 nuits pour capturer cette belle nébuleuse. Ne sachant pas trop à priori ce que j'allais utiliser comme couches, j'ai aussi des séries de poses inutilisées.
      Donc sur cette image, il y a une base de luminance (22x5mn - il aurait fallu encore plus pour débruiter le fdc mais j'arrête là!), 1/2h de chaque rvb, 16x10mn de ha (pour la luminance des extensions et leur rouge), 14x10mn en OIII (pour la luminance des extensions et leur "vert OIII"); 1000x1s en ha, OIII et bleu pour l'oeil; 35x1mn en Ha, OIII et bleu pour la partie périphérique de l'oeil...
      Les couleurs de l'ensemble sont assez "réalistes", rouge pour le Ha, Vert émeraude pour le OIII, même pour l'oeil pour lequel j'ai choisi Ha, OIII et bleu. A un détail près, c'est que le OIII est très très prépondérant dans l'oeil notamment, et que sans jouer sur les curseurs, l'ensemble serait tout vert!
      A noter pour l'anecdote que les poses courtes à la CCD, c'est du sport, 1000 poses de 1s prennent 1h, même fenêtré sur la nébuleuse seulement!
      Et un petit regret pour les aigrettes, imprimées en pose longue, dues à la nébuleuse elle-même. Comme ce n'est pas de la peinture d'artiste non plus, j'ai renoncé à essayer de les enlever au tampon.
      Newton 253/934 (asa 0.73) et CCD ICX834, traitement Iris et Photoshop CS2.
      Nathanaël
      clic-clic pour la full, il y a d'autres galaxies en prime!

       
    • By mariobross
      Bonjour, ça y est, voici ma 1ere image technique SHO  , j'ai mis longtemps à venir à cette technique, mais je dois avouer que le traitement de ces signaux est assez plaisant, le panel de résultats différents est impressionnant, une fois le traitement réalisé, c 'est difficile de choisir telle ou telle version.
       
      Merci à Bernard (Litobrit) pour avoir été sympathiquement le béta testeur de cette image.
       
      toutes les poses de 15 minutes : 9 ha depuis Valberg, ciel bien noir SQM 21.5, 11 S, et 7 O duis chez moi à 10 bornes de Nice.
       
      L'imageur est une TEC 140 + Moravian G4 16000, traitement Pix et Photoshop, acquisitions maxpilote en auto , seeing correct autour de 2".
      l'image réduite à 1200px :

      Version full à la taille d'acquisition:
      http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/cygne/pelican_full.jpg
       
       
      et la V2 postée le 16 Juin 2019:

       
      jean claude Mario
    • By deome
      Bonjour a tous, 
      Je me suis procuré un filtre UHC que j'ai voulu tester sur NGC6960, il parait qu'il est fait pour ça !!!
      J'ai donc passé qq heures dessus, 150 poses de 50" a 800 iso avec DOF, le pré-traitement et traitement SIRIL vite fait pour voir ce que ça rendait
      Matos, Nikon D5500, Correcteur Baader RCC I, filtre ES UHC, Newton 254 f/d4, NEQ6 pro sans autoguidage
       
      c'est prometteur, dès que le ciel se dégage à nouveau, je cadre mieux et envoie un salve de 300 poses, je me tâte a faire un essai à 400iso pour voir si c'est moins bruité
       

  • Images