Superfulgur

La nébuleuse du Crabe, télescope de 1 m C2PU

Recommended Posts

bonjour

 

très bonne image de M1, avec beaucoup de détails dans les filaments.

 

Citation

J'ai d'abord celle-là que j'avais pécho sur le net mais hélas impossible d'en retrouver l'auteur.

C'est fait à partir d'une très vieille photo et d'une photo d'aujourd'hui en morphing :

 

Oui j'avais réalisé ce petit montage il y a quelques années à partir d'une image faite au C8 en 2008 et....une image du Mont Wilson au T2500 des années 1920... même pas peur ...xD!

Les étoiles en fond de ciel datent de 2008, donc elles sont fixes et sans mouvement apparent, seule la nebuleuse a été "morphisée.."

 

Christian

  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allez, parce que suis jaloux de pas utiliser le C2PU, voici une nième comparaison avec le télescope Schaumasse de l'Observatoire de Nice (Ca reste l'Observatoire de la Côte d'Azur, donc j'ai moins de scrupules :$)

C'est un gif entre la toute 1ère image faite au C2PU en 2012 (sans son correcteur définitif) et l'image que j'ai faite au Cassegrain 40cm à Nice en 2015. On devine un peu l'évolution des filaments Halpha.

m1_2012-2015.gif.7cec4ec6909c7fd84dba8735da48f417.gif

Bon c'était juste pour mettre mon grain de sel, encore une fois. Je (ne) recommencerai (plus).

Matt

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, christian_d a dit :

Oui j'avais réalisé ce petit montage il y a quelques années à partir d'une image faite au C8 en 2008 et....une image du Mont Wilson au T2500 des années 1920... même pas peur

 

On devrait pas voir le mouvement propre d'une ou deux étoiles de 1920 ? Le mouvement est trop faible à cette résolution ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

re,

 

Citation

On devrait pas voir le mouvement propre d'une ou deux étoiles de 1920 ? Le mouvement est trop faible à cette résolution ?

 

Oui j'ai répondu avec la seconde phrase, relire mon message ci dessus.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, christian_d a dit :

Oui j'ai répondu avec la seconde phrase, relire mon message ci dessus.

 

OK, du coup je repose la question autrement : pourquoi tu n'as pas utilisé tout ou partie des étoiles de 1920 ? Invisibles sur la photo parce que trop petites ? (les plaques de l'époque mesuraient 30 centimètres…)

 

?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah Ok, à cette époque j'avais réalisé ce montage juste pour visualiser la dilatation de la neb sans me soucier des étoiles périphériques. 

De souvenir l'image Wilson était recadrée au plus juste avec très peu d'étoiles périphériques.

Mais bon, avis aux zamateurs de morphing : ce type d'images "vintage" doivent se trouver sur le net.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo et merci Serge pour cette réalisation et pour le partage ! 

 

Pour la photo d'ambiance : :x

Pour M1 : :x

En résumé : :x

;)

 

Il y a 5 heures, Matthieu Conjat a dit :

Je (ne) recommencerai (plus).

 

 

Ha ha pas mal xD Bravo pour ton anim aussi !

Edited by Cédric Perrouriefh
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique cliché de cette crustacé photogénique :x

Eh oui...un objectif de 1 mètre...ça envoie du lourd !

 

@ALAING merci pour partager cette belle animation de Detlef Hartmann !

 

Bonne journée,

Jacques

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique ce crustacé, du detail et de la belle couleur, bravo! Effectivement le fond de ciel mérite d'être un peu rehaussé...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello

 

 Trés beau crabe Serge , bel équilibre des couleurs , et malgré la turbu un résolution déjà impressionnante

sinon c'est David qu'on voit  dans la lumiére de la porte  ?

 

Bonne soirée

Dominique

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle prise et excellents Gif.

Les animations sont excellentes et celle de Detlef Hartmann dantesque.

Merci à tous...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, darkside a dit :

sinon c'est David qu'on voit  dans la lumiére de la porte  ?

 

Nan, c'est un selfie… B|

Cette nuit là, j'étais seul au commande du gros bazar, et dans l'autre coupole, une équipe italienne étudiait les étoiles doubles...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 24/11/2018 à 15:58, Superfulgur a dit :

traitement Pig Inside par l'ami @frédogoto 

 

  •  xDxD
  • pis bravo à tout ceux qui t'ont donné un coup de main  pour la pêche et la cuisson de ce crabe ! :):)
Edited by polo0258

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Pulsar59
      hello,
       
      on voit très rarement ces nébuleuses mais le hasard veut qu'on soit 2 à les montrer en même temps avec JM Béraud.
       
      Prises de fin août mais traitement de début décembre 
       
      Newton 250f/4,  Player One 1600 MM, filtres Antlia 3 nm, AZEQ6, 18,5 heures totales en Ha et O3, traitement Siril/PS, SQM 19,7.
       
       

    • By Los_Calvos
      SH2-164
       
      C’est sur une région bien peu imagée car peu lumineuse que nous avons jeté notre dévolu…
       
      (Wikipedia)Sh2-64 (également connue sous le nom de Westerhout 40, W40 ou RCW 174) est une nébuleuse en émission visible dans la queue de la constellation du serpent. Bien que peu connue, c'est l'une des régions de formation d'étoiles les plus proches du système solaire.
      Sh2-64 est situé dans la partie orientale de la constellation, à environ 3° nord-est de l'étoile η Serpentis et à une très courte distance angulaire de l'étoile 60 Serpentis (en), de magnitude apparente 5,39. Sa lumière filtre à travers une fente dans le grand complexe de nébuleuses sombres qui composent le Rift de l'Aigle, au point qu'aucun champ d'étoiles de fond n'est observable à proximité. À cause de ce filtre, la nébuleuse ne peut être observée optiquement avec aucun instrument amateur. Cependant, elle peut être identifiée sur des photographies à longue exposition prises à l'aide de filtres appropriés.
       
      La période la plus propice à son observation dans le ciel du soir se situe entre juin et novembre. N'étant qu'à 2° de l'équateur céleste, il peut être observé indistinctement depuis toutes les régions peuplées de la Terre, ne restant invisible que depuis les zones entourant immédiatement le pôle nord.
       
      C'est une grande région H II qui fait partie d'une importante région de formation d'étoiles, associée à la source radio brillante W40, d'où proviennent des étoiles de grande masse. Malgré cela, en raison de son fort assombrissement par le Rift de l'Aigle, elle est restée une région très peu étudiée pendant des années. La nébuleuse reçoit le rayonnement ionisant de certaines étoiles jeunes et massives de classe spectrale B1V, désignées par W40 OS1a, W40 OS2a et W40 OS3a, toutes entourées d'un disque protoplanétaire dense1. Les estimations sur sa distance sont d'environ 400 pc (∼1 300 al)2 ou au plus 600 parsecs (1 960 années-lumière)1. Dans les deux cas, l'emplacement de la nébuleuse tombe sur le bord intérieur du bras d'Orion, en correspondance avec les nuages denses de poussière non éclairée constituant le Rift de l'Aigle.
       
      Les études de rayons X menées par le télescope spatial Chandra ont permis d'identifier 194 sources de rayons X presque certainement associées à W40, coïncidant avec autant de jeunes objets stellaires. Les étoiles de la pré-séquence principale identifiées dans cette région sont au nombre d'environ 600 et sont regroupées en un très jeune amas ouvert de forme sphérique profondément immergé dans les gaz du nuage et fortement obscurci par les bancs de poussière du Rift. L'âge des composants de cet amas ne dépasserait pas un million d'années, bien que celui-ci puisse contenir des étoiles d'âges différents. En particulier, on pense que 6 de ses 8 étoiles les plus massives font partie d'une deuxième génération plus jeune, ce qui conduit à l'hypothèse d'un prolongement des processus de formation des étoiles de grande masse3. Les composants stellaires identifiés par rayons X ont une masse supérieure à 0,2 M☉. Parmi ceux-ci, 90 % ont une masse inférieure à 2 M☉ et 7 ont une masse supérieure ou égale à 10 M☉. L'étoile la plus massive est W40 OS2a, avec une masse de 10 M☉3. Les trois étoiles ionisantes forment une petite association OB.
      Certaines des sources de rayonnement infrarouge les plus remarquables de la région ont été répertoriées par l'IRAS et portent les initiales IRAS 18288-0207 et IRAS 18288-01584. À celles-ci s'ajoute la source RAFGL 21775. Le noyau le plus dense de toute la région coïncide avec un nuage moléculaire catalogué comme TGU 279-P7.
       
      Il existe un peu de réflexion en avant-plan, sous la partie lumineuse, difficile à bien faire ressortir.
      Aucun signal n’est détecté en Vert et OIII
      L’image est en LHa-HaRGB
       
      Full et details Astrobin : https://astrob.in/eij7xh/0/

    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors cette nuit, j'étais encore sur le pont  à la veille car le ciel était bien étoilé  mais toujours avec un jetstream horrible (40) et de la turbu bien présente . 
      En regardant Astrobin, je suis tombé sur une photo intéressante d'un grand champ : https://www.astrobin.com/3z2gvn/?nc=user
      Et alors, je me suis dit qu'il serait intéressant de coupler mon image récente de LBN 782 à cette LBN 777 . Mais malheureusement, ma joie fût de courte durée quand je me suis aperçu ce matin que j'avais loupé mon cadrage . Surtout que je m'étais fixé sur la petite galaxie NGC 1508 et le problème que j'ai, c'est que la 10µ est trop précise car elle met tous les objets sélectionné en plein centre . 
      Bref, donc les poses lancées, à 2 heures du mat, encore une contrariété qui s'ajoutait quand j'ai vu le ciel tout couvert . 
      Bref, heureusement, j'ai pu garder 85 x 180s avec la FS60 & la 2600MC et le filtre UV/IR/L. En voyant en début de séance les étoiles en forme de grosses patates avec les poses de 300s à cause de la turbu, j'ai préféré shooter à 180s au lieu de 300s. 
      J'ai laissé la FULL car il y a pas mal de petites tachouilles  en espérnt qu'elle vous plaise autant que la précédente LBN 782 : 
       

    • By JMBeraud
      Bonjour à tous,
       
      Après EGB1, j’ai jeté mon dévolu sur MWP1 et ALV1, nommés d’après les noms de leurs découvreurs. Ces deux NP se trouvent par hasard très proches, de notre point de vue en tout cas, l'occasion de leur tirer le portrait ensemble.
       
      En 1992, C. Motch, K. Werner and M. Pakull examinaient une faible source X sur les clichés de ROSAT. Celle-ci s’est avéré être l’étoile centrale d’une nébuleuse planétaire, qui n’est donc pas une banale naine blanche, mais un pulsar de type GW Vir (périodes de moins d’une heure).
      MWP1 est l’une des plus ancienne NP connues, elle a environ 150 000 ans (en prenant une vitesse d’expansion de 20km/sec), alors que la plupart des NP visibles se dissipent pendant quelques dizaines de milliers d’années. Plus de détails ici.
      Elle mesure environ 17 AL de large, et est distante de 4500AL. Cela lui donne une taille apparente de 13x9’.
      Comme beaucoup de NP MWP1 interagit avec l’ISM, et est bipolaire, ce qui peut résulter d’une étoile centrale double, ou bien d’une étoile à très fort champ magnétique.
       
      L’astronome amateur Filipe Alves a quant à lui découvert la tache diffuse qu’est Alv1 en novembre 2009. Ce papier décrit la découverte, avec quelques autres, notamment Ou4. Elle se trouve être passé inaperçu jusque-là, de par son signal assez faible. 
       
                     
      Conditions :
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, barillet et tube de construction personnelle avec (araignée + PO + DO + porte filtre) Axis Instruments
      - ASI 2400MC à -10degC,  filtre Optolong L-Ultimate (duo Ha OIII 3nm)
      - Guidage ASI174MM
      - Echantillonnage 0.78"/pix
      - Ciel urbain SQM zenith 20.2 - 2 lampadaires à 20m
      - Gain 200 - DOF – traitement SIRIL + CS6 "à la bio"
      - 104 x 5' = 8h40 les nuits du 17 et 30 Novembre 2023
       
      Champ complet:

       
      Crop sur MWP1:

       
      Crop sur Alv1:

       
      La prochaine NP devrait être un poil plus faible, je vais voir ce que ça va donner...
       
      Jean-Marc
    • By Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
      Les 01 et 02/12 dans le nord on a enfin pu revoir les étoiles ça faisait longtemps!Bon c'était pas les meilleures conditions du monde avec une mauvaise transparence et la lune mais avec tout ce mauvais temps chaque nuit dégagée se tente.Un froid glacial mais un plaisir de pouvoir ressortir capter du photon!
      Malgré la lune bien gênante j'ai donc tenté ic443 que je n'avais pas faite depuis 5ans.
      Setup: Skywatcher 80ed+correcteur,EQ6,Zwo294mc Pro+filtre L Ultimate,guidage 224mc.Traitement Pixinsight.
       
      Ic 443 90x240":

       
      Version AB: https://astrob.in/savi91/0/
       
       
      Et pour le fun la version d'il y a 5ans 80ed,Canon1200d Astrodon 75x180":

       
      Ca fait  du bien de ressortir car ici c'est reparti pour le mauvais temps.Bon ciel!
  • Upcoming Events