tosi philippe

IC2177 "la mouette" au télescope de Schmidt

Messages recommandés

Hello Philippe

 

Eh bien tu reveille chez moi avec ces superbes images de vieux souvenir

pour tout te dire j'ai eu comme toi 3 chambres de Schmidt dans ma vie

une premiére petite Schmidt celestron de 139 mm  ouvert à 1.6  avec laquelle  j'ai été un des premier à faire de l'hypersensibilisation  au nitrate d'argent   puis  un pseudo Schmidt  de  300/480/600 qui utilisait un triplet   en guise de lame de correction  fabriqué  par la REOSC et qu'on avait  remis sur pied à la fin des années 80 au sein d'une asso  ( champ de 10 ° !! on utilisait des rondelles de 2415  de 100 mm découpé avec un outil spécial dans du rouleau de  de 30 cm de large ) et enfin le Schmidt  de 0.90 m de Calern sur lequel j'ai travaillé pendant 10ans  en compagnie d' Alain Maury

comme toi  j'ai  envisagé  un temps de numériser  300/480/600 mais bon entre la caméra à grosse matrice  qui elle seule pouvait  justifier l'opération  et qui coûtait bonbon , la correction optique plus le reste  je n'ai pas donné suite

Merci encore pour ces  belles images toute en finesse  et bravo  pour la réalisation de ces optiques qui requiert un réél savoir faire que peu de gens ont maîtrisé

 

Bonne continuation

 

Dominique

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Dominique, je suis très flatté . 😁😁

Très heureux d'avoir pu réaliser ces instruments et ces images à l'époque où mon ciel était encore dénué de lumières parasites.

Le télescope de Schmidt était l'ami de l'astronome, un précieux capteur de lumière !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très  impressionné (c'est le cas de le dire) par toute cette maitrise et cette maturité  a 22 ans . On a maintenant un accès très  facile à  toutes sortes d' instruments qui n'etaient à  l'epoque accessibles qu'au seuls professionnels et a une poignée  d'amateurs très  " éclairés". J'ai rarement vu des clichés  de cette qualité ! Bravo l'artiste!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Philippe,

Je tombe un peu par hasard sur ces images splendides et il me revient quelques  très bons souvenirs de l'époque correspondante. Tu avais fabriqué une Schmidt pour Xavier Antérieu que j'avais inauguré avec lui depuis le jardin de la maison de ses parents à Gigean. On avait photographié la nébuleuse California et j'avais immédiatement vu le potentiel de l'instrument. On voulait faire de la recherche de comètes mais je crois que c'est la seule fois que l'instrument a servi... Plus de nouvelle du télescope (Xavier voulait le vendre) ni de son premier propriétaire...

Amitiés et bravo également pour tes images "modernes".

Gilles Santacana

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli retour en arriere avec ces images

On imagine le travail pour obtenir se telles images , de la conception de l instrument jusqu au traitement des precieux negatifs

Encore bravo

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mouette, mouette ??? Cela me rappelle plus un perroquet plutôt qu'une mouette ;) 

En tout bravo pour les images compte tenu des technos de l'époque, fallait être patient, passionné et obstiné pour sortir d'aussi belles images. n'ayant pas trop connu la méthode de guidage manuel, en gros tu avais toujours l’œil à l’oculaire réticulé et tu faisais des corrections en live, ça devait être super fatiguant pour les yeux non ? Tu faisais les corrections tout les combien de temps ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Philippe, que de souvenirs.

Je me souviens de tes images dans les pages centrales d'Astro-ciel à l'époque.

Ah les joies du guidage manuel :) Combien de fois je me suis endormi en guidant !! Et le réveil quand ta tête tombe sur l'oculaire, et que tu te rends compte que tu as foiré une heure de pose...

C'est quand même plus simple aujourd'hui, même si le traitement numérique reste compliqué.

Tes images n'ont pas à rougir face au numérique.

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir