-
Contenu similaire
-
Par Sauveur
Salut
Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
correction orientation
Bonne soirée et bon ciel
-
Par Sauveur
cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11
J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
M100 result_6450s
M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
Bonne Soirée et bon ciel
-
Par Andromedae93
Bonjour tout le monde,
Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.
Ce que je fais :
1) Je sors le PO à mi course environ
2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé
6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)
7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
-
Par COM423
Bonjour,
C'est une cible peu commune et assez difficile que je vous propose aujourd'hui, un couple de galaxies en interaction Arp83 composé des deux galaxies NGC3799 et NGC3800 qui dessine un héron, rappelant fortement la plus célèbre galaxie du même nom alias le couple NGC 5394/5395 (ou Arp 84) mais c'est 2x plus petit en taille... !
NGC 3800 fait à peu près 1.7' x 0.5' NGC 3799 environ 1.1' de diamètre
Pour mettre toutes les chances de mon côté, j'ai accumulé les poses mais le seeing peu coopératif du moment ne m'a laissé au final que 6 à 10h d'exposition selon le degré de sélection des images.
Pour le traitement, j'ai tenté la totale en explorant deux pistes que j'avais tendance à délaisser jusqu'à présent :
la correction de gradient appliquée à chaque image prétraitée, plutôt qu'une correction appliquée uniquement au compositage et la registration en dithering pour essayer de grignoter un peu de résolution
Voici donc le résultat obtenu :
( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )
Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas
Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
Sur 6 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 :
* 13/14 mars 2024
* 03/04, 05/06, 11/12, 12/13 et 14/15 avril 2024
184 poses retenues sur 297 poses de 02min, Temps d'intégration de 06 h 08 min
Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
Échantillonnage porté à 0,83"/pixel (75% du dithering)
Outre la vedette (Apr83), le champ regorge de petites tâchouilles, je vous invite à le parcourir sur la full Pour ma part, j'aime bien :
* la faible UGC 6669
* le belle PGC 36366 :
Voici une autre version, sans dithering, avec l'échantillonnage natif de 1.25"/pixel qui résulte d'un mix entre un traitement classique (avec correction de gradient uniquement sur l'empilement) et le résultat obtenu avec retrait de gradient sur chaque image prétraitée avant empilement. Mix des deux, car j'obtenais une image certes plus propre mais aussi plus sombre par la seconde voie, je ne sais pas pourquoi (?).
297 poses de 02min, Temps d'intégration de 09 h 54 min
et de quoi identifier les tâchouilles :
Ce n'était pas une cible facile et je suis plutôt content du résultat obtenu, j'espère que çà vous plaira aussi
Bon week-end et bon ciel à toutes et tous
-
-
Évènements à venir
-
20 avril 2024 22:00
Jusqu’au 22:00
-
28 juin 2024 19:00
Jusqu’au
29 juin 2024 21:00