-
Similar Content
-
By stéphane
bonjour à tous,
un joli couple galactique dans le petit lion fait dans la nuit du 8 au 9 Avril dernier depuis l'observatoire sirene ... toujours sans la couleur.
C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres L astronomik + atik16HR
autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding
L : 14 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1
prétraitement imageviewCA, iris
traitements photoshop
a+
stéphane
-
By fljb67
Bonjour.
Sujets :
NGC 4631 ( Cadwell 32 )
NGC 4656-4657 ( La crosse de hockey )
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Caractéristiques du matériel / prises de vues :
- Monture : Takahashi EM10
- Optique : Téléobjectif Sigma f = 400 mm ; f/D = 5.6 ; D ~ 70 mm
- Caméra : ZWO ASI 294MC Pro Color ( Capteur de ~ 19.2 x 13.1 mm, Refroidie )
- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP
- Pointage : Manuel avec l'aide d'un atlas "papier" ( Cambridge Star Atlas 2000.0 de Will Tirion ).
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1°) Date : 01/05/2019.
Après une série de prises de vues sur le triplet du Lion ( M65 + M66 + NGC 3628 ), j'ai décidé de clore la soirée en question par { NGC 4631 + NGC 4656-4657 } ... tranquillement sans correction de suivi ... d'où le gain max de la caméra histoire de limiter les temps de poses unitaires à 20 secondes ( ce qui est rapide pour moi ).
Comme c'était la première fois que je tentais ce champ ( sans savoir à l'avance à quoi ressemblaient les objets en question ) , j'ai eu l'agréable surprise de reconnaitre le couple { Baleine + Crosse } grâce aux photos déjà postées sur Astrosurf.
- Lieu : Depuis mon balcon.
- Mise en station : Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
- Suivi : Uniquement en faisant confiance à la motorisation en AD de la monture motorisée.
- Prises de vues : 38 x 20 secondes ( ... donc 12 min 40 s au total. )
- T° caméra : - 10°C
- Réglages caméra : Gain 570 ( le maximum ) ; Rouge 52 ; Bleu 87 ; Saturation 10 ; Raw 8 ( fichiers au format "PNG" )
- Traitement : DSS + Gimp + Photoshop Element 8.
Résultats finaux ( 38 x 20 s ; 30 Flats ; 30 Darks ) :
Clair, ce n'est pas fameux comparé à ce qui a déjà été posté par certains d'entre vous. ^^
Autrement, histoire d'ajouter ( ou pas ) de l'eau au moulin, voici quelques comparatifs de manière à illustrer l'effet positif :
- Du nombre d'empilement,
- Du fait d'effectuer des Flats et/ou des Darks ( pas d'Offsets effectués ).
Pour rappel : poses unitaire de 20 s.
Hop, c'est parti. ^^
a) Influence du nombre de poses empilées.
( Crops sur la Baleine, avec 30 Flats , pas de Darks, traitements PSE8 identiques )
- 1 seule pose :
- 10 poses :
- 20 poses :
- 38 poses :
Avec 38 poses, le bruit est devenu vraiment faible .. malgré le gain max de la caméra.
PS : Pour ceux qui se demanderaient "Pourquoi 38 et pas 40 ?" ... c'est parce que deux prises de vues ont été dégagées cause passages de satellites ^^ ).
b) Influence des Flats et des Darks.
- 1 pose brute sans Flats ni Darks :
- La même pose unique avec 30 Flats :
--> L'amélioration est sensible.
Pour la suite, ce sont des "pleins champ" avec un empilement de 38 poses.
- Sans Flats ni Darks :
- Avec 30 Flats :
- Avec 30 Flats + 30 Darks :
A part la "sans Flats ni Darks" qui montre le vignettage, il n'y a pas de différence flagrante entre la "avec Flats" et la "avec Flats + Darks".
Idem en ayant modifié les "niveaux" histoire d'amplifier les défauts/améliorations :
- Sans Flats ni Darks :
--> Vignettage et "Ampglow" ( en haut à droite") flagrants.
- Avec 30 Flats :
--> le vignettage a été largement corrigé ... mais persiste le phénomène d'Ampglow.
- Avec 30 Flats + 30 Darks :
--> Vignettage + Ampglow bien corrigés. ^^
Conclusion ( ce que savaient déjà la majorité d'entre vous ) :
- L' Empilement limite bien le bruit.
- Les Flats corrigent le Vignettage.
- Les Darks corrigent entre autre le phénomène d'Ampglow.
... et du coup, cela vaut vraiment la peine de se prendre le temps qu'il faut pour ce qu'il faut. ^^
-
By b2
Versions couleur en HOO et SHO. Personnellement je suis finalement plus attiré par le HOO.
Il y a donc 4h de Ha (parution précédente) + 1h30 en binx2 sur les couches SII et OIII.
-
By mariobross
Bonjour, malgré la Lune présence de la Lune, il ne fallait pas louper le seule nuit partiellement claire de cette semaine, j'ai pensé que l'amas globulaire M13 pouvait supporter les forts gradients et la perte de dynamique causé par la Lune; pour cette image j'ai réalisé 3 x15 poses de 3 minutes en RVB, je n'ai pas fait de luminance
L'imageur est un astrosib 360 + Moravian G4 16000, traitement Pix et PHP, acquisitions maxpilote en auto , seeing variant de 2 à 2.5.
l'image croppée et réduite à 1300px :
Version full à la taille d'acquisition:
http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/hercule/M_13_full.jpg
j'ai tenté de mettre en évidence le fameux "y " que les amateurs de visuel connaissent bien.
jean claude Mario
-
By Pulsar59
Posté(e) à l’instant (modifié)
hello,
fin février il me restait 3 heures à shooter sous le ciel de la Vienne, je n'avais que du très léger avec moi, j'ai donc tenté tenté ce champ avec le Sigma Art 50 à f/2 sur un 600D défiltré partiel et l'EQ3-2 non guidée.
J'ai donc eu des trames difficiles à gérer, normal (et la Lune était encore balèze).
Le but était de sortir la poussière dans la zone, il en manque :
Full : http://www.astrobin.com/full/398641/0/?real=&mod=
-
-
Images
