eric97417

Votre avis sur imx 294 ?

Recommended Posts

Bonjour,

j'ouvre un nouveau sujet sur ce capteur parce que je ne trouve pas de réponse à mes questions. 

Sur le papier c'est plutot un bon capteur, avec un bruit de lecture assez bas si j'ai bien compris, de gros pixels de 4.7mu

Mais c'est un "QuadBayer" comme on dit, donc en fait une camera couleur en binning 2x2 matériel. Bon. Mais en pratique, qu'est ce que ça apporte ou qu'est ce que ça retire ?

Il n'y a pas beaucoup de clichés pris avec ce capteur, j'ai du mal à me faire une idée, peut on faire du CP en lucky imaging avec, ou pas ?

J'avoue que je serai tenté de l'acheter car ça me ferait un bon echantillonage avec mon 250/1000

 

Votre avis ?

E.

Edited by eric97417
erreur

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Il a tout pour lui, capteur moderne pour les caméras de surveillance

https://www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor0/security/technology/snr1s.html

Le format est un peu plus petit qu'APS-C pour tenir le nombre d'image par seconde. Grosse profondeur de bits.

Un pas en avant par rapport à la 178.

Il y a des retours mais pour de la longue pose les astrams préfère un vrai APS-C pour couvrir le champ.

Je pense que c'est ça qui limite : la taille un peu réduite du capteur.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La taille dépend aussi de la focale de ta lulu , cette asi a le meme champ que mon Atik383 avec ma lulu .

Au vue des images et des différents retours sur les forums anglosaxon et us , c'est une bonne caméra avec de bons résultats .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos retours, je vais aller voir aussi sur les forums us. 

Cette architecture de photosite particulière ça n'est pas génant ? (a priori je ne vois pas le problème, mais...)

 

E.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

J'en ai commandé une y'a 1 semaine, pour mettre de la couleur sur mon ASI183, on verra...

 

Faut dire aussi qu'il n'y a rien d'autre.

Edited by

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, eric97417 a dit :

Merci pour le lien, il est elogieux.

Bonjour,

oui mais ce type est un amateur astro exactement comme nous, qui teste le matos de son pote de chez Ontariotelescope.com, et il adore tous le matos qu'il essaye, ses avis sont toujours à vérifier, ceci dit cette caméra a tout pour plaire.

Olivier

Share this post


Link to post
Share on other sites

En effet mais ça donne déjà une bonne indication et les forums us sont bien fournis sur le sujet de cette ASI

Hier j'ai eu PA pour avoir son avis et pour lui c'est une bonne cam avec de bon photosite qui permet enfin de faire du one shoot de bonne qualité

je vais bientot la commander en complément de mon atik

 

sur cette vidéo j'ai decouvert ce filtre que je ne connaissais pas :

 

Filtre Neodymium IR-Cut, Moon & Skyglow

 

bien envie de l'essayer avec cette cam

Edited by petitprost
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca c'est sur qu'on sent que son article est un  peu... orienté !

C'est amusant son filtre double bande, je ne savais pas que ça existait. 340 usd quand meme... Mais effectivement ça doit bien bloquer la PL

 

E.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, eric97417 a dit :

C'est amusant son filtre double bande

Ce filtre duo narrowband est très sympa, ça permet vraiment de faire des photos depuis un centre ville, après c'est des bandes quand même un peu larges et à utiliser sur un capteur couleur, donc le résultat n'a pas du tout la finesse d'une image avec un capteur monochrome avec un filtre Ha avec 5nm de bande passante. J'ai utilisé ces filtres sur un Sony a7s défiltré en monture clip et sur l'ASI094 en 48mm.

Olivier

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Il y a 2 heures, eric97417 a dit :

Merci pour le lien, il est elogieux.

 

Ca, c'est clair, c'est de la pub !

 

il y a 24 minutes, eric97417 a dit :

Ca c'est sur qu'on sent que son article est un  peu... orienté !

C'est amusant son filtre double bande, je ne savais pas que ça existait. 340 usd quand meme... Mais effectivement ça doit bien bloquer la PL

 

Ouais, enfin, la pluspart du temps, tu fais deux fois plus de OIII que de Ha pour faire à peine ressortir le OIII, donc bof bof bof ce filtre, surtout à 340$ !

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y a aussi l'asi071 qui a un capteur APS-c donc plus grand et les caractéristiques sont identiques en terme de résultats .

Je pense que ces deux asi ont vraiment du potentiel pour remplacer un apn défiltré comme mon 1000D surtout en été

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le capteur de l'ASI071 était un progrès certain, mais il date maintenant. J'en ai une, c'est une excellente caméra, très régulière en qualité mais elle n'a pas vocation à perdurer. Ce capteur des Nikon D5300 (>5ans) n'est plus d'actualité à la fabrication.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Camera reçu, attente de ciel dégagé en cours.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui, on attend que tu essuies les platres !!! et tu va mettre cette cam sur quel engin ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Je connais bien APT.

J'ai cru comprendre que la matrice est en RGGB, et ce n'est pas 'courant' donc les images s'affichent en n&b. C'est un détail.

Je n'ai aucun téléscope, mais de la bonne bière, du bon café, un bon ciel, je fais donc du TDA !

Je peux avoir un C9, un 200/1000mm, deux lunettes de 100 fd 5 et 4.4, un gros dob de 500.

Les lunettes seront utilisée en 1er je pense.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

J'ai qu'un I5 + 4Go de ram, ça va etre chaud les poses rapides

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Utopix03 a dit :

J'ai qu'un I5 + 4Go de ram, ça va etre chaud les poses rapides

 

Pas du tout.

 

En poses rapides on est généralement entre 0.5 et 1s, il n'y a pas de raison que le PC ne suive pas, il n'est même pas indispensable d'avoir un SSD.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Je deterre ce sujet pour avoir des news de ce capteur

et surtout du gain à apliquer avec APT

j ai lu 450 avec sharecap, 4,5 avec Altair capture mais rien avec APT

j ai essayé 450 avec APT, et j ai un ampglow de folie

une petite aide serai la bienvenue  :-)

 

Phi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Etant en congé, ce jour j'ai profité d'une troué dans les nuages pour faire de la Sélénite en image. Il a fallut patienter longuement d'autant que le jour, c'est levé.
      Traitements avec Astrosurface version Eris , puis:
      Auto-level
      Auto-White
      wavelet,
      gain,
      contrast local,
      et hue et saturation
       
      Bon d'habitude c'est Gégé qui est en avance mais là c'est moi.
       
      Bon ciel lunaire & bonne chance aussi
       

    • By danielo
        Salut,
       
      Maintenant que mon setup est à peu près au point (200/800, correcteur GPU 2"  sur Vixen GPD2, autoguidage chercheur) je suis en pleine réflexion sur le choix d'un imageur pour remplacer mon APN non défiltré.
       
      J'observe en nomade  le plus souvent depuis mon jardin en IdF donc avec forte PL.
       
      Je ne peux pas faire de longues sessions d'imagerie (boulot, arbres de part et d'autre du méridien) et la météo d'IdF rend hasardeuse la planification d'images sur plusieurs nuits. Disons, 2h par objet.
       
      Dans ces conditions le LRVB me paraît difficile ?  Le narrowband ne me tente pas vraiment (sauf éventuellement du H-alpha à mixer avec la luminance).
       
      Du coup, je pensais dans un premier temps prendre une ASI294 MC Pro Color, à compléter ensuite par une caméra NB (ASI1600 MM ?) pour faire la luminance.  (un pack ASI1600 MM + RAF + filtres coûte légèrement moins cher mais je ne suis pas certain que, avec mes contraintes, ce soit une meilleure option)
       
      Le format APS-C serait idéal mais il n'y a pas grand chose sur le marché (si je patiente un peu la QHY268C peut-être, mais pas de prix pour l'instant...)
       
      Qu'en pensez-vous ? D'autres suggestions ?
       
       
       
      merci !
       
      Dan
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
    • By Galileo242512
      Bonjour, 
      Bon tout est dit dans le titre. 
      Je possède un Dobson 305mm GSO deluxe et aimerai essayer L'astrophoto (planétaire voir CP). J'ai un petit budget 250€ donc les CCD je peux oublier. 
      D'où ma question est ce que un Canon 360d ou 1000d serait bien sûr ce télescope ?
       
       
      Cordialement, 
      Bon ciel 
    • By eos65
      Bonsoir, 
      Comme beaucoup je suis dans l’attente, l'automne est là et le temps maussade également. Donc histoire de patienter, quelques images sur mon site de prédilection (Hautacam Hautes-Pyrénées) 
      Très bon week-end à vous tous, amicalement 
      Joel 




    • By anticythere
      Bonjour à tous...
        depuis peu, j'ai repris l'astro, dans le but de me mettre à l'astrophoto et visuel assisté.. j'ai donc fais l'achat d'un newton 200/800 skywatcher sur HEQ5 et d'une camera ASI385MC.
      je dois bien avoué que j'ai galérer un peut de passer du dobson AZ au monture equatorial.
       
        je vais vous partagez mes premiere acquisition d'image... vous noterez que je ne parle pas de photo, ça serais insultant "mdr"
      j’espère en tirez quelques bon conseil.. afin de m’améliorer et continuer à vous poster le résultat de mon apprentissage.
       
      PS: désoler, je suis sur que c'est blinder de faute d'orthographe, je m'applique, mais je suis une vrai quiche.
  • Images