eric97417

Votre avis sur imx 294 ?

Messages recommandés

@bou-fon

Salut, perso je reste toujours en Unity Gain, j'ai pris cette caméra récemment pour l'itinérant, voici ma première et seule image faite avec:

Markarian_294.thumb.jpg.f1f25e221c22dfa1816732c5b4ab33db.jpg

Seulement 5 images ont pu être retenues d'une nuit catastrophique, où pas mal de choses ont cafouillé,

5 poses de 5 minutes à -15°, lunettes FSQ85 au foyer. Monture AP900. Logiciel SGP. Guidage PH2guiding avec une asi290mini sur le miniguidescope ZWO. Pixinsight, Lightroom.

 

Olivier

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai récemment acquis cette caméra.

Très facile à utiliser, une fois la balance des couleurs et l'offset réglé, elle donne de très bons résultats (pour une caméra couleur !)

J'ai un C8 Edge et une monture AVX. Eh oui, je voulais un capteur très sensible pour limiter les temps de pose, à cause de la piètre qualité de ma monture !

 

J'aimerais bien vous envoyer quelques images, mais je ne sais pas encore comment les joindre au messages !

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello et bravo pour cette chaine de Makarian, cela me donne de l espoir :-); vraiment jolie

j essaie de basculer sur CAM, venant du monde APN et j avoue bien galerer avec les differents reglages

dejà la matrice de bayer est donnée pour RGGB mais si tu appliques ça => l image est rouge, donc j ai lu qu en fait c ce serait du GBRG => ça donne vert mais là ça se rattrape

 

si vous aviez un reglage type, sous APT ou altair capture; ce serait top

 

en tous cas merci pour vos reponses

Phil

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai aussi reçu la mienne mais pas encore teste cause météo. 

Unity gain donne de bons résultats d'après plusieurs utilisateurs . 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ouais meteo de m....

APT ne m offre pas cette possibilité

je vais essayer N.I.N.A. pour voir

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'utilise SharpCap, voici mes réglages pour info (j'utilise toujours un filtre Optolong L-Pro pour la pollution lumineuse):

 

Offset (brightness): 21  (pour le réglage, j'observe l'histogramme avec le cache sur le télescope, je monte l'offset et j'arrête dès que je vois apparaitre les 3 pics à gauche, mais je suis autodidacte, est-ce la bonne méthode ? En tout cas, elle donne de bons résultats)

 

Blue: 78

 

Red: 62  (j'étalonne avec une charte de gris devant le télescope et j'équilibre l'histogramme)

 

Pour le gain, entre 200 et 400 suivant la cible. D'une manière générale j'essaie de rester à 250 et j'adapte le temps de pose, mais avec ma monture AVX, ces temps sont rapidement limités...je ne dépasse pas 3 min, ce qui est déjà pas mal, même autoguidé.

 

@+

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au sujet de la matrice de Bayer, effectivement j'ai eu des soucis avec certains soft, genre Fire Capture ou DSS au début. J'e ne comprenais pas et j'ai enfin compris après avoir lu pas mal de posts sur le net que le problème venait de la manière dont le logiciel lisait le fichier FITS, puisque apparement il y a plusieurs manières, de haut en bas ou de bas en haut, et qu'il n'y a surtout pas de norme standard, donc chaque programmeur fait à sa sauce ! Pour corriger ça, il suffit de désactiver la lecture automatique des métadonnées de l'image et forcer le soft à lire en RVVB, et faire un test. 

Modifié par ehman

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui en fonction du logiciel de traitement la matrice n'est pas la même. 

Siril  a l'air bien pensé pour le traitement des images cmos couleur

Pour le gain je préfère passer par réglage ascom 

Modifié par petitprost

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ci-jointe ma première image de M42, cible facile, 10 shoots de 2 min , gain 250 (légèrement retouchée avec GIMP, mais je ne suis pas un pro)

J'ai utilisé des darks, même si les images brutes sont très peu,  voire pas bruitées (t° du capteur: -10°C)

 

IMG_9798.thumb.jpg.bc56a65a6e9b6c24eb5c73c58093ea96.jpg

Modifié par ehman
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une autre pour le fun, M13, pareil, une quinzaine de shoots de 2 min, gain à 250.

La colorimétrie me semble correcte, enfin j'ai l'impression, puisque je ne vois pas de dominante et l'histogramme m'indiquait une bonne répartition.

 

 

IMG_9844.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour toutes ces infos

 

bravo à toi Ehman pour ces  belles images, dès que j ai un creneau météo, je teste tes valeurs

 

Phil

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, et n'oublies pas que j'utilise un filtre L-Pro, donc selon ta configuration tes réglages de balance des blancs pourraient être différents.

 

Pour ma part, je suis en mission au Brésil, privé de mon télescope pendant 2 mois, ça me démange...!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De mon coté, je suis en CLS donc un peu plus contrastant me semble t il

dur la mission, de toutes façons, actuellement il n y a pas grand chose à imager ou alors tres tot le matin

 

Phil

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir