eric97417

Votre avis sur imx 294 ?

Recommended Posts

@bou-fon

Salut, perso je reste toujours en Unity Gain, j'ai pris cette caméra récemment pour l'itinérant, voici ma première et seule image faite avec:

Markarian_294.thumb.jpg.f1f25e221c22dfa1816732c5b4ab33db.jpg

Seulement 5 images ont pu être retenues d'une nuit catastrophique, où pas mal de choses ont cafouillé,

5 poses de 5 minutes à -15°, lunettes FSQ85 au foyer. Monture AP900. Logiciel SGP. Guidage PH2guiding avec une asi290mini sur le miniguidescope ZWO. Pixinsight, Lightroom.

 

Olivier

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

bonjour et bravo, là ça dépote très bien ;) 

top ;) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai récemment acquis cette caméra.

Très facile à utiliser, une fois la balance des couleurs et l'offset réglé, elle donne de très bons résultats (pour une caméra couleur !)

J'ai un C8 Edge et une monture AVX. Eh oui, je voulais un capteur très sensible pour limiter les temps de pose, à cause de la piètre qualité de ma monture !

 

J'aimerais bien vous envoyer quelques images, mais je ne sais pas encore comment les joindre au messages !

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello et bravo pour cette chaine de Makarian, cela me donne de l espoir :-); vraiment jolie

j essaie de basculer sur CAM, venant du monde APN et j avoue bien galerer avec les differents reglages

dejà la matrice de bayer est donnée pour RGGB mais si tu appliques ça => l image est rouge, donc j ai lu qu en fait c ce serait du GBRG => ça donne vert mais là ça se rattrape

 

si vous aviez un reglage type, sous APT ou altair capture; ce serait top

 

en tous cas merci pour vos reponses

Phil

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai aussi reçu la mienne mais pas encore teste cause météo. 

Unity gain donne de bons résultats d'après plusieurs utilisateurs . 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ouais meteo de m....

APT ne m offre pas cette possibilité

je vais essayer N.I.N.A. pour voir

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'utilise SharpCap, voici mes réglages pour info (j'utilise toujours un filtre Optolong L-Pro pour la pollution lumineuse):

 

Offset (brightness): 21  (pour le réglage, j'observe l'histogramme avec le cache sur le télescope, je monte l'offset et j'arrête dès que je vois apparaitre les 3 pics à gauche, mais je suis autodidacte, est-ce la bonne méthode ? En tout cas, elle donne de bons résultats)

 

Blue: 78

 

Red: 62  (j'étalonne avec une charte de gris devant le télescope et j'équilibre l'histogramme)

 

Pour le gain, entre 200 et 400 suivant la cible. D'une manière générale j'essaie de rester à 250 et j'adapte le temps de pose, mais avec ma monture AVX, ces temps sont rapidement limités...je ne dépasse pas 3 min, ce qui est déjà pas mal, même autoguidé.

 

@+

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Au sujet de la matrice de Bayer, effectivement j'ai eu des soucis avec certains soft, genre Fire Capture ou DSS au début. J'e ne comprenais pas et j'ai enfin compris après avoir lu pas mal de posts sur le net que le problème venait de la manière dont le logiciel lisait le fichier FITS, puisque apparement il y a plusieurs manières, de haut en bas ou de bas en haut, et qu'il n'y a surtout pas de norme standard, donc chaque programmeur fait à sa sauce ! Pour corriger ça, il suffit de désactiver la lecture automatique des métadonnées de l'image et forcer le soft à lire en RVVB, et faire un test. 

Edited by ehman

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Oui en fonction du logiciel de traitement la matrice n'est pas la même. 

Siril  a l'air bien pensé pour le traitement des images cmos couleur

Pour le gain je préfère passer par réglage ascom 

Edited by petitprost

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ci-jointe ma première image de M42, cible facile, 10 shoots de 2 min , gain 250 (légèrement retouchée avec GIMP, mais je ne suis pas un pro)

J'ai utilisé des darks, même si les images brutes sont très peu,  voire pas bruitées (t° du capteur: -10°C)

 

IMG_9798.thumb.jpg.bc56a65a6e9b6c24eb5c73c58093ea96.jpg

Edited by ehman
  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une autre pour le fun, M13, pareil, une quinzaine de shoots de 2 min, gain à 250.

La colorimétrie me semble correcte, enfin j'ai l'impression, puisque je ne vois pas de dominante et l'histogramme m'indiquait une bonne répartition.

 

 

IMG_9844.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour toutes ces infos

 

bravo à toi Ehman pour ces  belles images, dès que j ai un creneau météo, je teste tes valeurs

 

Phil

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, et n'oublies pas que j'utilise un filtre L-Pro, donc selon ta configuration tes réglages de balance des blancs pourraient être différents.

 

Pour ma part, je suis en mission au Brésil, privé de mon télescope pendant 2 mois, ça me démange...!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

De mon coté, je suis en CLS donc un peu plus contrastant me semble t il

dur la mission, de toutes façons, actuellement il n y a pas grand chose à imager ou alors tres tot le matin

 

Phil

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By astrogatel
      Bonjour a tous
      Suite a une experience malheureuse hier, je vous soumets mon pb :
      Hier j'avais prevu d'aller imager un beau transit de l'ISS devant la lune au 1er quartier a 60km de chez moi (taille 62' ce qui est gros). Depart 5h45. J'arrive sur place 45 min apres, j'installe le materiel, je fais les premiers reglages dont la map qui est delicate  comme toujours. Quelques essais avant l'heure h, tout fonctionne : 7h57min. A l'heure dite je declenche a 10i/s pendant env 3 secondes. Je me dis c'est dans la boite. J'attends 10s car l'appareil est busy puis je vois un message d'erreur, avant de me rendre compte que les images n'ont pas ete enregistree sur la carte.
      L'enorme deception passee, j'essaie de comprendre ce qui s'est passé histoire de ne pas revivre cela :
      J'imageais en jpeg (taille des images env 5MB) et ma carte est une compacflash scan disc ultra 50MB/s de capacite 16GB.
      Je pense que le probleme viens de la carte mais je ne suis pas sur. En effet 10i/s cela fait 50MB/s ce qui correspond a la vitesse sur la carte. J'etais surement un peu au dessus d'ou le probleme.
      Est ce que quelqu'un a une idee ?
       
      Merci de votre aide
       
      Nicolas
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Etant en congé, ce jour j'ai profité d'une troué dans les nuages pour faire de la Sélénite en image. Il a fallut patienter longuement d'autant que le jour, c'est levé.
      Traitements avec Astrosurface version Eris , puis:
      Auto-level
      Auto-White
      wavelet,
      gain,
      contrast local,
      et hue et saturation
       
      Bon d'habitude c'est Gégé qui est en avance mais là c'est moi.
       
      Bon ciel lunaire & bonne chance aussi
       

    • By danielo
        Salut,
       
      Maintenant que mon setup est à peu près au point (200/800, correcteur GPU 2"  sur Vixen GPD2, autoguidage chercheur) je suis en pleine réflexion sur le choix d'un imageur pour remplacer mon APN non défiltré.
       
      J'observe en nomade  le plus souvent depuis mon jardin en IdF donc avec forte PL.
       
      Je ne peux pas faire de longues sessions d'imagerie (boulot, arbres de part et d'autre du méridien) et la météo d'IdF rend hasardeuse la planification d'images sur plusieurs nuits. Disons, 2h par objet.
       
      Dans ces conditions le LRVB me paraît difficile ?  Le narrowband ne me tente pas vraiment (sauf éventuellement du H-alpha à mixer avec la luminance).
       
      Du coup, je pensais dans un premier temps prendre une ASI294 MC Pro Color, à compléter ensuite par une caméra NB (ASI1600 MM ?) pour faire la luminance.  (un pack ASI1600 MM + RAF + filtres coûte légèrement moins cher mais je ne suis pas certain que, avec mes contraintes, ce soit une meilleure option)
       
      Le format APS-C serait idéal mais il n'y a pas grand chose sur le marché (si je patiente un peu la QHY268C peut-être, mais pas de prix pour l'instant...)
       
      Qu'en pensez-vous ? D'autres suggestions ?
       
       
       
      merci !
       
      Dan
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
    • By Galileo242512
      Bonjour, 
      Bon tout est dit dans le titre. 
      Je possède un Dobson 305mm GSO deluxe et aimerai essayer L'astrophoto (planétaire voir CP). J'ai un petit budget 250€ donc les CCD je peux oublier. 
      D'où ma question est ce que un Canon 360d ou 1000d serait bien sûr ce télescope ?
       
       
      Cordialement, 
      Bon ciel 
    • By eos65
      Bonsoir, 
      Comme beaucoup je suis dans l’attente, l'automne est là et le temps maussade également. Donc histoire de patienter, quelques images sur mon site de prédilection (Hautacam Hautes-Pyrénées) 
      Très bon week-end à vous tous, amicalement 
      Joel 




  • Images