Oculaire pour newton à F/4

[nicephore 513]

Bonsoir,

 

Je possède 2 newtons à F/4 ,un 200mm et un 300mm.

J'utilise principalement le 300mm pour le visuel. Le 200 étant plus orienté photo.

 

Coté oculaires, j'ai un ethos de 8mm et un de 13mm  dont je suis extrêmement  content qui sont très bons au niveau piqué et correction.

J'ai un 20mm 84° et un 30mm 84°de qualité correcte (oui 30mm c'est un peu trop) mais qui corrigent mal.

 

Donc voilà en fait je recherche un oculaire autour de 24mm de focale (entre 20mm-26mm) avec un champ apparent entre 80° et 100° qui corrige assez bien à F/4 (sans devoir mettre un correcteur qui alourdi et déséquilibre le télescope).

Quid de l'oculaire Perl XWA 20 mm 100° ?

 

Quel oculaire pourrait me convenir?

 

David.

 

Modifié 1 décembre 2018 par nicephore

[rolf 2 676]

L'Ethos 21 mm est un must! En bino les deux Panoptic 24mm.

 

amicalement  Rolf

[PETIT OURS 24 624]

salut  

le Panoptic de 24 mm , c'est du 68 degrès ...  

on est loin de 80  

[rolf 2 676]

 Déjà vu des 24 mm en 80 ° et en 1,25 pouce pour une bino?

[PETIT OURS 24 624]

il y a 25 minutes, nicephore a dit :

Donc voilà en fait je recherche un oculaire autour de 24mm de focale (entre 20mm-26mm) avec un champ apparent entre 80° et 100° qui corrige assez bien à F/4 (sans devoir mettre un correcteur qui alourdi et déséquilibre le télescope).

 

c'est ça qui est demandé, et David ne parle pas de bino, donc moi non plus  

[rolf 2 676]

Toujours aussi petit et surtout pénible.

Ce fut un simple conseil si jamais une tête binoculaire était envisagée, le télescope en question irait bien.

 

[PETIT OURS 24 624]

Il y a 9 heures, rolf a dit :

Toujours aussi petit et surtout pénible.

Ce fut un simple conseil si jamais une tête binoculaire était envisagée, le télescope en question irait bien.

merci mon cher rolf  

parler d'une bino, hors sujet, c'est beau, ça complique pour rien, mais c'est beau  

amicalement Gérard

[astrocg 394]

les nagler corrigent bien tout seul

maintenant nettement plus de 1° de champ réel sur un newton reste illusoire

surtout sans correcteur de coma et en maintenant le coulant 2"

[nicephore 513]

Bein j'avais testé le 26mm et j'avais pas trouvé que ca corrigeait bien tout seul... Il fallait mettre un paracorr.

Quant à l'Ethos 21mm oui très bien ....mais comment dire..... le prix et le poids...gloup...

 

[nicephore 513]

Et quid de l'Oculaire Perl XWA 20 mm 100° ?  Certains de vous l'utilisent ?

 

David

[nicephore 513]

Up