nicephore

Oculaire pour newton à F/4

Recommended Posts

Bonsoir,

 

Je possède 2 newtons à F/4 ,un 200mm et un 300mm.

J'utilise principalement le 300mm pour le visuel. Le 200 étant plus orienté photo.

 

Coté oculaires, j'ai un ethos de 8mm et un de 13mm  dont je suis extrêmement  content qui sont très bons au niveau piqué et correction.

J'ai un 20mm 84° et un 30mm 84°de qualité correcte (oui 30mm c'est un peu trop) mais qui corrigent mal.

 

Donc voilà en fait je recherche un oculaire autour de 24mm de focale (entre 20mm-26mm) avec un champ apparent entre 80° et 100° qui corrige assez bien à F/4 (sans devoir mettre un correcteur qui alourdi et déséquilibre le télescope).

Quid de l'oculaire Perl XWA 20 mm 100° ?

 

Quel oculaire pourrait me convenir?

 

David.

 

Edited by nicephore

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

L'Ethos 21 mm est un must! En bino les deux Panoptic 24mm.

 

amicalement  Rolf

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Déjà vu des 24 mm en 80 ° et en 1,25 pouce pour une bino?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, nicephore a dit :

Donc voilà en fait je recherche un oculaire autour de 24mm de focale (entre 20mm-26mm) avec un champ apparent entre 80° et 100° qui corrige assez bien à F/4 (sans devoir mettre un correcteur qui alourdi et déséquilibre le télescope).

 

c'est ça qui est demandé, et David ne parle pas de bino, donc moi non plus ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toujours aussi petit et surtout pénible.

Ce fut un simple conseil si jamais une tête binoculaire était envisagée, le télescope en question irait bien.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, rolf a dit :

Toujours aussi petit et surtout pénible.

Ce fut un simple conseil si jamais une tête binoculaire était envisagée, le télescope en question irait bien.

merci mon cher rolf ;) 

parler d'une bino, hors sujet, c'est beau, ça complique pour rien, mais c'est beau ;) 

amicalement Gérard

Share this post


Link to post
Share on other sites

les nagler corrigent bien tout seul

maintenant nettement plus de 1° de champ réel sur un newton reste illusoire

surtout sans correcteur de coma et en maintenant le coulant 2"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bein j'avais testé le 26mm et j'avais pas trouvé que ca corrigeait bien tout seul... Il fallait mettre un paracorr.

Quant à l'Ethos 21mm oui très bien ....mais comment dire..... le prix et le poids...gloup...

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et quid de l'Oculaire Perl XWA 20 mm 100° ?  Certains de vous l'utilisent ?

 

David

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By DRONE01
      Bonjour,
      avez vous un avis sur ces oculaires avis OCULAIRE PLANÉTAIRE ARTESKY SUPER ED
      https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-grand-champ/oculaire-planétaire-artesky-super-ed-3,2mm-60_detail
      Sur un 180 Maksutov Cassegrain .
      Merci
    • By DRONE01
      Bonjour à tous, quels oculaires recommandez vous pour le mak 180....visuel et photos.
      Merci
    • By Kaptain
      Je sais, j'abuse de votre science... Merci de m'avoir aidé pour le planétaire, mais inversement, je me demandais quels oculaires grand champ je pourrais mettre sur ma bino pour le ciel profond avec un maxi de champ sans vignetage, ce qui a l'air d'arriver vite sur ces mak à longue focale. Je parle évidemment de faible grossissement et de 1,75", pas de 2", pour monter sur la bino.
      Sachant que j'ai déjà 2 Swan de 20mm livrés avec la bino, pas mal du tout, et un vieux 24,5 Meade série 4000 excellent mais solitaire...
      TS fait une promo sur les Baader Hyperion qui a l'air alléchante, qu'en pensez-vous ?
      https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3254_Baader-Hyperion-Wide-Angle-Eyepiece-Pair---choose-your-favourite.html
      D'autres choix plus judicieux selon vous ?
      Merci d'avance et bons cieux d'été à tous et toutes.
    • By Wurst
      Bonjour, désolé, mais ça sera un peu fade comme premier message , ainsi vous éviterez 4 pages Word et de facilité la modération j'irais droit au but
      Niveau : Astronogeek de plus 1 an Neophyte possesseur d'une lunette astronomique depuis 7 mois, sait mettre la lunette en station approximative (chercheur sur la polaire + polaire au 10 mm au milieu du viseur), tentative de mise en station par croisé sur la polaire. Aucune tentative de la méthode de Bigourdan pour l'instant
      ASV: 38 ans Homme, doux rêveur à mes heures perdues. Dans le sud de l'Alsace à la frontière Suisse, dans l'axe de montée des avions de l'Euroairport.
      Un travail : Oui 41 h par semaine plus les week end et les heures sup. en été...Jardinier de Golf
      Dealer: Optique Unterlinden à Colmar, en 1h15 je suis chez eux!
      Lunette astronomique possédée : Skywatcher 90/900 (f/d 10 Clarté max 225x, mais plutôt aux alentours des 190x 200x, Lentille interne en Doublette)
      Monture : EZQ 2 non motorisé dépourvu de visée polaire (sic)
      La situation la plus courante : à 100 mètres à un des plus haut points du village, pollution visuelle moindre, pas totalement surtout en période de moisson ou de fauchage. Autrement Jardin dans la pénombre, mais sujet aux turbulences de flanc de colline, lumières parasites des lampadaires, difficile de capter les objets bas dans l'horizon . (pas de sac de transport pour l'instant mais à l'étude..au moins pour les oculaires et le tube principal)
      Temps d'observation : 2-3 heures grand max / semaines, aimerait bien gagner du temps pour les observations sans avoir à faire la mise au point toutes les 2 minutes.
      Club: Pas pour l'instant AstroAspach dans les parages, déjà consulté et pris le temps de poser des questions lors d'une soirée astronomique, retour d'expérience plutôt positif, sauf que de toucher a des monstres ça fout un coup au moral le lendemain.
      Expérience autre : Non À part si regarder sur Youtube les steamers est comptabilisé, comme le Norvégien qui passe en boucle Saturne Jupiter et accessoirement la Station ISS.
      Optique d'origine : 10 mm a - de 50°de champ de vision, 20 mm SuperWide de 52° de champs et Barlows de 2x 1 Oculaire Terrestre, chercheur de qualité.
      Utilisations souhaitées : Lune, planétaire, un peu de ciel profond (focale de 10), observation de faible grossissement, observation plus fine de la Lune (ça fait beaucoup de choses j'aimerais calibré plus fin)
      Budget: entre 150€ et 200€ pour 1 voir 2 optiques.
      Optique souhaité: 1 Kepler SWA 7mm 82° de champ ou 1Kepler SWA 10mm 82° de champs pour compenser le manque de la monture en AD et tenter la Lyre
      Option souhaitée : Filtre Kepler Jaune/Vert n°11 (ref:ke134) pour accentuer les cratères de la Lune
      2eme Optique souhaité: Oui SuperPlössl :un 15mm WA 66° de champ ou un 15 mm SP WA de 58°de champs de marque Skywatcher
      Ouvert à la discussion, critique : oui, j'attends que ça (et dites vous bien que j'ai condensé 4 pages Word.) aucune idée de la qualité Kepler, j'ai peut-être déjà regardé dedans, mais je suis pas sûr non plus. J'ai certainement fait un mauvais calcul pour la Lyre, je ne connais pas tout les logiciels permettant de calculer quelle type d'oculaire serait le plus approprié pour cette lunette astronomique.
      Que répondrais-tu si on te propose d'attendre encore 6 mois 1 an 2 ans pour te faire une idée constructive sur la chose et (au pire) qu'il vaudrait mieux changer l'ensemble (mais tout en la gardant ne serait ce que pour faire du terrestre): dur de répondre, je comprends qu'il faut avancer a petit pas, ne le prenez pas mal mais connaissez vous le Dieu pognon? Là, j'ai la possibilité d'être safe pour le passer dans le budget vacances. Après, c'est moins sûr.
       
      En vous remerciant par avance de votre réponse.
    • By astrocg
      bonjour
      je viens d'acquérir un oculaire antarès erfle 40mm et il y a quelque chose à l'intérieur
      on dirait une pastille translucide de centrage collée sur la face arrière du doublet de lentille d'oeil
      car quand on observe avec une loupe X6 on voit une légère surépaisseur
      tout çà pour dire que ce n'est pas un problème de traitement
      qu'est ce donc et que fais je avec?
      sur la deuxième photo en mettant plein écran on perçoit un tout petit cercle plus foncé; c'est çà
      au porte oculaire pas de problème de mise au point à part la zone circulaire centralevu comme à travers une vitre de salle de bains
      merci de vos éclaircissements
  • Images