AstroNOTE-Guillaume

Quelle caméra planétaire de nos jour

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Cela fait des années (environ 8 ans) que je n'ai plus fait de planétaire.

Aimant trop le CP je me suis surtout spécialisé de ce coté certain le savent. Cependant je suis entrain de faire l'acquisition d'un C11 car le planétaire me manque et mon matos CP n'est pas du tout adapté au visuel ni au domaine du planétaire.

 

A l'époque j'était avec une DMK 21 ancienne génération avec un C8 plus Barlow x2 . Je ne me suis pas trop intéressé au domaine planétaire suis je suis a la recherche de conseil pour l'achat d'une bonne caméra pour lune et planètes.

J'ai toujours ma barlow x2 en 31.75... un conseil là dessus ? je l'avais acheté environ 100 - 120 euro je ne l'ai pas sous la main pour vous donner la marque ou le modèle. Passage en 50?

La caméra sera sur une roue a filtre SX, j'aimerai qu'elle soit dans la mesure du possible vissé en filetage T (M42) .

 

Maintenant le budget, je ne veux pas dépasser 400€, 300 serai un bon prix pour moi.

J'ai déjà pu voir les zwo ASI290 Mono avec sa taille de pixel à 2.9... c'est petit ça ne pose pas de souci en sensibilité ? bon le C11 est un gros engin mais à F20 avec la barlow et les filtres pour Saturne ou Jupiter ça peu tourner a combien en image/s ?

J'ai aussi l'envie de faire des mosa de lune alors oubliez les micro capteur lol ;)

 

Merci de vos conseil ça as tous 

ça ça me manque: !!! Fait au C8 DMK 21 et filtres tout pourris !!! Hâte d'essayer avec du matos bien plus performant !!! ça promet !!!

 

9cfb2747d15cc59639d98947fac14293.1824x0_

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour ! :)

il faut bien penser que jupiter et saturne seront très difficiles les années qui viennent !

il reste mars actuellement et surtout en 2020 et bien sur , la lune , vénus et neptune et uranus !

les petits pixels des caméras actuelles sont sensibles ! ;)

polo

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai également un C11 et j'utilise avec bonheur une camera ASI224MC , j'ai mis au placard ma roue à filtre depuis que j'ai cette caméra .

aux pixels de 3.75 µm .

- tu vas sans doute vu la hauteur des planetes à venir , acheter un Adc , c'est quasiment obligatoire

et si tu utilises un focuser sur ton C11,  + la BX2 + le tirage de l'ADC , tu vas te retrouver  FD30

avec l'Asi 290 à 2.9µm le pixel tu auras trop de tirage 

 

Voilà vu la qualité des cam ASI couleur pas s'emmerder avec une roue a filtre

l'ASI224MC est parfaite pour un C11 .

 

coté  " Saturne ou Jupiter ça peu tourner a combien en image/s ? "

tout dépend de ta bécane USB3 + Disque SSD tu sera au maxi possible  90/150 ims

si non, tu tomberas à la moité environ

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

mmh intéressant je ne m'était pas du tout penché sur la possibilité d'une caméra couleur. 

Je vais étudier ça mais j'ai beaucoup de mal a passer ce cap de la NB et couleur lol

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, AstroNOTE-Guillaume a dit :

'ai beaucoup de mal a passer ce cap de la NB et couleur lol

tu vas vite ...changer totalement d'avis , je me suis emmerdé avec cette roue a filtre  et ma PLA_Mx de lépoque ......

depuis c'est le bonheur.

 

bé des images , tu vas là :   http://www.bbayle.com/saturne.html

ou là :  http://www.bbayle.com/MARS.html

 

Bernard_Bayle

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, AstroNOTE-Guillaume a dit :

Je vais attendre de voir ce qu en pense les autres merci pour le tuyaux 

Ben . . . comme Bernard :)

J'ai aussi toute la série des cams ImagingSource, DMK, DFK, DBK et je suis passé cette année à l'ASI 224MC :)

C'est vraiment que du bonheur cette cam et tu ne le regretteras pas ;)

Regarde sur le forum la quantité d'images faites avec cette cam ;)

Mais par contre, oui, ADC obligatoire.

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Par contre l'utilisation d'un capteur couleur empêche l'utilisation de certain filtre UV ou certain fltre rouge ... j'ai bien envi de me laisser le max de possibilité dans l'avenir.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, AstroNOTE-Guillaume a dit :

 ... j'ai bien envi de me laisser le max de possibilité dans l'avenir.

Tu demandes des avis, on te les donne , après, c'est ta vie  bien sur !

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

UV je sais pas, mais beaucoup de gens font de l'IR avec cette cam ;)

Moi également ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Guillaume,

 

oui une cam couleur bien sûr actuellement c'est la 224MC qui tient la place ( j'ai une 120MC qui est toujours dans le coup ).

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'ai pu voir un test de la 224 réalisé ici:

https://www.webastro.net/forums/topic/135949-nouvelle-caméra-zwo-asi-224-mc-une-petite-bombe-pour-limagerie-planétaire-couleu/

 

j'avoue qu'il met à l'amande la 120 mono alors j'hallucine quand même !!! j'aurai pas cru. Par contre je comprend pas trop pourquoi ils ne l'ont pas dérivé en monochrome c'est le gros dilemme là ....

 

et l'utilité de fitre uv/ir cut avec un C11 ?

 comme celui là?

https://www.maison-astronomie.com/filtres-speciaux/91-filtre-baader-anti-uv-ir-3175-mm.html

Modifié par AstroNOTE-Guillaume

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut :)

Si tu préfères le monochrome, l'imx290 est ce qui se fait de mieux actuellement pour le planétaire. Après dans ton cas il te faudrait une barlow x1.5 pour optimiser l'échantillonnage... après ça passerait certainement en x2 aussi.
Si tu aimes les filtres genre UV, méthane,  R610 ou autre ( et à fortiori si tu en possèdes déjà ) je te conseille grandement l'asi290 ou équivalent. Après pour faire simplement du RVB, l'imx224 sera aussi bien pour un peu moins cher.

Romain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, AstroNOTE-Guillaume a dit :

et l'utilité de fitre uv/ir cut avec un C11 ?

Avec un C11 ou n'importe quoi d'autre ;) la 224MC n'a pas de filtre IrCut comme beaucoup de caméras couleur.

Donc pour faire de la couleur RVB le filtre IrCut est impératif.

Et l'avantage, c'est qu'on peut le remplacer par un filtre IR ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

:PEt s'il te reste un peu de sous n’oublie pas de commander un bon seing surtout......

 

 

 

Bon ciel

Modifié par thclavel
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon j'ai un peu retourné tout ça etj'en viens à la conclusion que je vais effectivement partir sur l'ASI224MC pour plusieurs raison.

- Les différent test réalisé montre que cette caméra est vraiment très bonne même face à la monochrome ASI290 j'ai trouvé une belle comparaison sur youtube elle est vraiment bien je suis assez surpris de la qualité face aux monochrome.

- le prix me permet plus facilement d'investir dans le kit pierro astro ADC: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/pierro-astro/adc-mk3-correcteur-de-dispersion-atmospherique_detail ou je peux insérer ma barlow x2 démonté dedans directement.

- la simplicité pas d'installation de RAF a chaque fois etc .... et temps de gagné au traitement.

 

J'ai surtout été habitué aux mono et j'aime le mono qui permet de grosse possibilité à coté dans divers bandes passante suplémentaire que ne permet pas les caméra couleur mais je suis plutot ciel profontiste et je ne pousserai jamais jusque là je pense.

 

QUESTION TOUT DE MËME, je vais racheter un filtre ir/uv cut avec tout ça et je voulais savoir ou le placer dans le train optique ? entre la barlow et le télescope vissé sur la barlow ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, AstroNOTE-Guillaume a dit :

je vais racheter un filtre ir/uv cut avec tout ça et je voulais savoir ou le placer dans le train optique ? entre la barlow et le télescope vissé sur la barlow ?

Peu importe :) le tout est d'en avoir un pour faire de la couleur RGB ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon c'est Fait!!

Je viens de recevoir mon NV C11, Merci PASCAL ;) hâte d'essayer ça et aussi j'ai acheté une ASI224MC d'occasion qui viens complété ma commande de l'ADC pierro-astro en kit 31.75 (qui permet de visser une Barlow dedans que j'ai déjà) + un filtre uv/ic zwo !!

 

Paré!! vivement que je termine mon déménagement et vivement le beau temps.

Merci à tous car je ne pense pas que je serai aller vers cette caméra car caméra couleur et je n'aurai jamais penser faire ça avant ce poste.

Reste plus qu'a voir ça avant d'être 100% convaincu même si je si bien conscient que les planètes sont basse!!

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, AstroNOTE-Guillaume a dit :

vivement le beau temps.

 

Que le ciel t'entende :D

Modifié par Sauveur
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir