Messages recommandés

Superbe image ,et effectivement a s'y meprendre avec ngc 6946, incroyable.....

Tu as de la chance de pouvoir shooter :| 

Et le resultat est magnifique.

Olive

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo olivier! très belle image avec le two two five ! :)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Olivier

 

Content de te revoir à l'ouvrage avec le TSC... belle image de cette spirale très discrète.

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hidden . . . pas tant qua ça :) tu as bien réussi à nous la révéler ;)

Et je trouve cette image magnifique et superbement bien traitée, félicitations ;)

Effectivement, la ressemblance avec NGC6946 est assez frappante.

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bien réalisé, car difficile à révéler de façon "naturelle".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

super Olivier, magnifique et bonne maîtrise de tous les éléments ,tu ne perds pas la main , et le 225 n'est pas prêt pour la retraite !!!

GG 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous,

Merci aux amateurs de galaxies d'être passé sur ce fil et d'avoir apprécié celle-ci.

Elle aurait pu rester sur le dd, ça aurait été dommage finalement.

Par contre j'ai eu des misères avec le prétraitement des RGB, pas mal de bruit ( bon il y avait la lune pour les R et G mais surtout les B) et des flats qui ont mal corrigé les B.

Origine du problème pas identifiée , du coup s'assurer du respect du protocole d'acquisition à toutes les étapes lors de la prochaine image... 

Aussi du coté du rangement des DOF un fichier mal répertorié...

A voir  aussi compte tenu des T° douces, j'étais limite en refroidissement pour -30° C, le cumul de ces conditions (5 T° +lune) à peut être généré ça ???

J'ai rattrapé au mieux, en corrigeant les défauts résiduels avec Toshop.

- GG qui du TSC ou de l'Astram sera en retraite le premier ?  

- Mariobross, ci-joint une brute L 10mn de 2017 pour éventuellement comparer avec les tiennes.

 

Olivier

 

5c096a486afa2_IC342_L-003Lscaled.png.63f466727ce213c97437940c49bdcd7d.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Olivier,

 

Pas mal cette image, même si j'ai du mal à la juger avec mon écran qui déconne (un côté tout violet ... !).

J'aime bien le compromis entre douceur et détails, même si j'aurai tendance à appliquer un petit filtre passe-haut (léger) pour renforcer les détails dans les bras spiraux.

 

Pour le traitement des couleurs, c'est TOP. Tu pourras rajouter un poil de Ha plus tard, avec un dosage léger pour ne pas tomber dans les excès que l'on voit souvent quand le contraste du Ha est exagéré ...

 

Impossible d'imager ces semaines-ci, c'est dommage de se contenter de tester la résistance des instruments à l'humidité ....

 

A+

Emmanuel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Bonsoir à tous,

un petit up sur cette image de IC 342, et un traitement complètement retravaillé...

Merci à la météo de ces dernières semaines :(

Olivier

 

 

 

 

 

 

 

 

large.L_RGB100219_2.png.019ae4261cd0939a42dcb98ad82b0af1.png

Modifié par Olivier Grattepanche
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben je préfère la 1ère version ...

Celle-ci est trop travaillée, justement. Un masque flou un peu trop fort qui ruine le pourtour des étoiles.

Mais là je suis dans ma période chiant, c'est peut-être pour ça :$

Un mix des 2, peut-être ?

Matt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, elle est top celle-là :)

Juste peut-être les couleurs un peu trop saturée mais c'est pour chipoter ;)

Un peu d'accord avec Matthieu, un mix des deux serait pas mal ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Ben je préfère la 1ère version ...

Celle-ci est trop travaillée, justement. Un masque flou un peu trop fort qui ruine le pourtour des étoiles.

Mais là je suis dans ma période chiant, c'est peut-être pour ça :$

Un mix des 2, peut-être ?

Matt

Ah le dosage...:D 

Moi je trouvais la  1ére un peu empâtée, 

Chiant, non, parfois ça aide à ouvrir les yeux... ( la nuit c'est mieux xD)

Olivier

 

NB: période US : on

Modifié par Olivier Grattepanche

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi j aime bien ta seconde version, mon gout pour les images bien saturees surement

 

@+

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Olivier,

 

Ben moi, je préférerai une version ... entre les deux !

 

Avec un ptit coup de passe-haut, mais pas pour les étoiles ...

 

Y aurait-il un traitement qui permettrait de gommer les "traits" verticaux liés au blooming ?

 

Emmanuel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tiens, je ne l'avais pas vue celle-là, tu as bien fait de la upper :) Elle est superbe.  j'aurai du mal à te dire quelle version je préfère,  je n'ai pas encore l'oeil aussi acéré que celui de Matthieu, je n'avais pas vu cette histoire de pourtour des étoiles, mais c'est avant tout une histoire de couleur qui me ferait choisir la première ;) en tout cas, beau portrait :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous et merci à ceux qui sont passés ou repassés par ici...

Les avis sont partagés, bon comme ça, trop saturé... 

Chacun y voit de son œil aguéri  et de ses goûts et heureusement  :P

Il y a 22 heures, MALLART a dit :

Y aurait-il un traitement qui permettrait de gommer les "traits" verticaux liés au blooming ?

 

Les blooming les plus gros sont partis au prétraitement, reste les "spikes" dus aux microlentilles du KAF1603 XME, du coup je trouve que c'est la signature du capteur et laisse tel quel .  

A part les virer avec Toshop à la mimine, je vois pas quel soft fait ça ?

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Olivier 

 

Vraiment superbe !

 

Je préfère la seconde version car je trouve qu'elle a plus de reliefs !

 

Bravo !!! I love it !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Didier Vothy
      Hello,
       
      Automne pourri, hiver pourri et printemps,... tjrs pourri (vive la Belgique et son ciel pluvieux et pollué hum).
      Je présente toutefois la seule prise (hormis la Lune de temps en temps) à l'aide de la NP101 IS et un filtre CLS (obligé ciel très pollué) de ce début d'année.  65x 120 sec ZWO DUO 2600 MC.
      Je ne sais plus si le sens est le bon... Alain va me reprendre de volée (rires).  Monture NYX-101 ... enfin essayée; aucune image ratée en guidage.  J'en suis content.
      J'ai un bord sombre en bas à droite... pas moyen de savoir d'où cela vient.  (je n'ai pas trouvé de flat qui semble raté).
      Traitement, capture etc "astroart 8" (ils viennent d'ajouter un module gérant le retournement au méridien, ... chouette).
       
      Didier
    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       

       
       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       
      édit: V2

       
       

       
       
       
       
    • Par Patrick 58
      Bonjour à tous,
      2 jours sans nuages, enfin avec des cirrus mais en ce moment je ne vais pas faire le difficile. J'en suis à ma 6ème observation de l'année!
       
      Matériel utilisé:
      Esprit 100ED + 2500MC sur AZ eq6 le tout piloté par AsiAir (autoguidage parallèle)
       
      Donc voici mes images avec le premier soir M106 avec un traitement difficile pour enlever la trace des cirrus. 45 poses de 300s.
       

       
       
      la seconde le lendemain, un ciel bien meilleur, un peu de lune mais bon voilà ce que j'obtiens avec 57 poses de 300s.
       

       
      Bonne journée
       
      Patrick
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

  • Évènements à venir