Messages recommandés

Superbe image ,et effectivement a s'y meprendre avec ngc 6946, incroyable.....

Tu as de la chance de pouvoir shooter :| 

Et le resultat est magnifique.

Olive

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo olivier! très belle image avec le two two five ! :)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Olivier

 

Content de te revoir à l'ouvrage avec le TSC... belle image de cette spirale très discrète.

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hidden . . . pas tant qua ça :) tu as bien réussi à nous la révéler ;)

Et je trouve cette image magnifique et superbement bien traitée, félicitations ;)

Effectivement, la ressemblance avec NGC6946 est assez frappante.

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bien réalisé, car difficile à révéler de façon "naturelle".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

super Olivier, magnifique et bonne maîtrise de tous les éléments ,tu ne perds pas la main , et le 225 n'est pas prêt pour la retraite !!!

GG 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous,

Merci aux amateurs de galaxies d'être passé sur ce fil et d'avoir apprécié celle-ci.

Elle aurait pu rester sur le dd, ça aurait été dommage finalement.

Par contre j'ai eu des misères avec le prétraitement des RGB, pas mal de bruit ( bon il y avait la lune pour les R et G mais surtout les B) et des flats qui ont mal corrigé les B.

Origine du problème pas identifiée , du coup s'assurer du respect du protocole d'acquisition à toutes les étapes lors de la prochaine image... 

Aussi du coté du rangement des DOF un fichier mal répertorié...

A voir  aussi compte tenu des T° douces, j'étais limite en refroidissement pour -30° C, le cumul de ces conditions (5 T° +lune) à peut être généré ça ???

J'ai rattrapé au mieux, en corrigeant les défauts résiduels avec Toshop.

- GG qui du TSC ou de l'Astram sera en retraite le premier ?  

- Mariobross, ci-joint une brute L 10mn de 2017 pour éventuellement comparer avec les tiennes.

 

Olivier

 

5c096a486afa2_IC342_L-003Lscaled.png.63f466727ce213c97437940c49bdcd7d.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Olivier,

 

Pas mal cette image, même si j'ai du mal à la juger avec mon écran qui déconne (un côté tout violet ... !).

J'aime bien le compromis entre douceur et détails, même si j'aurai tendance à appliquer un petit filtre passe-haut (léger) pour renforcer les détails dans les bras spiraux.

 

Pour le traitement des couleurs, c'est TOP. Tu pourras rajouter un poil de Ha plus tard, avec un dosage léger pour ne pas tomber dans les excès que l'on voit souvent quand le contraste du Ha est exagéré ...

 

Impossible d'imager ces semaines-ci, c'est dommage de se contenter de tester la résistance des instruments à l'humidité ....

 

A+

Emmanuel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Bonsoir à tous,

un petit up sur cette image de IC 342, et un traitement complètement retravaillé...

Merci à la météo de ces dernières semaines :(

Olivier

 

 

 

 

 

 

 

 

large.L_RGB100219_2.png.019ae4261cd0939a42dcb98ad82b0af1.png

Modifié par Olivier Grattepanche
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben je préfère la 1ère version ...

Celle-ci est trop travaillée, justement. Un masque flou un peu trop fort qui ruine le pourtour des étoiles.

Mais là je suis dans ma période chiant, c'est peut-être pour ça :$

Un mix des 2, peut-être ?

Matt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, elle est top celle-là :)

Juste peut-être les couleurs un peu trop saturée mais c'est pour chipoter ;)

Un peu d'accord avec Matthieu, un mix des deux serait pas mal ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Ben je préfère la 1ère version ...

Celle-ci est trop travaillée, justement. Un masque flou un peu trop fort qui ruine le pourtour des étoiles.

Mais là je suis dans ma période chiant, c'est peut-être pour ça :$

Un mix des 2, peut-être ?

Matt

Ah le dosage...:D 

Moi je trouvais la  1ére un peu empâtée, 

Chiant, non, parfois ça aide à ouvrir les yeux... ( la nuit c'est mieux xD)

Olivier

 

NB: période US : on

Modifié par Olivier Grattepanche

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi j aime bien ta seconde version, mon gout pour les images bien saturees surement

 

@+

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Olivier,

 

Ben moi, je préférerai une version ... entre les deux !

 

Avec un ptit coup de passe-haut, mais pas pour les étoiles ...

 

Y aurait-il un traitement qui permettrait de gommer les "traits" verticaux liés au blooming ?

 

Emmanuel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tiens, je ne l'avais pas vue celle-là, tu as bien fait de la upper :) Elle est superbe.  j'aurai du mal à te dire quelle version je préfère,  je n'ai pas encore l'oeil aussi acéré que celui de Matthieu, je n'avais pas vu cette histoire de pourtour des étoiles, mais c'est avant tout une histoire de couleur qui me ferait choisir la première ;) en tout cas, beau portrait :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous et merci à ceux qui sont passés ou repassés par ici...

Les avis sont partagés, bon comme ça, trop saturé... 

Chacun y voit de son œil aguéri  et de ses goûts et heureusement  :P

Il y a 22 heures, MALLART a dit :

Y aurait-il un traitement qui permettrait de gommer les "traits" verticaux liés au blooming ?

 

Les blooming les plus gros sont partis au prétraitement, reste les "spikes" dus aux microlentilles du KAF1603 XME, du coup je trouve que c'est la signature du capteur et laisse tel quel .  

A part les virer avec Toshop à la mimine, je vois pas quel soft fait ça ?

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Olivier 

 

Vraiment superbe !

 

Je préfère la seconde version car je trouve qu'elle a plus de reliefs !

 

Bravo !!! I love it !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir