Yoann DEGOT LONGHI

DSS ne detecte pas d'etoile...

Messages recommandés

Salut

Suite de mes déboires dans mes acquisitions cométaire, cette fois ci c'est DSS qui ne détecte pas d’étoiles sur mes brutes.

Je fais la manip de réduire le seuil de détection des étoiles dans le paramètres, comme suggéré par une fenêtre DSS, mais sans résultats...

Du coup, DSS ne m'empile qu'une image.

 

Une idée?o.O

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

:D

Le fait est que je voudrais avoir étoiles et comète ponctuelle, c'est possible avec IRIS

Je sais que ça marche avec DSS, j'ai déjà fait la manip sur d'autres comètes, mais là....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ne mélanchon pas tout :)

Si c'est juste le fait de ne pas détecter d'étoiles, Iris peut te venir en secours :)

Mais il ne fait pas ce que DSS sait faire, avoir une comète ET des étoiles ponctuelles ;)

Alors là, effectivement faut voir pourquoi DSS fait la tronche !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, ALAING a dit :

effectivement faut voir pourquoi DSS fait la tronche

C'est bien le but du post. C'est bien la première fois que j'ai ce soucis avec DSS.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Désolé pour toi :( Là, il va falloir attendre les aficionados de DSS.

Peut-être qu'en postant une brute ils seraient plus à même de trouver une explication.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai essayé avec une autre série d'image, d'autres darks/bias/offsets et le résultat est le même: DSS ne détecte pas d’étoile et "n’empile" qu'une seule image...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 54 minutes, dynt a dit :

cette fois ci c'est DSS qui ne détecte pas d’étoiles sur mes brutes.

salut ;) 

et tu avais bien ôté le bouchon? 

 pardon ;) 

moi j'oublie, dès fois  ;) 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Yoann Siril peut certainement réussir car on peut faire l'alignement sur une etoile ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si tu m'oriente vers un tuto pour les nuls pour le traitement des comètes avec Siril, je suis prêt à virer ma cutie. ^_^

il y a 39 minutes, lock042_CyrilRichard a dit :

Mais siril aussi  :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A ma  connaissance aucun tuto sur les comètes n'a été écrit. Mais bon, ca se traite en deux temps.

On aligne une fois sur comète, et une fois sur les étoiles. Puis on merge sous gimp ou photoshop :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et on peut faire ces alignements avec les scripts windows?

il y a 5 minutes, lock042_CyrilRichard a dit :

A ma  connaissance aucun tuto sur les comètes n'a été écrit. Mais bon, ca se traite en deux temps.

On aligne une fois sur comète, et une fois sur les étoiles. Puis on merge sous gimp ou photoshop

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, dynt a dit :

Et on peut faire ces alignements avec les scripts windows?

L'alignement global oui.

Pour l'alignement sur la comète il faut le faire hors script car il y'a des sélections a faire. Mais la il y'a pléthore de tuto disponibles, dont certains sur nos cours en lignes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, lock042_CyrilRichard a dit :

Pour l'alignement sur la comète il faut le faire hors script car il y'a des sélections a faire. Mais la il y'a pléthore de tuto disponibles, dont certains sur nos cours en lignes.

Tu en aurai un en tête?9_9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Bon, puisque personne ne répond sur DSS : c'est assez simple, quand tu fait l'enregistrement des clichés, il faut modiifier le seuil de détection des étoiles.  Il y a un curseur, et c'est dans les parametres avancés de l'enregistrment..

 

Voila,

 

Eric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est ce qu'il dit dans son premier message :)

Le 04/12/2018 à 18:34, dynt a dit :

Je fais la manip de réduire le seuil de détection des étoiles dans le paramètres, comme suggéré par une fenêtre DSS, mais sans résultats...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, alors du coup, si je mets pas mes lunettes, ça va être beaucoup plus dur... :D

Mais t'as bien tiré le curseur du bon coté ?

 

Pt ete que y a que des nuages et que t'essaye de photographier une averse au lieu d'une comete ?  O.o Bon, ok, je sors....

Modifié par eric97417
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir