Yoann DEGOT LONGHI

Un tuto pretraitement des cometes avec Siril ?

Messages recommandés

Salut

Vu toutes les images qui vont inonder les forums dans les jours et semaines à venir, cela ne serait il pas une bonne idée de pondre un bon tuto.

Mes competences etant limitées,  j'en appelle à ceux quo savent.😊

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Yoann je vais essayer de te répondre :) même si tu sais que je suis plutot planeteux 

 

En premier lieu tu fais le traitement classique d'image apn avec le script en mettant tes fichier d'apn au bon endroit clic ……… image fit résultat

puis tu modifie le repertoire pour allez dans les brute et tu charge la sequence prétraité pp.. la tu fais un beau carré sur ta comète et tu lance un alignement sur une etoile puis tu empile la sequence crée et tu aura normalement l'image sur ta comète 

nota après avoir lu le com de Cyril pour l'algorithme il serai plus performant celui ci citation

 

Le ‎05‎/‎12‎/‎2018 à 15:36, lock042_CyrilRichard a dit :

Siril possèdent plusieurs algos d'alignements ... Dont certains marchent bien avec une comète : algo alignement par motif de l'image … ;).

 

 

 

 

dans ma video comme je n'est pas de comète j'ai choisi une etoile au hasard :D tu as ton image affiché a la fin

 

voila tu devrait avoir tes deux image pour Toshop la premiere dans le repertoire racine resultat.fit et la seconde dans le repertoire brute, c'est celle afficher si tu n'a pas modifier le nom au stacking elle va s'appelé   r_pp_brute_stacked.fit

 

 

la video https://1drv.ms/v/s!AhZkdZOClUBeg9sKPAjrc2hIfT0Z7Q

 

 

Voila si je me suis trompé j'espère que certain corrigerons 

 

une autre approche

 

Le ‎23‎/‎08‎/‎2018 à 00:21, Stéphiou a dit :

Bonsoir,

Si ça intéresse du monde, une procédure complète qui répond à cette question :

  1. lancer une exportation en FIT avec normalisation des images
  2. "cropper" sur la séquence une zone intégrant la comète tout le long de la séquence
  3. sélectionner le cœur de la comète
  4. lancer l'alignement sur 1étoile avec suivi de l'étoile activé => une nouvelle séquence n'est pas créée mais la séquence en cours est mise à jour
  5. vérifier l'alignement sans charger aucune séquence (champ SEQUENCE vide) :
    • faire juste défiler une par une les images de la séquence (pour cette action bizarrement elle n'est pas non mise à jour) et vérifier que le noyau de la comète est bien entouré par le cercle rouge sur chaque image
    • lancer un empilement SOMME pour s'assurer pour sûr de l'alignement de toutes les images sur la comète
  6. mais surtout : lancer une exportation en FIT ou SER ou autre format sans normalisation des images de cette séquence mise à jour en cours => cela forme une nouvelle séquence avec les images alignées sur la comète
  7. "cropper" la séquence pour éliminer les bords noirs sur toute la nouvelle séquence finale
  8. Monter l'animation ou la vidéo, pour finalement contempler le déplacement de la comète après montage animation ou vidéo :banana::banana::banana:

Un résultat en attache.

 

Notes :

  • lancer une normalisation après un "crop" semble faire systématiquement "bugguer" SIRIL qui se ferme sans rien enregistrer, mais peut-être pour une autre raison ? :?:
  • s'assurer que le champ intégrant la comète ne soit pas être pas trop large, cad que le "crop" initial semble obligatoire, la procédure n'a jamais réussi en grand champ
  • s'assurer que la comète ne soit pas trop décentrée d'une position extrême à l'autre sur la séquence
  • ça marche avec ou sans DRIZZLE
  • ça marche avec ou sans cocher IMAGE DE REFERENCE
  • par contre méfi : idem à la 1ière note, lancer l'exportation de séquence (5), ou une nouvelle exportation après (5), avec normalisation des images, fait systématiquement "bugger" SIRIL qui se ferme sans rien enregistrer 

 

 

21P_Giacobini-Zinner_170818.gif

Timelapse_comete_00000.fit.gif

 

Modifié par Sauveur
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, Sauveur a dit :

la tu fais un beau carré sur ta comète

En faisant attention que le cadre englobe le déplacement entier de la comète ( a vérifier vite fait en parcourant les images)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon j'ai fait ta manip, Sauveur, et ça fonctionne nickel.

J'ai mes deux images, une alignée sur les étoiles, l'autre sur la comète, ne me reste plus qu'a fusionner sous photoshop.

Merci encore!

 

Et merci à Cyril Siril pour son soft d'une efficacité redoutable.^_^

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 05/12/2018 à 15:57, Sauveur a dit :

c'est celle afficher si tu n'a pas modifier le nom au stacking elle va s'appelé   r_pp_brute_stacked.fit

Salut

Une petite question, sur cette image alignée sur la comète, les DOF ont ils été appliqués?

 

Yoann

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui si tu a chargé dans sequence pp.... c'est la sequence prétraité  :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sauveur et Cyril , je reviens vers vous avec encore un soucis....

j'ai donc fait la manip de Sauveur plus haut sans soucis sauf que: l'image prétraitée avec le script apparaît bien en couleur, mais pas celle alignée sur la comète....

J'avais vu que pour l'alignement que l'on ne me proposait que le canal luminance (pas de choix du vert qui est conseillé je pense) . J'ai regardé un peu tous les paramètres sans succès.

 

Une idée?:/

Modifié par dynt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 05/12/2018 à 15:57, Sauveur a dit :

 

Je vois que le canal de couleur m'est proposé si je choisi la séquence d'images pp_cc_pp brutes....

 

Edit: j'ai refait la manip complète et effectivement, il faut prendre la séquence ci dessus ^_^

Modifié par dynt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à tous,

Et vous voudriez que moi je m' en sorte !!!  xDxDxD

Jean Marc

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir