Yoann DEGOT LONGHI

Un tuto pretraitement des cometes avec Siril ?

Recommended Posts

Salut

Vu toutes les images qui vont inonder les forums dans les jours et semaines à venir, cela ne serait il pas une bonne idée de pondre un bon tuto.

Mes competences etant limitées,  j'en appelle à ceux quo savent.😊

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Salut Yoann je vais essayer de te répondre :) même si tu sais que je suis plutot planeteux 

 

En premier lieu tu fais le traitement classique d'image apn avec le script en mettant tes fichier d'apn au bon endroit clic ……… image fit résultat

puis tu modifie le repertoire pour allez dans les brute et tu charge la sequence prétraité pp.. la tu fais un beau carré sur ta comète et tu lance un alignement sur une etoile puis tu empile la sequence crée et tu aura normalement l'image sur ta comète 

nota après avoir lu le com de Cyril pour l'algorithme il serai plus performant celui ci citation

 

Le ‎05‎/‎12‎/‎2018 à 15:36, lock042_CyrilRichard a dit :

Siril possèdent plusieurs algos d'alignements ... Dont certains marchent bien avec une comète : algo alignement par motif de l'image … ;).

 

 

 

 

dans ma video comme je n'est pas de comète j'ai choisi une etoile au hasard :D tu as ton image affiché a la fin

 

voila tu devrait avoir tes deux image pour Toshop la premiere dans le repertoire racine resultat.fit et la seconde dans le repertoire brute, c'est celle afficher si tu n'a pas modifier le nom au stacking elle va s'appelé   r_pp_brute_stacked.fit

 

 

la video https://1drv.ms/v/s!AhZkdZOClUBeg9sKPAjrc2hIfT0Z7Q

 

 

Voila si je me suis trompé j'espère que certain corrigerons 

 

une autre approche

 

Le ‎23‎/‎08‎/‎2018 à 00:21, Stéphiou a dit :

Bonsoir,

Si ça intéresse du monde, une procédure complète qui répond à cette question :

  1. lancer une exportation en FIT avec normalisation des images
  2. "cropper" sur la séquence une zone intégrant la comète tout le long de la séquence
  3. sélectionner le cœur de la comète
  4. lancer l'alignement sur 1étoile avec suivi de l'étoile activé => une nouvelle séquence n'est pas créée mais la séquence en cours est mise à jour
  5. vérifier l'alignement sans charger aucune séquence (champ SEQUENCE vide) :
    • faire juste défiler une par une les images de la séquence (pour cette action bizarrement elle n'est pas non mise à jour) et vérifier que le noyau de la comète est bien entouré par le cercle rouge sur chaque image
    • lancer un empilement SOMME pour s'assurer pour sûr de l'alignement de toutes les images sur la comète
  6. mais surtout : lancer une exportation en FIT ou SER ou autre format sans normalisation des images de cette séquence mise à jour en cours => cela forme une nouvelle séquence avec les images alignées sur la comète
  7. "cropper" la séquence pour éliminer les bords noirs sur toute la nouvelle séquence finale
  8. Monter l'animation ou la vidéo, pour finalement contempler le déplacement de la comète après montage animation ou vidéo :banana::banana::banana:

Un résultat en attache.

 

Notes :

  • lancer une normalisation après un "crop" semble faire systématiquement "bugguer" SIRIL qui se ferme sans rien enregistrer, mais peut-être pour une autre raison ? :?:
  • s'assurer que le champ intégrant la comète ne soit pas être pas trop large, cad que le "crop" initial semble obligatoire, la procédure n'a jamais réussi en grand champ
  • s'assurer que la comète ne soit pas trop décentrée d'une position extrême à l'autre sur la séquence
  • ça marche avec ou sans DRIZZLE
  • ça marche avec ou sans cocher IMAGE DE REFERENCE
  • par contre méfi : idem à la 1ière note, lancer l'exportation de séquence (5), ou une nouvelle exportation après (5), avec normalisation des images, fait systématiquement "bugger" SIRIL qui se ferme sans rien enregistrer 

 

 

21P_Giacobini-Zinner_170818.gif

Timelapse_comete_00000.fit.gif

 

Edited by Sauveur
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, Sauveur a dit :

la tu fais un beau carré sur ta comète

En faisant attention que le cadre englobe le déplacement entier de la comète ( a vérifier vite fait en parcourant les images)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon j'ai fait ta manip, Sauveur, et ça fonctionne nickel.

J'ai mes deux images, une alignée sur les étoiles, l'autre sur la comète, ne me reste plus qu'a fusionner sous photoshop.

Merci encore!

 

Et merci à Cyril Siril pour son soft d'une efficacité redoutable.^_^

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 05/12/2018 à 15:57, Sauveur a dit :

c'est celle afficher si tu n'a pas modifier le nom au stacking elle va s'appelé   r_pp_brute_stacked.fit

Salut

Une petite question, sur cette image alignée sur la comète, les DOF ont ils été appliqués?

 

Yoann

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui si tu a chargé dans sequence pp.... c'est la sequence prétraité  :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sauveur et Cyril , je reviens vers vous avec encore un soucis....

j'ai donc fait la manip de Sauveur plus haut sans soucis sauf que: l'image prétraitée avec le script apparaît bien en couleur, mais pas celle alignée sur la comète....

J'avais vu que pour l'alignement que l'on ne me proposait que le canal luminance (pas de choix du vert qui est conseillé je pense) . J'ai regardé un peu tous les paramètres sans succès.

 

Une idée?:/

Edited by dynt

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 05/12/2018 à 15:57, Sauveur a dit :

 

Je vois que le canal de couleur m'est proposé si je choisi la séquence d'images pp_cc_pp brutes....

 

Edit: j'ai refait la manip complète et effectivement, il faut prendre la séquence ci dessus ^_^

Edited by dynt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By astrogatel
      Bonjour
      Je n'ai pas d'image a soumettre mais ayant une seule reponse (merci gege !!) a mon post dans la rubrique "astro pratique" j'espere avoir plus de reactions en la postant ici.
      Je suis en train d'etudier les possibilites pour faire de l'astrophoto avec un nouvel appareil numerique.
      Jusqu'a maintenant j'utilisais le fameux et vieux 350D defiltre, et j'ai pu tester le 7D mark ii (en location)  mais j'ai envie de changer et surtout d'aller plus loin.
      Je cherche d'abord un boitier polyvalent pour faire : de la lune /ciel profond (avec FS102)/ des grands champs nocturnes (files / voie lactee etc..) / transit (ISS).
      J'ai des objectifs canon que je compte utiliser avec via une bague adequate : un 24-105 / un 70-300
      Bien entendu il y a le sony A7S , mais il est un peu cher. La marque Fujifilm et son modele XT2 ont retenu mon attention ; il est parait-il tres sensible dans le rouge. Il est assez abordable (env $600 d' ocase), et presente pas mal de fonctionnalites interessantes.
       
      Est ce que quelqu'un a des retours sur cet appareil ?
       
      Description des fonctionnalites ci-dessous :
      https://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_t2/specifications/
       
      Merci de vos avis eclaires qui j'espere vont me guider dans ma decision.
       
      Nicolas
    • By alstro
      Bonjour,
       
      Après avoir essayé quelques clichés en RVB et Ha, OIII, je me décide de m'équiper plus "sérieusement" . 
      Je possède un Newton SW 254/1000 et une lulu TSO 80/352, une cam ZWO294MC Pro couleur et une monochrome ZWO183MM. 
      J'utilise jusqu'à présent une roue à filtres manuelle ZWO et des filtres D28,5 Astronomik. Je rencontre quelques soucis car la roue n'est pas étanche à la lumière et il faut bricoler des caches. 
      Enfin bref je pense m'orienter vers une roue à filtres commandée ZWO et des filtres non montés 31mm pour disposer d'un ensemble fini, figé, compatible lulu et Newton, me permettant de diminuer les soucis de poussières, traces de doigts etc.. 
      Mon interrogation concerne les filtres et je pense aux marques Astronomik ou ZWO. Je suis satisfait de mes D28, 5 Astronomik mais il existe tout de même une différence de prix avec les ZWO pour la liste suivante :
      LRVB, CLS CCD, IR-Cut, Ha, OIII (pas de S pour l'instant) . Mon premier réflexe serait de m'équiper en Astronomik. 
      Il y a environ 250 € de différence avec ZWO. Ce n'est pas rédhibitoire et c'est plutôt une éventuelle différence de qualité qui me fait hésiter. 
      Avez vous une idée ou un retour d'expérience sur ce sujet ? 
      Merci par avance 
      Alain 
       
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Pendant que les feux d'artifices éclairés les cieux deux lumières m'ont vite attiré.
      Hier il avait une conjonction Lune Jupiter,  un photo témoin (juste dans le cadrage pour 900 de focale en APS-C) pour avoir la distance apparente exacte.
      35 images pour la lune , et 25 pour Jupiter. Une petite rotation et montage et voilà....on croirait voir juste un point pour Jupiter il y a bien plus...
       
      Traitements: ASTROSURFACE - ASTRAIMAGEPLUS, PSCS2
       
       
      N'hésitez pas à voir en full car une petite surprise vous attends
       

       
       
       
       
      Une abeille qui s'est perdu, à trouvé refuge sur ma monture

       
       
      Bon ciel lunaire & planétaires
    • By astrogatel
      Bonjour
      Je suis en train d'etudier les possibilites pour faire de l'astrophoto avec un nouvel appareil numerique.
      Jusqu'a maintenant j'utilisais le fameux et vieux 350D defiltre, et j'ai pu tester le 7D mark ii (en location)  mais j'ai envie de changer et surtout d'aller plus loin.
      Je cherche d'abord un boitier polyvalent pour faire : de la lune /ciel profond (avec FS102)/ des grands champs nocturnes (files / voie lactee etc..) / transit (ISS).
      J'ai des objectifs canon que je compte utiliser avec via une bague adequate : un 24-105 / un 70-300
      Bien entendu il y a le sony A7S , mais il est un peu cher. La marque Fujifilm et son modele XT2 ont retenu mon attention ; il est parait-il tres sensible dans le rouge. Il est assez abordable (env $600 d' ocase), et presente pas mal de fonctionnalites interessantes.
       
      Est ce que quelqu'un a des retours sur cet appareil ?
       
      Description des fonctionnalites ci-dessous :
      https://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_t2/specifications/
       
      Merci de vos avis eclaires qui vont me guider dans ma decision.
       
      Nicolas
    • By astrogatel
      Bonjour
      Je suis en train d'etudier les possibilites pour faire de l'astrophoto avec un appareil numerique.
      Jusqu'a maintenant j'utilisais le fameux et vieux 350D defiltre, et j'ai pu tester le 7D mark ii mais j'ai envie de changer et surtout d'aller plus loin.
      Je cherche d'abord un boitier polyvalent pour faire : de la lune /ciel profond (avec FS102)/ des grands champs nocturnes (files / voie lactee etc..) / transit (ISS).
      J'ai des objectifs canon que je compte utiliser avec via une bague adequate : un 24-105 / un 70-300
      Bien entendu il y a le sony A7S , mais il est un peu cher. La marque Fujifilm et son modele XT2 ont retenu mon attention ; il est parait-il tres sensible dans le rouge. Il est assez abordable (env $600 d' ocase).
      Est ce que quelqu'un a des retours de cet appareil ?
      https://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_t2/specifications/
       
      Merci de vos avis eclaires qui vont me guider dans ma decision.
       
      Nicolas
  • Images