Messages recommandés

Superbe galaxie JC bravo belle image. :)

JC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous, comment passe le fond de ciel sur vos écran ?

Je le voyais correct sur mon écran, et là je viens de le voir sur un écran plus lumineux, c'est franchement crado, la chrominance me pourri le fond de ciel, de toute façon je peux améliorer ça, car ma luminance était de meilleur niveau et pas tant bruitée, mais j'aimerais savoir comment c'est chez vous?

jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image de cette galaxie :)

Ferais-tu partie des veinards qui ont du ciel ?

Chez moi, le fond de ciel passe bien :)

Bien sûr, il y a quelques zones mais ça reste très bon quand même ;)

Bon dimanche,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour. :)

 

Il y a 3 heures, mariobross a dit :

... la chrominance me pourri le fond de ciel

 

Si tu fais référence à une sorte de "léger moutonnement verdâtre", alors oui, ce phénomène apparaît sur mon écran.

 

Après, l'image reste sympathique à regarder quand même, hein. ^^

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo c'est superbe ;) j'aime de plus en plus le CP ;)

JC 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut JC

 

Objet assez rare sur les forums, pourtant elle vaut le détour, la preuve avec ton image

Bon côté traitement, le résultat sur mon écran confirme ta seconde impression.... il faut tu refasse un retour sur la couche RGB qui effectivement semble dégrader la Luminance

 

@+

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, candrzej a dit :

Bon côté traitement, le résultat sur mon écran confirme ta seconde impression.... il faut tu refasse un retour sur la couche RGB qui effectivement semble dégrader la Luminance

 

Merci christian, j'ai un peu repris : réinjection de la luminance dans le fond de ciel de l'image.

merci, et bonne soirée.

jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean-Claude,

 

Bravo pour cette belle petite galaxie!

 

Concernant le fond de ciel et son bruit chromatique, pour les images de galaxies, il m'arrive de sélectionner le fond de ciel et d'en désaturer la couleur (pas complètement, mais un bon bout). Pas très élégant mais dans la mesure où on a affaire à un artefact de toute façon, pas de problème de conscience.

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci Daniel, lors de mes derniers traitements de galaxies je ne prenais que l'information de chrominance des étoiles et des galaxies, pas du fond de ciel (ou peu), c'est à dire que le fond de ciel était presque constitué uniquement de la luminance, donc peu saturée et peu bruitée, après cela demande de gérer les transitions avec des masques de fusions etc....

Pour cette image je n'ai pas fait cela et cela se voit dans le résultat.

Ta méthode de désaturation du fond de ciel est également possible, c'est ce que je faisait avant, mais pas aussi efficace car les images rvb sont plus bruitées que les luminances, même en les désaturant le résultat est moins bon car le fond de ciel semble comme "cotonneux"

jc. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 i l y a longtemps  que j'attendais un post de toi  et comme toujours c'est tres beau  ;  je préfère  quand même la premiere   que  l'agrandissement  9_9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean Claude,

 

C'est l'une des plus belles spirales barrées du ciel boreal, elle ne se laisse pas facilement capturer compte tenu de sa faible magnitude de surface.

Ta version montre beaucoup de choses, mais je pense que ton tube reste sous exploité face à un ciel trop turbulent. Tu pourrais l'installer en remote au Chili par exemple ? :)

 

C'est vrai que le fond de ciel ne fait pas très "propre" si je puis dire. Alors dans ce cas je te suggére un remède efficace que j'avais autrefois partagé avec Jeremile sur WA : tu vires le fond de ciel RGB tout simplement, à partir de ta couche RGB tu fais une sélection du fond de ciel sous PS et tu vires : Il te reste dans ce cas que les signaux "utiles", donc les étoiles et la galaxie. Ensuite tu assembles cette RGB "sans fond de ciel" sur la luminance. Une autre alternative serait de faire une RGB synthétique, je veux dire un "fond de ciel" RGB sans signaux cette fois, bien propre, non bruité, sur lequel tu viens mettre tes étoiles et ta galaxie colorées gardées par la sélection précédente, le tout sous PS. C'est simple et efficace, je pratique parfois toujours de cette façon. Bon, c'est une idée bien sur.. L'outil selection et toutes ses nuances sont très puissants et bien utiles sous PS.

 

Avec ce type de cible la couleur c'est un peu secondaire, donc à mon avis il faut y passer un minimum de temps aussi bien aux acquisitions qu'aux traitements.... priorité à la luminance et au seeing..

 

Christian

 

 

 

 

Modifié par christian_d

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les amis pour vos passages sur ce fil.

 

Citation

Ta version montre beaucoup de choses, mais je pense que ton tube reste sous exploité face à un ciel trop turbulent. Tu pourrais l'installer en remote au Chili par exemple ? 

 

Au Chili sans doute pas, mais chez moi dans les montagnes de l'arrière pays, peut être un jour, je suis persuadé qu'il existe des sites un peu moins turbulents et surtout beaucoup plus transparents, on verra ça à la retraite…. Il faut que je prospecte, mais c'est un projet.

 

Citation

tu vires le fond de ciel RGB tout simplement,

Oui c'est ce que je faisais dans mes dernières images du mois d'octobre, pour celle ci je ne l'ai pas fait et le résultat s'en ressent; quand tu dis "tu vire", moi je sélectionnais le fond de ciel de la RVB + une inversion de la sélection + un contour progressif + copier + coller  et le résultat me servait de couche RVB, cela revient bien au même ?

 

Jc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok Jean Claude

 

Citation

Au Chili sans doute pas,

 

Vu ton récent déplacement en Amérique du Sud je pensais que tu avais une idée derrière la tête et posé quelques jalons... 9_9

 

 

Citation

 je sélectionnais le fond de ciel de la RVB + une inversion de la sélection + un contour progressif + copier + coller  et le résultat me servait de couche RVB, cela revient bien au même ?

 

Je ne connais pas ta méthode. Quand je disais tu "vires" c'est à dire tu supprimes, il ne reste plus rien, sauf les étoiles et les autres signaux utiles qui présentent un certain niveau (défini lors de la sélection).

Mais nous pourrions en parler des heures... si tu veux poursuivre, pourquoi pas en MP pour éviter de monopoliser le fil.

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dac, je reviendrai vers toi pour la prochaine image, bon pas celle de ce soir >:(,  avec le vent d'hier et de ce matin jai une FWHM à 5.5", ce soir c'est photométrie :)

jc.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magniifique image JC ! il faut aller la chercher effectivement ! Je pense que je vois la version corrigée, car ici le FDC passe bien :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 




    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Les occasions de faire du planétaire ou du CP se font rares en ce moment.
      Malgré un bon paquet de sirrus, j'ai quand même tenté le coup... et j'ai bien fait finalement  
      Difficulté supplémentaire, la HEQ5 me fait payer le fait de rester seule dans le jardin, perchée en haut de sa colonne fixe, sans pouvoir se dégourdir les courroies.... Elle est devenue capricieuse, avec un suivi saccadé... contrainte sur la roue dentée en AD, j'ai dû ajuter le backlash à la lampe torche, un vrai "plaisir" je vous assure...
      Bref tout a fini par enfin fonctionner nomdidioussss.
       
      NGC 2685 est une galaxie lenticulaire à anneau polaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Elle est aussi connue sous le nom de galaxie de l'Hélice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 003 ± 9 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 14,8 ± 1,0 Mpc (∼48,3 millions d'al). NGC 2685 a été découverte par l'astronome allemand Wilhelm Tempel en 1882.
      Cette galaxie dont la taille est d'environ 50 000 années-lumière présente un anneau fait de poussière, de gaz et d'étoiles qui est perpendiculaire au plan de son disque. Les propriétés observées de la galaxie suggèrent que cet anneau est remarquablement stable et âgé. On pense que cette configuration très rare proviendrait de la collision entre deux galaxies.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      189 x 120s  (un peu plus de 6H d'intégration)
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       

       
      C'était aussi l'occasion de tester avec le C8 le filtre Optolong L-quad, mieux adapté que le L-pro car il laisse passer plus de bleu...
       
      L-pro:

       
       
      L-quad:

       
      Les couleurs sont mieux équilibrées maintenant  
       
       
    • Par Achaim
      une petite ngc 3184  a la lulu 103  ,  je n es pas fait de dofs .Ce n est que 28 images empilées sous siril , pour homogénéiser le fond du ciel  sans dofs , fitswork fait très bien ça .....prises faite avec l a ASI 533 . j ai cropsé , la camera était mal fixée du cp un légé tilt , et me suis un peut planté sur la distance  du correcteur de champs et capteur , bref on sort quand même quelque chose ....
      une petite galaxie souvent imagée de face a 40 AL 
      magnitude , environ 14 
      prises sous ciel Bo4   un peut brumeux , d ou cette cible au zénith
      Vixen AX103s  sur AM5  
      lunette guide svbonny de 60 avec asi 178 
      28 img de 300s empilées sous siril 
      post traitement dartktable et fitswork 
      pas de dofs 
      bon dimanche  

       
  • Évènements à venir