PETIT OURS

un astrographe, c'est quoi?

Recommended Posts

salut ;) 

à partir de quel rapport/fd devient-on un astrographe, et la lunette Televue de 85 mm , avec son réducteur l'est il, cet astrographe? 

- Ou FSQ 85, ok, ou autre?, merci à tous ;) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

en général la dénomination "astrographe" est plus orienté vers du CP avec un champ parfaitement corrigé sur une bonne taille... 
ça peut etre un RC avec correcteur en 3" ou une FSQ ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, xavier2 a dit :

RC avec correcteur en 3

 

bien vu ! j'avais oublier mon RC !

 

J'ai un RC 8" qui n'a besoin que d'un aplatisseur et pourtant c'est un F/D 8 !

 

Et pour du CP uniquement ! 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

la définition selon Pierro Astro, visiblement, aucun rapport avec la F/D;

"Les lunettes astrographes sont des lunettes qui possèdent un correcteur de champ directement intégré. Elles sont donc immédiatement adaptées à la photographie astronomique. Contrairement aux lunettes "standard", elles n'ont donc pas besoin d'ajouter un correcteur de champ pour obtenir un champ image plan.

Nous recommandons ces instruments pour les utilisateurs souhaitant faire uniquement de la photographie astronomique avec leur lunette astronomique. Elles assurent un parfait ajustement des éléments optiques et une utilisation simplifiée par rapport aux instruments standard.

La haute spécialisation de ces instruments ne permet pas, dans la plupart des cas, de faire de l'observation visuelle de façon aussi "simple" qu'avec des lunettes "standard"."

 

Sam

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, FRANKASTRO64 a dit :

 

Pour du planétaire, il faut mieux un F/D sup à F/10

 

ça c'était avant, du temps de l'argentique et des premières CCD à gros pixel, projection oculaire et tout le toutim...

 

De nos jours ça marche très bien avec un Newton F/D 4, une barlow et une CMOS. Du moment que l'optique est bonne ça le fait.

 

Seule précaution, si on utilise un ADC on le met derrière la barlow pour travailler à un F/D de plus de 10, plutôt 20 de préférence.

Edited by olivdeso
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour ;) ,  

et merci à Franck, samleminou et Olivier ;)

ok donc ;) 

mais un objectif de 200 mm F2 est il un astrographe? 

un epsilon de 130 mm 3.3 aussi?, un objectif de  200 2.8 aussi ?

je cherche un truc assez rapide, tout mon contraire, donc ;) 

:) 

Et j'ai plusieurs mauvaises raisons pour ça ;) je hais l'autoguidage, et je suis vieux ;) 

merci à tous ;) 

sinon FSQ 85 pour moi? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, PETIT OURS a dit :

 je hais l'autoguidage, et je suis vieux ;) 

 

Alors commande une HPS 1000 au Père Noël :) ou mieux une DDM85 de chez ASA ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour et bravo , bientôt les soldes ? ! :) 

il y a 47 minutes, ALAING a dit :

ors commande une HPS 1000 au Père Noël :) ou mieux une DDM85 de chez ASA ;)

ça fait rajeunir ? ;) 

 

il y a 45 minutes, aubriot a dit :

Modifié il y a 40 minutes par aubriot

dommage, encore une blague de perdue?  ;) 

merci à tous ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

pas compris  ta remarque petit ours ?

 

j'ai juste rajouté le lien pour la hps 1000 à vendre

Edited by aubriot
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

si tu veux un retour sur ce matos je devrais avoir la mienne d'ici la fin de ce mois. ;)

comme toi je suis pas fan du suivi (rajout de poids , cout du matos  ,câblage en plus. la consommations en plus ) .

christophe

Edited by aubriot
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, PETIT OURS a dit :

ça fait rajeunir ? ;) 

 

Non mais ça supprime l'autoguidage :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

une Lacerta sur une petite 80/400 ça coute quand meme moins cher qu'un "astrographe"  :D



 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, PETIT OURS a dit :

faut économiser alors ! :) 

 

Ah ! Pasque le Père Noël t'y crois pas ?

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, xavier2 a dit :

une Lacerta sur une petite 80/400 ça coute quand meme moins cher

Certe mais c est une vision tres restreinte des capacite de ces montures....autrement personne n acheterait des montures a plus de 4000 euros.😉

 

Si je voulais avoir le meme suivi avec une bonne monture

Lacerta : 650 euros

Bonne Lunette guide : 180 euros

Queue d aronde losmandy: 150 euros

Ensuite si tu veux une meilleure mes

Polemaster: 360 euros

Total :1300 euros.

Edited by aubriot

Share this post


Link to post
Share on other sites

en meme temps tout le monde peut pas se payer des montures à 10 000 euros :D

C'est une autre solution ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce n'est pas vraiment lié au F/D. C'est juste un instrument corrigé optiquement et stable mécaniquement pour faire d el'imagerie.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now