exaxe17

46P/Wirtanen ,détails autour du noyau en pose rapide

Messages recommandés

merci milesinthesky,

merci Michel

merci Patrick, il me semble aussi , je pense même voir une rotation

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et au fait Cyril, j'ai essayé cela marche tres bien le videoweb, le seul truc c'est que j'ai utilisé la stabilisation avec PIPP , ce que Siril ne fait pas? d'ailleurs un resultat d'empilement centré est il possible? cela serait interessant pour les animations de planetes par exemple.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, exaxe17 a dit :

ce que Siril ne fait pas? d'ailleurs un resultat d'empilement centré est il possible? cela serait interessant pour les animations de planetes par exemple.

Si si, tu peux faire un alignement une étoile sur la comète pour ta séquence que tu exportes par exemple (ou un alignement planétaire, au choix).

Tu exportes, et ca prendras en compte les infos d'alignement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stéphane, extraordinaire nom di diou ! Mais tu as obtenu bien plus que les deux jets ! Une évolution générale de leur position + un 3ème truc qui se détache du jet de gauche !

Registration plus fine sous Iris ( cadre 128 ) avec agrandissement à 300% ( scale 3 3 3 ) + masque flou supplémentaire.cometestephane.gif.514f3b39278f6d2e54f57535e6ac7f72.gif

 

Tu parlais d'une rotation, ça y ressemble tout à fait ! ! Il y a un troisième truc comme une émission de poussières qui évolue vers la droite, ça c'est pas non plus un artéfact.

Modifié par ValereL
  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Lock, si je puis me permettre, il y a encore quelques trucs à régler sur le plan registration, le noyau balance beaucoup, à côté d'Iris c'est pas encore ça. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Cyril, en mode manuel j'y pensais pas ... c'est excellent.

merci Valere, c'est parfait ! vraiment j'ai pas osé pour le 300% mais il le fallait! merci encore! je peux m'en servir ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, ValereL a dit :

Salut Lock, si je puis me permettre, il y a encore quelques trucs à régler sur le plan registration,

J'ai pourtant aligné manuellement sous siril pour être précis. Donc peut être mon oeil.

Puis toi tu as utilisé le gif  ?  J'ai eu le droit aux originales alors ca peut rajouter de la complexité dans le noyau.

Modifié par lock042_CyrilRichard
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

quel talent, bravo, superbe, pis quand je vois que ton ton beau temps s'acharne chez toi, c'est beau ;) ... 

et pour un résultat aux petits oignons ... ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent, on voit effectivement très bien 2 départs.

Et bonne idée d'avoir codé le rgradient dans Siril !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Stéphane pour ce post super-intéressant, l'enlargissement de Valere montre bien la qualité de ton boulot.

...jets, le bow-shock, rotation....tous sont rendu visible 🏆 !

 

Jacques

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut les gars,

Pas de soucis Stéphane, c'est ton boulot !

Lock, oui je suis parti du gif, avec importation des 14 images dans Iris. La registration sur le noyau en mode auto mais avec un cadre plus serré de 128 pix sinon Ça ne marche pas à cause des étoiles.  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, ValereL a dit :

Lock, oui je suis parti du gif, avec importation des 14 images dans Iris. La registration sur le noyau en mode auto mais avec un cadre plus serré de 128 pix

C'est ce qui paradoxalement explique pourquoi tu accroche plus facilement le noyau :). Car le gif détruit de la dynamique et du détail :). C'est marrant.

Désolé @exaxe17d'avoir pollué ton post, et ta prouesse :).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas du tout, parce que c'est Iris tout simplement.

😁😆😉😉

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Whaou, j'arrive un peu tard ( de 14 juillet ;) ) mais quelle image :););)

C'est pas une comète, c'est un TGV ;) elle file sacrément la gamine ;)

Et l'animation est vraiment magnifique ;)

Mention spéciale pour la reprise de Valère :)

Bonne soirée,

AG

 

  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique  !  la  reprise  de  notre  ami  Valère  ,   Superbe  !   alors  Bravo  à  vous  deux   ;)

 

Michel  

  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment excellent! on voit bien ces petits jets! Et ce que je trouve etonnant, c'est qu'on a l'impression qu'elle zigzague legerement: artefact sans doute?

Et la reprise et agrandissement de Valere, geniale! On a effectivement l'impression d'un fragment qui se detache.. Je crois qu'on l'a prise en flagrant delit de désintegration progressive... Je sens qu'on va etre plusieurs a l'observer de pres, cette petite comete!

Je l'ai filmé hier soir et effectivement, elle va a une vitesse incroyable, on a l'impression de la voir avancer a vue d'oeil.

Modifié par dfremond
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci JP

merci JF

merci GG x2

merci Aalin

merci Michel

merci DFremond

 

j'ai ajouté une video sur vimeo avec la totalité du voyage de la comete sur 3h et des poussieres et un gros plan sur le noyau.

et un lien sur YT:

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C est impressionnant . Bravo stephane ! 

Quelle image, avec la reprise de Valere.

une animation à couper le souffle !

un énorme bravo 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par BobSaintClar
      J'ai réussi à la capturer hier soir (mercredi) au Seestar (8x2mn) dans les brumes illuminées de mon ciel médiocre, mais la fenêtre de tir se réduit comme peau de chagrin et le résultat en pâtit !
      Entre la fin du crépuscule et la disparition progressive de l'astre chevelu dans les halos pollués de la plaine, il ne s'écoule guère qu'une petite demi-heure désormais, et cet interval de temps décroit. 
      J'ignore si je pourrai faire mieux, ou plutôt moins pire, les prochaines fois. S'il y a des prochaines fois ! 
       

       
      EDIT : meilleure version plus bas  
    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      L'année 2024 a pour particularité de voir passer au périhélie deux comètes de type Halley :
      12P/Pons-Brooks qui en a enchanté plus d'un ces dernières semaines, mais aussi la plus discrète 13P/Olbers dont je vous ai déjà parlé, la dernière fois début mars :  
      Elle est visible de moins en moins longtemps, au crépuscule à l'W/SW et j'ai pu lui tirer le portrait une dernière fois avant son passage au périhélie et son retour dans le ciel du matin bien après, ce sera en fin d'année.
      Ce sera donc sa vision au maximum d'éclat en ce qui me concerne:
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering 1 pose sur 2
      Nuit du 05 au 06 mars 2024, de 18h25 à 19h08 utc
      67 poses de 30s à -15°C, Temps d'intégration de 33 min 30 s
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      Impossible de poser plus longtemps, elle a (trop) rapidement disparu derrière la colline mais on voit qu'elle est de plus en plus active !
       
      La chevelure fait 5.3' de diamètre et on devine une faible queueu de 6.7' vers PA=95°, mieux mise en évidence avec un gradient rotationnel (0 pixels et 30°) :

      Voici les mesures photométriques, elle a gagné une magnitude en 3 semaines :
      magnitude totale, m1 = 11.4 (rayon d'ouverture de 3.5') ==> c'était 12.3 le 11 février dernier magnitude nucléaire : m2 = 14.3 (rayon d'ouverture de 6") ==> c'était 15.4 le 11 février dernier  
      Si vous avez un horuion W bien dégagé, je vous la recommande : son dernier passage remontait à 1956 !
       
      Bonne soirée et très bonnes observations à toutes et tous
    • Par DDuchesneau
      bonjour à tous,
      Avec du retard au traitement je vous propose aujourd'hui 2 nouvelles images de la comète P12/Pons-Brooks prises au début de la semaine les 18 et 19 mars.
      La lune était à son premier quartier et les nuages traînaient proches de l'horizon ouest malheureusement. Je n'avais rien prévu à nouveau et à chaque fois c'était une installation nomade en 15-20 mn.

      Le matériel est le même que pour mon dernier post: un trépied photo, un objectif canon 200mm f2.8 et la caméra ZWO 294MCpro. Et cette fois une monture
      Star adventurer pour essayer.
      A chaque fois la visée n'était pas évidente car la comète n'est pas très visible à l'oeil mais le repérage des étoiles les plus proches de Jupiter ont bien servi.
      Voici donc les images obtenues avec à peu près 50 à 60 poses de 30sec prises entre 20h et 20h30.
      Les traitements sont  faits avec Siril et toujours en exploitant l'interface très utile avec le logiciel StarNet pour combiner les 2 images issues des alignements sur la comète puis sur les étoiles.

       

       
      Cette comète cryo-volcanique est vraiment étonnante. D'un jour à l'autre sa queue semblent changer de forme, du moins ce que je pense en regardant les 2 photos suivantes et en comparant.

      Pour m'amuser j'ai assemblé un petit gif avec les 2 images . C'est pas idéal car je n'ai pas su empêcher de saturer le noyau dans le gif et je devrais peut etre améliorer le fond du ciel pour correspondre.

       
      bonne soirée,
      Dominique
       
    • Par Shibon
      Salut,
      Avant que la vedette du moment ne disparaisse et vu que la météo est repartie pour 10-15 jours de moche, j'ai saisi ma chance à travers un voile de cirrus le 19 mars.
      J'avais le C8 de prêt pour les galaxies donc j'ai profité.
       
      Traitement pas évident car queue assez faible dans ces conditions et j'ai pas fait de dithering :-( 
      Mais elle est dans la boite (comme le matos !)
      Sam

    • Par BobSaintClar
      Avec une lune pleine dans deux nuits, le ciel crasseux et pollué de ma morne plaine n'était pas l'écrin idéal pour une comète trop basse, même à magnitude 5 et des brouettes. J'ai quand même tenté le coup, après plusieurs jours de disette météo ! A 18h30, je case le Seestar, son trépied et un tabouret de camping à l'arrière du vélo et je file dans le froid (il neigeait cet après-midi) au bord de la rivière Koyama, à deux kilomètres de la maison. Le temps de m'installer et vers 19h05, je lance les premières poses...
       
      A l'oeil nu, je repérais peu d'étoiles, quelques dizaines tout au plus. Le W de Cassiopée m'est apparu comme un V, c'est vous dire ! Seuls la Lune et Jupiter sortaient du lot et pour être honnête, je n'attendais pas grand-chose de ma séance improvisée. Inutile d'écrire que la comète était invisible. Je suis donc positivement surpris par le résultat final (composition de 12 images de 10x12s chacune, empilées sous Photoshop) :
       

       
      Je ne sais pas pourquoi les traits des étoiles filées "gondolent" dans les angles haut gauche et bas droit... 
      J'améliorerai ce premier jet en cours de semaine prochaine, si j'ai le courage de m'y remettre : je n'ai pas mon ordinateur portable usuel, plusieurs softs me manquent et j'ai du utiliser une version limitée de Photoshop en ligne 
  • Évènements à venir