Tikky 25 Posted December 12, 2018 Bonjour, Une aide pour le pretraitement/traitement se demande dans ce forum ou dans celui d'astrophotographie? 1 Share this post Link to post Share on other sites
0 ALAING 23835 Posted December 12, 2018 Bonsoir et bienvenue chez nous Tu peux demander ici sans problème, mais faut juste nous en dire un peu plus Pour quelles images, faites avec quoi et éventuellement avec quel logiciel Bonne soirée, AG Share this post Link to post Share on other sites
Publicité En vous inscrivant sur Astrosurf, ce type d'annonce ne sera plus affiché. Astronomie solaire : la bible est arrivée ! 400 pages, plus de 800 illustrations ! Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
0 vindematrix 866 Posted December 12, 2018 Bonsoir, oui, comme alaing , on en veut plus. bruno Share this post Link to post Share on other sites
0 Tikky 25 Posted December 12, 2018 Alors voilà: Je débute en astrophoto mais pas en photo. Je teste PixlInsight et SIRIL. j'ai fait une prise de vue sur M31 que j'ai traité avec les tutos débutants de ces deux softs. Le résultat est pas bon du tout . sachant que le processus comporte: 1/ la prise de vue 2/ le prétraitement 3/ le traitement Je voudrais discriminer ce qui ne va pas même si, à mon niveau, ce sont vraisemblablement les trois qui merdent! :-) Dans un premier temps je voudrais savoir ce que vaut le shooting plus les darks, flat et offset. le but étant d'apprendre le traitement sur des images qui ont un potentiel correct. Je suis incapable d'évaluer la qualité des prises de vue c'est pourquoi je cherche des personnes pointues capable de juger ces images et de me dire ce qui va et ce qui ne va pas et pourquoi afin de mettre en place une methodologie carré et efficace. Je me propose donc de vous mettre a disposition des light, dark, offset et flat en téléchargement pour recueillir vos avis. Combien en voulez vous? ( j'ai fait 60 light de 60 secondes et 30 darks, 30 offset, 30 flat) Share this post Link to post Share on other sites
0 ALAING 23835 Posted December 13, 2018 Il y a 12 heures, Tikky a dit : Le résultat est pas bon du tout . Oui mais nous, y faut tout nous dire Quel instrument, quel diamètre, quelle focale, quel appareil de prise de vue, quel logiciel de capture, quel temps de pose avec quels réglages etc Donc maintenant pour juger, si tu pouvais nous mettre déjà le résultat de ton image même si tu le trouves pas bon Ensuite, oui, il serait bien de voir ( peut-être pas tout ) mais quelques lights, offsets, darks et flats Seulement après, on pourra juger et te conseiller Bonne journée, AG Share this post Link to post Share on other sites
0 Tikky 25 Posted December 13, 2018 (edited) Alors, le set up: EOS 5 D mk IV non défiltré. EF 100-400 L IS USM@200 f7.1 pour récupérer un peu de piqué. MAP manuelle live view x10 su Capella ou Aldébaran je sais plus, stab OFF. ISO 3200 gestion du bruit pause longue sur OFF et relevage du miroir activé. Monture Star Adventurer M31 est quasiment au zénith pour limiter l'impact de la pollution atmosphérique Pollution atmo: zone magenta-orange en bordure de village. brutes: 60 x 60 secondes Dark/flat/offse: 30 de chaque Pré-traitement SIRIL selon un tuto youtube puis importation LR. Et le résultat c'est la cata. Un rendu désastreux, le coeur et son environnement sont cramé irrécupérables, beaucoup trop d'étoiles trop présentes je trouve, le rendu du ciel est très mauvais. Manque énormément de la galaxie. Bref, faudrait savoir ce qui ne vas pas aux différents stades. Pour info PixInsight me sort un rendu avec un coeur non cramé et un une galaxie à peine visible. Mais j’utilise ces deux soft avec les réglages par défaut de tuto youtube donc rien n'est optimisé et je n'en maitrise aucun des deux à ce stade évidemment. Lien avec un ZIP contenant 5 brutes, 2dark, 2 offset et 2 flats. Le tout pour 385 Mo.: http://www.maloga.fr/astrosurf.zip Edited December 13, 2018 by Tikky 1 Share this post Link to post Share on other sites
0 ALAING 23835 Posted December 14, 2018 Bon, déjà ton image n'est pas si vilaine que ça J'ai regardé ton envoi, mais il doit y avoir un souci ! Voilà comment tes images s'ouvrent chez moi : Share this post Link to post Share on other sites
0 Tikky 25 Posted December 14, 2018 Je regarde...je travaille avec sans soucis depuis quelques heures sous PixInsight. On dirait que IRIS à du mal à afficher une image de 30 Mpx en entier. Je télécharge le fichier pour voir. Share this post Link to post Share on other sites
0 Tikky 25 Posted December 14, 2018 JE confirme les brutes sont intègres chez moi en provenance du ZIP que j'ai re-téléchargé par précaution. Elles s'ouvrent normalement sous windows, pixinsight et Lightroom Share this post Link to post Share on other sites
0 ALAING 23835 Posted December 14, 2018 Je retente le coup, mais là il m'en colle pour 3h de téléchargement Je verrai donc ça plus tard. C'est un serveur perso ou autre ? Share this post Link to post Share on other sites
0 Tikky 25 Posted December 14, 2018 (edited) un hebergement Ovh Edited December 14, 2018 by Tikky Share this post Link to post Share on other sites
0 ALAING 23835 Posted December 15, 2018 Bonsoir, Alors effectivement, j'arrive à ouvrir tes images avec Siril Ni Iris ni AstroArt ne veulent les ouvrir correctement Le seul truc c'est que je ne maitrise absolument pas Siril et va falloir que j'apprenne un peu Alors à plus tard, AG Mais déjà, de visu, tes brutes n'ont pas l'air mauvaises du tout Share this post Link to post Share on other sites
0 Sauveur 10507 Posted December 15, 2018 il y a 9 minutes, ALAING a dit : Le seul truc c'est que je ne maitrise absolument pas Siril et va falloir que j'apprenne un peu Alors à plus tard, Alain c'est des brute d'apn il y a le script c'est simple avec 1 Share this post Link to post Share on other sites
0 ALAING 23835 Posted December 15, 2018 Merci Sauveur, mais faut que je le retrouve et que je trouve le temps 1 Share this post Link to post Share on other sites
0 Sauveur 10507 Posted December 16, 2018 Salut j'ai téléchargé tes fichiers je suis pas pro mais apparemment il sont occupe a traiter leurs images. Prétraitement Siril avec les script en mettant tes fichier dans les repertoires dédier:) Etirement leger histogramme dans Siril puis Cs2 cela manque cruellement de pose pour le bruit sinon ca a l'aire bien Bon ciel Share this post Link to post Share on other sites
0 Tikky 25 Posted December 16, 2018 Merci sauveur, En fait il y a 60 brutes et 30 DOF de chaque mais le fichier aurait pesé 7 Go! 1 Share this post Link to post Share on other sites
0 Sauveur 10507 Posted December 16, 2018 Oui alors le résultat ne devrait être que meilleur difficile de partagé d'autant plus que je suis en 3g Bonne journée et bon ciel Share this post Link to post Share on other sites
0 PETIT OURS 14289 Posted December 16, 2018 bonjour et bravo ... 1 Share this post Link to post Share on other sites
0 Tikky 25 Posted December 17, 2018 (edited) Bon, de tutos en tutos je commence a mieux comprendre Pixinsight et j'en suis là avec pas mal de boulot de synthèse et de prise de note pour être capable de le refaire. Vos avis ? Edited December 17, 2018 by Tikky 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
0 Sauveur 10507 Posted December 17, 2018 Superbe résultat Pour avoir plus d'avis poste dans astrophotographie Share this post Link to post Share on other sites
0 ALAING 23835 Posted December 17, 2018 Il y a 1 heure, Tikky a dit : Vos avis ? Aucune comparaison, bravo et félicitations pour ce nouveau traitement Donc plus d'inquiétudes à avoir concernant la prise de vues Juste le traitement à travailler un peu Bonne soirée, AG Share this post Link to post Share on other sites
0 Tikky 25 Posted December 17, 2018 Merci a vous deux. Je n'ai plus qu'a y retourner ;-) Share this post Link to post Share on other sites
Bonjour,
Une aide pour le pretraitement/traitement se demande dans ce forum ou dans celui d'astrophotographie?
Share this post
Link to post
Share on other sites