johndu02100

M45 - Les Pléiades

Recommended Posts

Salut tout le monde,

 

Je vous présente ma version 1 sur l’amas ouvert des Pléiades (M45)

 

Assez content de mon image , même si y'a à redire , sur les reflets de certaines étoiles je n’ai pas pu faire grand-chose , au vu de toutes les images de M45 , elles ont plu ou moins le même défaut.

 

Dans cette image y'a pas moins de 7 astéroïdes , tous on était analysé par mon ami Aziz. Je posterai demain une seconde image avec les noms et emplacement.

 

J'espère qu'elle vous plaira , et surtout n'hésitez pas à donner vos critiques afin d'apporter des modifications si nécessaire

 

Lien vers la full : https://www.astrobin.com/full/380838/0/

LRVB version 1 JPEG.jpg

info m45.png

LRVB_version_1_png_Annotated.jpg

  • Like 4
  • Love 4
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Tu as de quoi être content, c'est une très très belle image que tu nous envoies là. Si j'avais juste un tout petit reproche à faire c'est le cadrage,  Une rotation dans le sens horaire de 90° aurait donné un peu plus d'air à l'amas.

Mais à part cela rien à dire, belles couleurs, beau traitement, beaucoup de détails. Nickel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour moi aussi, c'est une image très réussie! Les étoiles sont très bien contrôlées, ce qui est horriblement difficile si on veut aussi assez de signal pour la nébuleuse. 

 

bravo!!

 

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour et bravo ;) 

moi j'ai mauvais temps et ensuite ça sera la lune, faut que je déménage  :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est très bon pour un temps de pose relativement faible

Pour les pistes d'amélioration : je dirais qu'il y manque un poil de jaune et qu'elle semble un peu lisse. Mais à ce niveau ca peut aussi être une question de goût personnel.

Les reflets sont liés au capteur de la 1600, défaut connu.

Edited by Pulsar59

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment excellente cette image des Pléiades, j'adore :)

J'aime beaucoup la colorimétrie qui correspond parfaitement à mes goûts ;)

Bonne soirée,

AG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Jonathan ,

Tu peux être fier de cette image qui est superbe !

Que de détails ,et c'est très bien traité !

C'est incroyable ce que l'on peut sortir avec une ED 80 ......quand on sait l'exploiter à fond .

Passe de bonne fêtes ......sous les étoiles

A bientôt

Laurent

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By frank-astro
      Bonsoir,
      Hier soir, ciel voilé, voir bien voilé...
      Un peu comme ce soir :

       
       
      Mais on voit des étoiles, donc Mars. Direction l'Observatoire (ça le fait comme phrase ça !!!) et pointage du C9. Plusieurs SERs mais seulement deux de corrects car seeing qui passe de mauvais à moyen.
      Capture d'une PSF, traitement AS!3 puis Astrosurface. Toujours mon souci de couleur mais bon là, je n'y arrive pas.
      2020-10-18-2053_4-IR-Mars_ZWO ASI224MC_l7_ap115 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Bonne soirée,
      Frank
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Enfin une troué pour imager la petite Mars avec un ciel voilé, et bien trop vite fait la première vidéo étant une bouillie la seconde fut nettement meilleure.... et puis c'est tous les nuages ont posé le couvercle.
      Bien pratique Winjupos pour savoir ce que l'on voit exactement comme formations et son orientation. J'ai détecté de la glace, au sud-ouest.
      Ce n'est presque pas mauvais finalement, la couche rouge est la meilleure , d'ailleurs l'image est plus nette malgré le redimensionnement de 25%.
      Traitements : AS3! & ASS.
       

       

       
      Bon ciel planétaires & lunaire
    • By santacana
      Bonjour,
      A l'issue du traitement avec Siril, il m'est impossible d'enregistrer l'image, quel qu'en soit son format ; Siril m'indique "L'enregistrement du fichier a échoué, vérifier les log".
      C'est du chinois pour moi, si quelqu'un peut me venir en aide sans parler chinois... Merci !
      Gilles
    • By teko38
       
      Bonjour
      Voici un essai de prise vue de ngc 869
       
      nuit du 18 oct au 19 oct 2020
      Temps de poses global 1h26 avec DOF
      Temps de pose unitaire :  120 sec
      Nombre de pose unitaires : 43
      Gain 120
      Température cooling + 5 deg
      Offset cam : 30
      Instrument de prise de vue : SW 80ED  F/D 6.5
      Réducteur de focale : ORION x0.85
      Camera de prise de vue : ASI294MC pro IR cut
      Instrument de guidage : chercheur 8x50
      Camera de guidage : asi290 mini IR cut
      Monture : AZEQ6 en mode eqmod
      Soft  ASIAIR  SIRIL
      Lieu de prise de vue:  BACKYARD BIEVRE ISERE FRANCE
      Coordonnées: Apparente
      Amas ouvert NGC 869 Constellation: Persée
      Magnitude: 5.30 Dimension: 30.0 x 30.0 ' Double Cluster w NGC 884
      Coordonnées: Apparente
      Moyenne J2000 AD: 02h19m06.0s DE:+57°08'00"
      Merci pour vos avis et critiques
      Cdt Daniel

    • By LucaR
      Bonjour,
       
      Dans quel cas c'est bien d'utiliser un filtre anti-pollution CLS et dans quel cas il est mieux de le retirer?
       
      J'ai déjà compris qu'il faut l'éviter si possible pour les galaxies car ça en retire du signal. Mais pour les nébuleuses, y-a-t-il des cas ou le mettre entraine plus d'inconvénient que d'avantages? Et si oui quels sont ces inconvénients?
       
      J'imagine bien sûr que ça dépend de mon setup (lunette triplet F/5 sur APN Canon non défiltré, et mon CLS est un SVBonny EOS-Clip) et surtout de mon ciel: Bortle 4 tirant vers le 3 à partir de minuit quand mon village éteint son éclairage public (oui je sais, je suis un gros chanceux :-D). Il y a quelques dômes de pollution lumineuse dont un important en direction sud-est (vers la RP...) vers laquelle j'évite de trop choisir mes cibles. Malgré cette relativement bonne qualité de ciel j'ai quand même pas mal de gradient à retirer des photos quand je n'utilise pas le CLS...
       
      Est-ce que par exemple je devrais n'utiliser le CLS que quand ma cible est dans un dôme de pollution, mais l'éviter quand elle est dans une zone correcte du ciel?
  • Upcoming Events