Invité

Test ASI294, poses longues, poses courtes, poses ratées...

Messages recommandés

Invité

Bonsoir les Zwoïstes !

 

En remote depuis chez un voisin qui possède une FSQ85+reducteur, la petite ASI294 me rappelle le Sony A7s ! Hyper sensible, très peu bruitées, pour l'instant je n'ai pas vu de reflet parasite, ni halo dû aux étoiles brillantes. Je l'aime déjà cette ASI ! Je vous baratine pas plus, voici quelques screen en attendant demain, le resultat avec Siril.

 

Liveview 0.5 img/s forcement, c'est facile pour cadrer !

liveview.thumb.jpg.b9b5a69ae3e8ab7b5e27bffc88f0980c.jpg

 

Olé, ça craint, le site ZWO a disparu, leur nouveau site n'est pas référencé et manque cruellement d'image !

https://shop.astronomy-imaging-camera.com/product/asi294mc-pro-color

294-Gain-RN-DR-FW-vs-gain2.thumb.jpg.53d960495dd96ee3bb62e435c8bfab58.jpg

 

M42 en 2h par pose de 30s, gain 390 (à fond) avec un ciel moyen, sans traitement, juste "courbe sous totoshop"

(pas de dark flat offset)

DSS4.1.1 64bits  (Siril peut surement faire un peu mieux)

 

M42.thumb.jpg.3f6ff8091d5196e95abbbe4894226f2e.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

bonjour , il n'y a plus qu'a dé-saturer le coeur et c'est tout bon! ;)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci pour ces infos , je compte investir en début d'année pour remplacer mon apn1000D

j'hésitais entre me mettre au LRVB ou passer sur un capteur couleur pour plus de facilités , on connait le pour et le contre mais les progrès aujourd’hui  sur les capteurs couleurs sont assez impressionnant .

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, petitprost a dit :

j'hésitais entre me mettre au LRVB ou passer sur un capteur couleur

 

Je continue sur ce post. Comme tu l'as vu, j'ai la 294 et je pense que c'est plutôt une bonne caméra qui me convient pour les clichés traditionnels et pourtant je vais compléter avec une monochrome style ASI183 ou ALTAIR pour la luminance ou des extensions Ha etc... ou tout simplement pour "combattre" la pollution lumineuse. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pour moi c'est l'inverse , c'est en complément de mon Atik383 qui donne de bons résultats mais en été l'apn c'est pas terrible .

Ce Filtre Neodymium IR-Cut, Moon & Skyglow fonctionne assez bien avec ce genre de cmos couleur

Modifié par petitprost

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
il y a 59 minutes, petitprost a dit :

j'hésitais entre me mettre au LRVB

 

il y a 16 minutes, alstro a dit :

et pourtant je vais compléter avec une monochrome style ASI183

 

Ouiiiiiiiiiii

Voilàààààààààààààà

J'ai acheté la 294 pour mettre de la couleur plus rapidement qu'avec des filtres RVB sur l'ASI183 !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

J'ai réussi à sortir une image un peu mieux qu'avec DSS sur le fond de ciel.

Beaucoup plus de dégradé de ton sombre avec Siril.

DSS fait des escaliers entre les tons sombres, si ont pousse un peu les curseurs, ça devient moche.

 

C'est vrai que c'est dommage pour ce coeur, mais je ne sais pas le décramer. (j'ai quand même fait des poses de 2s)

 

 

30s siril 300.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

Non, sur DSS il faut prendre RVVB.

 

J'ai compris que DSS pouvait empiler plusieurs temps de pose different, je tente de dé cramer le coeur.

 

Dommage que Siril ne fasse pas ça !

Modifié par

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, Utopix03 a dit :

J'ai compris que DSS pouvait empiler plusieurs temps de pose different, je tente de dé cramer le coeur.

Ben c'est surtout qu'a mon sens on devrait pas faire comme DSS fait.

Pour empiler différent temps de pose, c'est un travail de post traitement, sous gimp et toshop.

 

On merge les résultats des stackings des différents temps de pose

Modifié par lock042_CyrilRichard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

Oui, mais faut penser que certains vieux con dont je fais parti n'ont pas envie de s'emmerder pour sortir une photo.

Si tu ajoutes l'option en précisant en rouge que ce n'est pas la meilleur solution, tu auras rendus quelques utilisateurs heureux. :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Utopix03 a dit :

Si tu ajoutes l'option en précisant en rouge que ce n'est pas la meilleur solution, tu auras rendus quelques utilisateurs heureux. :D

Non, car pour moi c'est la meilleur solution d'avoir un truc tout pourri.

Donc j'ai pas très envie.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En tous cas, vraiment prometteuse cette caméra :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

rhhhhhooooooooo

J'aime bien les trucs tout pourri.

Et si on parle en m3 de bière Belge ?

 

J'ai tenté un HDR avec CS5, ça fait un raccord bien moche entre le coeur et le reste.

Comment faites-vous ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
il y a 5 minutes, ALAING a dit :

En tous cas, vraiment prometteuse cette caméra :)

 

Ayant un A7s, je compare mes brutes, et l'avantage va à l'asi294, surtout question bruit.

La sensibilité serait à peu pres identique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut. Jolie prise. J'ai également cette cam. Je trouve aussi qu'elle est vraiment très bien.😊

Jf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Pive
      Salut à tous,
      J'ai profité d'un beau ciel (malgré Selene qui nous inonde de lumière)
      Du coup, je fais mon alignement 2etoile auto. je fais une petite session sur la lune et je décide de voir M81.
      Le pointage est dans les choux...je bouge un peu et je vois un faible signal. je fixe et c'est parti.
      10 poses de 60s (jamais fait avant)
      je traite sur DSS  et BIM... j'ai M82 et non M81... tant pis
      Je vais me replonger dans le traitement pour voir si je peux en tirer plus

       
      Celestron MAK127slt 127/1500 - ZWO ASI120MC - sans autoguidage
      Réducteur focale 0.5x
      10 x 60s avec sharpcap
      Traitement DSS
       
       Mes étoiles apparaissent bleutées... problème de traitement.
      J'attends vos conseils
       
       
       
    • Par jeffbax
      Salut la communauté.
      Un titre un peu fanfaronnant. Mais je trouve que la comparaison (avec toutes ses limites) tient la route.
       
      J'ai repris ma NGC 7662 de novembre depuis le début, car un truc me chagrinait. Avec des poses de 200ms je pensais que la finesse aurait été meilleure, comme en planétaire. Du coup je me suis dit que si je ne profitais pas pleinement de la résolution c'était parce que les logiciels d'empilement se concentrent sur les étoiles pour aligner. Or, la turbulence affecte également la nébuleuse et les structures gazeuses.
       
      AS!3 fait bien l'alignement de surface pour le planétaire, mais en poses rapides sur le CP il n'accroche pas car ça manque de lumière. J'ai donc appliqué une idée bête : faire une montée d'histogramme sur les brutes (45 000 tout de même) avant d'empiler.
       
      Ca a l'air de marcher, AS!3 s'en sort mieux et les AP peuvent être définis sur l'ensemble de la surface de l'objet. Enfin je crois. Je trouve que sur l'image les principales structures montrées par Hubble sont visibles (Hubble réduit 50%).
       
      Je confirmerai bientôt tout ça sur le Clown avec ma nouvelle Barlow 1,5  x.
       
      Il y a 35000 x 200 ms retenues. La couleur vient d'une image à la 224 MC de 2016.
       
      A vous les studios :
       

       
       
      Un petit like sur la full ici si vous avez 2 mn :
       

       
      Bons ciels,
       
      JF
    • Par Laurent51
      Bonjour à tous!
       
      Voici un retour coté SHO, avec une image d'un extrait du Grand Nuage de Magellan. Fidèle à notre méthode, nous essayons de faire ressortir le minimum de détail grâce a une distribution fine des couleur R, V et B. Pour nous le but du SHO c'est d'améliorer, voir de faciliter  la lecture de l'image grâce à la multiplication des couleurs.
      Sur cette image, vous trouverez les principales nébuleuses NGC 1761, 1763, 1769, 1773, 1776. Mais aussi un joli réémanant de supernova sur la droite de l'image.
      Pour le plaisir, vous trouvez ici: https://www.spacetelescope.org/projects/fits_liberator/fitsimages/josh_lake_ngc_1763/ un extrait de NGC1763 par Hubble… à vous de trouver quel est cette endroit dans l'image:-).
       
      Le coté technique:
      Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili.
      Temps de pose: Couche SII en 7h50. Couche Ha en  8h05mn et Couche OIII en 8h40mn. 
      Poses élémentaires de 5min.
      Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.4 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.4 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 2sec d'arc.
      Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5.
      Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel.
      Camera ZWO 1600MM Cool.
      Filtres SII, Ha et OIII ZWO avec la roue à filtres de la même marque.
      Motorisation Directdrive Alcor System.
      Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier.
      Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6.
       
       
      Voici l'image, la full comme toujour via clic sur l'image elle meme puis les fenêtres Astrosurf:

       
      Comme toujour avec le SHO, on se lâche un peu, mais c'est le but:-).
       
       
      Amitiés a tous, et bonne astro!
       
      La JANUS Team
      Michel Meunier et Laurent Bernasconi
      http://team-janus.astrosurf.com/
      https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

       
    • Par BigDaddyAurel
      Bonjour tout le monde 
       
      Fraichement inscrit, je me présente rapidement ...
       
      Aurélien, 30 ans, j'habite pas très loin de Lyon.
      Je souhaite me lancer dans cette belle aventure qui est l'art de l'astrophotographie ...
       
      Je pense bientôt faire acquisition de ce materiel.
       
      https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-150-750-pds-explorer-bd-eq5-pro-synscan-goto/p,19200
       
      Est-ce que vous avez des remarques ou des conseils à me donner ? 
      Est-ce du bon matos pour se lancer et se perfectionner ?
       
      J'ai comme materiel photo un Nikon D7100, que je souhaiterai pouvoir monter au foyer.
       
      Je suis preneur de tous conseils et avis que vous pourez me donner  
       
      Je vous souhaite à tous de passer un agréable journée !
       

       
    • Par Loup Lunaire
      Bonjour les lunaires,
       
      Désolé d'avoir été absent mais le ciel m'a bien mobilisé en plus en manque alors !
      Vous ne rêvez pas c'est bien du bleu blanc rouge que vous allez voir et même  avec un jet en plein milieu.
      C'est dur dur de focaliser en IR et proche UV (W47), mais bon je pensais obtenir quelque chose de particulier hormis la couleur propre à ces longueurs d'onde, mais non rien de congrès.
      Et puis deux dessins pour accompagner puisque réalisé après les prises de vues
       
      ON se régale de la beauté sélénique..
       
      Bon ciel lunaire
       
       

       
       

  • Images