Guest

Test ASI294, poses longues, poses courtes, poses ratées...

Recommended Posts

Guest

Bonsoir les Zwoïstes !

 

En remote depuis chez un voisin qui possède une FSQ85+reducteur, la petite ASI294 me rappelle le Sony A7s ! Hyper sensible, très peu bruitées, pour l'instant je n'ai pas vu de reflet parasite, ni halo dû aux étoiles brillantes. Je l'aime déjà cette ASI ! Je vous baratine pas plus, voici quelques screen en attendant demain, le resultat avec Siril.

 

Liveview 0.5 img/s forcement, c'est facile pour cadrer !

liveview.thumb.jpg.b9b5a69ae3e8ab7b5e27bffc88f0980c.jpg

 

Olé, ça craint, le site ZWO a disparu, leur nouveau site n'est pas référencé et manque cruellement d'image !

https://shop.astronomy-imaging-camera.com/product/asi294mc-pro-color

294-Gain-RN-DR-FW-vs-gain2.thumb.jpg.53d960495dd96ee3bb62e435c8bfab58.jpg

 

M42 en 2h par pose de 30s, gain 390 (à fond) avec un ciel moyen, sans traitement, juste "courbe sous totoshop"

(pas de dark flat offset)

DSS4.1.1 64bits  (Siril peut surement faire un peu mieux)

 

M42.thumb.jpg.3f6ff8091d5196e95abbbe4894226f2e.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

bonjour , il n'y a plus qu'a dé-saturer le coeur et c'est tout bon! ;)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci pour ces infos , je compte investir en début d'année pour remplacer mon apn1000D

j'hésitais entre me mettre au LRVB ou passer sur un capteur couleur pour plus de facilités , on connait le pour et le contre mais les progrès aujourd’hui  sur les capteurs couleurs sont assez impressionnant .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, petitprost a dit :

j'hésitais entre me mettre au LRVB ou passer sur un capteur couleur

 

Je continue sur ce post. Comme tu l'as vu, j'ai la 294 et je pense que c'est plutôt une bonne caméra qui me convient pour les clichés traditionnels et pourtant je vais compléter avec une monochrome style ASI183 ou ALTAIR pour la luminance ou des extensions Ha etc... ou tout simplement pour "combattre" la pollution lumineuse. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

pour moi c'est l'inverse , c'est en complément de mon Atik383 qui donne de bons résultats mais en été l'apn c'est pas terrible .

Ce Filtre Neodymium IR-Cut, Moon & Skyglow fonctionne assez bien avec ce genre de cmos couleur

Edited by petitprost

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
il y a 59 minutes, petitprost a dit :

j'hésitais entre me mettre au LRVB

 

il y a 16 minutes, alstro a dit :

et pourtant je vais compléter avec une monochrome style ASI183

 

Ouiiiiiiiiiii

Voilàààààààààààààà

J'ai acheté la 294 pour mettre de la couleur plus rapidement qu'avec des filtres RVB sur l'ASI183 !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

J'ai réussi à sortir une image un peu mieux qu'avec DSS sur le fond de ciel.

Beaucoup plus de dégradé de ton sombre avec Siril.

DSS fait des escaliers entre les tons sombres, si ont pousse un peu les curseurs, ça devient moche.

 

C'est vrai que c'est dommage pour ce coeur, mais je ne sais pas le décramer. (j'ai quand même fait des poses de 2s)

 

 

30s siril 300.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Non, sur DSS il faut prendre RVVB.

 

J'ai compris que DSS pouvait empiler plusieurs temps de pose different, je tente de dé cramer le coeur.

 

Dommage que Siril ne fasse pas ça !

Edited by

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, Utopix03 a dit :

J'ai compris que DSS pouvait empiler plusieurs temps de pose different, je tente de dé cramer le coeur.

Ben c'est surtout qu'a mon sens on devrait pas faire comme DSS fait.

Pour empiler différent temps de pose, c'est un travail de post traitement, sous gimp et toshop.

 

On merge les résultats des stackings des différents temps de pose

Edited by lock042_CyrilRichard

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Oui, mais faut penser que certains vieux con dont je fais parti n'ont pas envie de s'emmerder pour sortir une photo.

Si tu ajoutes l'option en précisant en rouge que ce n'est pas la meilleur solution, tu auras rendus quelques utilisateurs heureux. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Utopix03 a dit :

Si tu ajoutes l'option en précisant en rouge que ce n'est pas la meilleur solution, tu auras rendus quelques utilisateurs heureux. :D

Non, car pour moi c'est la meilleur solution d'avoir un truc tout pourri.

Donc j'ai pas très envie.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

rhhhhhooooooooo

J'aime bien les trucs tout pourri.

Et si on parle en m3 de bière Belge ?

 

J'ai tenté un HDR avec CS5, ça fait un raccord bien moche entre le coeur et le reste.

Comment faites-vous ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
il y a 5 minutes, ALAING a dit :

En tous cas, vraiment prometteuse cette caméra :)

 

Ayant un A7s, je compare mes brutes, et l'avantage va à l'asi294, surtout question bruit.

La sensibilité serait à peu pres identique.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut. Jolie prise. J'ai également cette cam. Je trouve aussi qu'elle est vraiment très bien.😊

Jf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By spdx
      Petite ambiance avec étoile filante en one shot depuis Ténérife 13s Sony A7S 6400 iso. Objectif Nikon 24 mm 2.8 qui s'avère être un cul de bouteille sur le A7S. Je suis en train d'acheter une optique un peu plus digne de ce boitier. et il me reste à le dé filtrer.
      La première image montre M31 et une filante. La deuxième montre l'ile de Gomera depuis Ténerife.
       
       

       

    • By eos65
      Bonjour à tous, aujourd'hui je vous propose une image du transit tant attendu  Oui car ici j'ai eu à peine une heure pour installer le matériel et réaliser une petite vidéo de l’événement. Depuis le début de la journée les nombreux passages nuageux mon laissés croire que je devais prendre un ticket pour 2032   Sauf que patiemment installé sous mon parapluie de carpiste (oui j'aime pas l'eau) et une serviette délicatement posé sur ma tête et le pc portable je scrutais mon écran espérant une éventuelle touée. Déjà pour essayer une Map correcte et surtout voir cette petit bille noire. Le temps c'est montrer long, presque frustrant même , ces maudits nuages occultaient le ciel et me lâchaient quelques larmes comme moqueries. Bref entre deux j'ai lancer une séquence au pif laissant apparaître des passages successifs entre soleil et nuages, une minute, pas une de plus pas une de moins!  Normalement pile poil dans le créneau horaire 
      Contraint de rentrer le matériel pour cause d'averse, c'était la seule prise de vue que je possédé et la pluie ne nous plus lâcher jusqu'au soir 
      Après visionnage je me me suis aperçu que certaines zones solaire étaient bien visibles, oh..... Elles étaient pas nombreuses mais elle était là! Mercure!  J'ai donc passer beaucoup de temps sur les différents logiciels pour extraire les images valables, voici le résultat  
      - Mak 127/1500
      - Monture LXD75 Meade
      - Canon 50D
      - Filtre Astrolosar 5.0
      - Découpage et montage vidéo format avi: Éditeur vidéo Windows
      - Traitement, extraction au format Tiff des images vidéo d'une copie avi: Siril
      - Trie des images: FastStone Image Viewer
      - Alignement et empilement de 15 images sélectionnées: Siril
      - Traitement final et développement: Lightroom
      Excellente soirée, amicalement 
      Joel 
      Transit de Mercure du 11112019.mp4

    • By STF8LZOS6
      Bonjour à tous,
       
      J'utilise depuis 18 mois cette caméra pour l'astrophoto planétaire et le ciel profond en poses courtes, quand j'ai le temps et que le temps si prête. Le format du capteur me convient bien pour ce que je fais. A l'époque de l'achat, on la considérait comme un excellent choix en rapport qualité/prix. Je souhaiterai des conseils de spécialistes sur le choix d'une camera similaire en taille de capteur, mais plus sensible, éventuellement en NB. Je l'utilise avec asicap et firecapture, mais je n'ai jamais expérimenté le bin2x. Si vous avez un tableau excel récapitulatif, cela m'aiderait, et je pense ne pas être le seul.
      Focales instruments en natif: 1200mm et 2000mm
       
      Par avance merci , et bonne journée.
       
      claude
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Et oui , c'est encore moi...
      J'ai eu le temps de "dialoguer" avec Sélène,  j'ai revissé mon réducteur de focale qui donne des images moyenne toujours avec la même méthode de le monter à l'envers dans la bague T2. Donc une image réduite mais juste assez pour la lune car l’image 'est complètement vigne té.
      Les nuages encore là et laisse un voile, pourtant à l"empilement pas de problème.
       
      Bon ciel lunaire
       

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Et voilà juste avant que les nuages arrive !
      Tous juste après avoir fini le dessin, c'était encore la course, la quatrième phase de suite.
      Traitements habituel sous ASTROSURFACE et PAINT.NET (pour les textes , logo), je n'utiliserai plus photoshop CS2 qui bug et m'énerve...
       
       


       
       
       
      Bon ciel lunaire

  • Images