phenix

prelude a une mosaique 46p m45

Messages recommandés

2e image de samedi dernier

ic348 et les 7 soeurs

la même config que d habitude , traitée avec siril , et photoshop

jai eu peur qu elle soit cramée avec des poses de 2mn mais bon c est passé

 

 

IC348-081218-85-800-100D-1H20-DO--(3).jpg

  • J'aime 5
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Phenix,

vu de loin c'est joli, mais sur la 'full', les étoiles sont vraiment bizarres. Et tu as dû utiliser un lissage du bruit beaucoup trop fort, ça fait des taches bizarres sur le fond de ciel.

Je suis sûr que tu peux faire beaucoup mieux :$

(C'est juste pour te pousser à tirer le meilleur de toi-même, hein? C'est pas pour critiquer ^_^)

Matthieu

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut mathieu

Oui faut que j arrive à doser  

J'ai un bon tutoriel  mais le dosage  ou la prise de vue  aussi peut-être à revoir 🙄

Serge

Merci pour ton passage  👍

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un bon cadrage en tout cas, merci du partage . :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, il y a un gros problème au niveau des étoiles :)

Je pense comme Matthieu qu'il y a moyen de faire mieux ;)

Peut-être nous montrer juste une brute pour voir.

Bonne journée et bons traitements,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'y connais rien, mais au vu de ton image, j'ai l'impression que tu as du appuyer des deux pieds sur certaines pédales de Photoshop…

 

Je me demande si tu as pas abusé, par exemple, de "ton foncé/ton clair" en voulant montrer plus que ce que la photo peux donner…

 

En tout cas, ça va pas, c'est clair.

 

Mais ya du potentiel !

:)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Slt tt le monde Merci pour  vos comm

Alain je vais essayer de retrouver une brute et la poster oui 

Serge   tons foncés tons clairs  non  

J y vais des fois  mais  difficile  à doser 

Comme le hdr  d ailleurs , donc je fais pas  

Réduction de bruit  ou  d étoiles  trop  fortes  ? 

J'ai aplati l image en plus  donc peux plus voir ou çà a m..... 

Je vais surveiller les étapes  plus sérieusement  

Bon week   les astrams 

Serge 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Coucou  Serge   :)

 

Sympa  comme  image  ,  bon  ...... ça  va  venir  comme  disent  les  copains  ,  il  y  a  pas  de  raison  ;)  

 

Michel   

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'image pourrait être très jolie, mais je ne sais pas ce que tu as fait comme traitement. En tout cas tu n'y es pas allé avec le dos de la cuillère ;) !

Je vais être un peu brutal ;) , mais ça ne ressemble plus à une photo du ciel. Tes étoiles ne ressemblent plus à des étoiles, tout à l'air plat et sur l'image à 100 % on dirait du pointillisme.

Mais ton image a du potentiel. Profites du ciel gris pour rependre ton traitement ;););) .

 

Patrick

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Michel  

Salut Patrick  

Merci pour vos passages 😎

J'ai trouvé  ou çà a m.... 

C est la réduction d étoiles  j'ai testé cette apm  et j'ai bien  vu ou  çà clochait 

Bon  je vais tâcher de la refaire qd j aurais un moment 

Michel  tu as arrêté ta saison martienne  ? 

La biz

Serge  

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bon voilou une 2 eme  version   

c est pas  encore ça   >:(

je pense que je vais en  faire une 3 e  ,  incessamment  sous peu  

 

joyeuses  fêtes   tout le monde   en attendant 

 

serge

 

IC348-081218-85-800-100D-1H20-DO-2-2.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir  Serge  :) 

Le ‎15‎/‎12‎/‎2018 à 18:34, phenix a dit :

Michel  tu as arrêté ta saison martienne  ? 

heu …...nan…..nan   :)  ,  petite  session  hier  soir  ,  très  courte  cause  météo  ,  chuis  en  plein  dedans   ,  j'va  pas  lâcher  l'affaire  comme  ça   :P     :)

 

Michel 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un peu mieux.
Mais on trouve toujours un coté dessin pas naturel entre les étoiles. On trouve toujours une trame de fond laiteuse derrière les étoiles.

Au dessus des Pléiades, il y a toujours cette zone où les étoiles ont été comme 'grattées'.

Allez, tu as les vacances pour reprendre ta copie et nous ressortir une image correcte >:(

Matt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors on attend la troisième version ? Ben oui, jamais 203 ;)

Bonnes fêtes également et bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut  tout le monde  

Matthieu  ,    j espère trouver  le  bon  réglage   ouais    

                       trame de  fond laiteuse  :    tu as une idée  d ou ça   peut venir  ?

 

messier   :  jai  un  eos 1000 d   defiltré    et  un  tele   samyang  85  mm  f1.4   

                    l image  a   800 iso   et    f2.8  

                    la  j ai  traité   avec siril    ,  empilement    et  prétraitement    étalonnage couleurs  , fonds du ciel  ,  gradient  ,   

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, phenix a dit :

trame de  fond laiteuse  :    tu as une idée  d ou ça   peut venir  ?

Ben je ne connais pas du tout Siril, mais ça ressemble à un algorithme de lissage un peu trop fort. Du style des résidus d'ondelettes ou un truc comme ça, qui travaillent sur des grosses zones et qui laissent subsister des zones de basse fréquence un peu trop visibles.

Je dis n'importe quoi mais je me comprends ^_^

Bref, un truc de lissage, je pense...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

allez voila  la 3e et dernière  version 

la  je la sens mieux  ,  par contre   pour  la trame laiteuse  ben ......

je pensais que c était un début  d ifn   

en tt  cas  ,  merci pour vos   critiques  ,  elles  m ont permis   de   comprendre  2 ou 3  trucs   dans le  traitement   

 

serge

 

IC348-081218-85-800-100D-1H20-DO-3.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui !

Là au moins les étoiles ressemblent à des étoiles ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir