biver

46P entre 2 geminides

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bien vu :)

Un  poil sombre tes images , sinon la soirée sur 12, j'ai aussi vu un grand nombre de météores , mais aucun n'a traversé le champ :(

Daniel

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Monsieur est au Pico Veleta et trouve qu'il y fait un peu frais pour la saison :);)

Bien belles images Nicolas, surtout celle au 70mm :)

J'ai dû passer par Pipp pour lire la vidéo :(

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Félicitation à Nicolas dont la photo de 46P est sur le nytimes! 

 

Je venais de terminer la vaisselle quand ma compagne me montre sur son portable : "look, it's 'your' comet" (visiblement j'ai passé trop de temps cette semaine à faire des images de la belle visiteuse). Et l'image accompagnant l'article est signer de notre Nicolas Biver national :) La classe.

 

Source: https://www.nytimes.com/2018/12/15/science/green-comet-46p-wirtanen.html?action=click&module=News&pgtype=Homepage

 

Allez, demain ça va peut-être se dégager. Si je prends les photos après 1h du mat, la Lune sera couchée...

 

jf

Share this post


Link to post
Share on other sites

La grande classe notre Nicolas national :)

Allez, champomy pour tout le monde, tournée générale ;)

Bon dimanche,

AG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci... et pourtant j'en ai vu de bien meilleures photo par ici... Il ne faut pas dire aux cadors de l'astrophoto que les journalistes acceptent des photos en jpg sans dark ni flat,... posees que quelques dizaines de secondes B|

C'est juste que la com de l'obs. de Paris a fait circuler l'info vers l'AFP,... peu importe en fait l'origine de la photo, l'important c'est d'interesser un peu les medias a autre chose...

 

iram46p-141218-21h59-24mmf4b-15s.thumb.jpg.bf41d4e449f31def1c8deb361cc76bc8.jpg

... une vue par la porte de la salle de controle avant hier soir (quand les 60-70 km/h de vent rendaient difficile la sortie de l'appareil photo sur la plateforme exterieure...

... Juste histoire de montrer que je travaille avec l'antenne bien pointee sur la cible d'actualite - un peu surexposee a cause de la lune :(

 

Nicolas

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Entre deux integrations avant hier au radiotelescope, 6x30sec au 135mm F/2.5:

(J'ai aussi des poses en raw a traiter...)

46pm45-161218-1h08-135mmf3bddp5-180s.thumb.jpg.35652ce841326cd58e43cf03fe4a5300.jpg

 

Le creneau sans lune se referme... et des cirrus arrivent, donc je ne sais pas si je vais en faire d'autres (et tout a l'heure je redescend de la montagne)

Nicolas

Edited by biver
  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, biver a dit :

et tout a l'heure je redescend de la montagne

A cheval ? ;)

Et tu as eu cette chance de l'avoir tout près des Pléiades :)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, ALAING a dit :

A cheval ? ;)

youpi youpi yia...:)

 Il n'y a pas moyen d'en avoir une image radio ou plutôt un gif animé pour bien distinguer le noyau ??

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

radio: cétait de la spectro millimétrque, rien de très sexy... on attend le beau temps pour les images interféro au Plateau de Bure.

... et pour redescendre, plutot à skis en cette saison (en rattrack + telecabine en fait!)

Nicolas

iram-151218-17h28-24mmb.thumb.jpg.7674868f27cfb70f47d23dbc5607ca45.jpg

  • Like 2
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une version toujours du rapprochement avec les pleiades dans la nuit du 15 au 16, a partir des raw... je ne sais pas comment en tirer une belle blance des blancs (sous iris)... :(

46p-151218-23h37-135mmf3rbddp5-180s.thumb.jpg.f11df2162f9a32cbf3001bdbfb19ff47.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le fond de ciel est un peu sombre, mais je la trouve pas mal ta balance :)

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, biver a dit :

je ne sais pas comment en tirer une belle blance des blancs (sous iris)... :(

Une méthode rapide : dans l'image finale (résultat de l'addition des images alignées), tu sélectionnes une zone sans étoiles et dans la console de commande tu tapes BLACK, ensuite tu sélectionnes une étoile de type solaire (G) et tu tapes WHITE2

 

C'est expliqué dans ce tuto pour Iris : https://fr.slideshare.net/Astrochoupe/tutoriel-de-traitement-dimages-du-ciel-profond-avec-iris-81326678 

Edited by HP15C

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 52 minutes, ALAING a dit :

Le fond de ciel est un peu sombre, mais je la trouve pas mal ta balance :)

 

Sauf que Aldebaran est verte. Ca choque un peu.

 

Je ne connais pas la méthode miracle, mais peut-être que prendre une photo d'une feuille blanche et l'utiliser pour calibrer la balance des blancs sous Iris?

 

jf

Share this post


Link to post
Share on other sites

PS: Mis à part ce petit problème de colorimétrie, l'image est superbe :) Et l'ambiance sur celle du plateau de Bure est extra, Ca donne envie d'aller skier !!!

 

jf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci. Le black et white2 j'ai fait mais cela ne débarasse pas bien de la dominante verte... sur le white2 il faut peut-etre trouver une étoile dont je suis sur qu'elle n'est pas saturée car cela doit vite biaiser sinon...

Sinon j'ai toujours les jpg pris en parallele pour voir le resultat a obtenir...

En fait il faudrait que je recupere les parametres utiises par exemple par l'image converter de Sony pour visualiser les raw...

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Alexandre_Itic
      Salut à tous,
       
      Suite au dernier stage AIP et vu la météo, j'ai repris le traitement d'une image que j'avais faite en 2016.
      Je n'étais pas entièrement satisfait de cette image qui accumulait pourtant plus 33h de poses avec 38 x 1200" en Ha, 31 x 1200" en SII et 31 x 1200" en OIII (avec une G4 16000 et une FSQ106)...


      Je n'ai pas repris le prétraitement (j'aurais du mais je n'ai plus les masters...), j'ai juste refait le mixage SHO et travaillé sur la luminance.
      Voilà le résultat (la full en cliquant sur l'image):

       
      J'ai fait une version annotée (visible ici) parce qu'il y a quand même du monde dans le champs (c'est d'ailleurs pour ça que le cadrage est pas top, il fallait caser tout le monde ).
      Il y a même une petite nébuleuse planétaire à droite de M38, PN A66 9 (plus de détails ici)
      Voilà, j'espère que cette nouvelle version vous plaira (même si elle a encore des défauts...)
       
      Amitiés et bon ciel (il faut y croire...) à tous ,
       
      Alexandre
    • By Actarus09
      Bonjour à tous,
      Voici la petite comète du moment C/2017 T2 PANSTARRS, imagée le 14 février dernier. J'aurais aimé saisir son passage proche du double amas mais la météo, toujours la météo. J'aurais peut être une nouvelle chance avec son passage prêt du couple M81-82 en mai.
      J'aime beaucoup ces grands champs ou l'on voit la comète perdue au milieu de toutes ces étoiles.
      >Côté technique : 30x60" avec une asi 1600mm et 3x30x60" pour le rvb / focale 500mm
      A bientôt.

    • By Julien JURCZAK
      Bonjour à tous,
       
      Petit nouveau sur le forum, je ne fais pas d'astro mais je suis concerné par les mêmes problématiques que vous pour le processing des images.
      Je cherche à imager un objet 2D par transmission avec une caméra CMOS, avant et après noircissement. Je soustrairai ensuite les 2 images pour avoir le signal "vrai" en ADU, permettant de remonter à l'information que je souhaite.
      Je corrige avec un flat où je suis la fameuse règle du 50-70% de saturation max de mon capteur 16 bits, soit une valeur comprise entre 30000 et 45000 (je me pose encore la question si le dark est nécessaire car ma caméra est refroidie, j'ai un fort éclairement et mon temps d'expo est très court, de l'ordre de 15ms, mais c'est une autre question).
      Pour un réglage de temps d'exposition donnant un flat de 45000, mon objet avant noircissement à une valeur d'ADU de 25000 environ. Si je divise pixel à pixel, je me retrouve  avec une valeur <1, ce qui réduit très fortement la dynamique. D'autant plus qu'après je dois soustraire par la même chose pour mon objet noirci.
       
      Comment gérez-vous les flats? Vous le normalisez par rapport à une valeur moyenne ou médiane pour ensuite diviser votre image raw par ce mapping, afin de conserver une bonne dynamique?
      Que me conseillez-vous dans mon cas?
       
      Merci d'avance !
       
       
    • By XavS
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Hier soir, et après plus de deux mois sans sortir mon télescope, j'ai décidé de monter dans mon coin habituel. Le début de séance s'est super bien passé : humidité tombée vers 18h30 et début des photos vers 19h00. Et fin vers 21h00 lors de l'arrivée des nuages.
       
      Sur mes bruts, j'ai découvert plein d'objets bizarres (astéroïdes, comètes ou autres...). Pouvez-vous m'aider à les identifier svp.
       
      La première image est une brute sans que j'y ai découvert quoi que ce soit. Les autres ont toutes une flèche indiquant l'objet ou l'erreur de des photons sur le capteur. J'ai juste besoin d'aide pour savoir ce que c'est tout ça. C'est la première fois que je vois tout ça sur mes brutes Chaque photo est une prise de 45s à 85mm à 800 ISO avec mon 450D non défiltré.
       

       



       

       

       

       

       

       

       

       

       
      Merci d'avance pour votre aide
       
      Bon dimanche et bon ciel
       
      XavS
       
       
    • By Etacentauri
      Toujours, le même filtre...et je ne comprends pas cette fois-ci les nébuleuse sont bien rouges.
      La photo est cropée,  car j’avais des sapins en dessous mais bien sûr en empilant, ils sont flous. 
      Bon ciel à tous 
       

  • Images