biver

46P entre 2 geminides

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bien vu :)

Un  poil sombre tes images , sinon la soirée sur 12, j'ai aussi vu un grand nombre de météores , mais aucun n'a traversé le champ :(

Daniel

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Monsieur est au Pico Veleta et trouve qu'il y fait un peu frais pour la saison :);)

Bien belles images Nicolas, surtout celle au 70mm :)

J'ai dû passer par Pipp pour lire la vidéo :(

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Félicitation à Nicolas dont la photo de 46P est sur le nytimes! 

 

Je venais de terminer la vaisselle quand ma compagne me montre sur son portable : "look, it's 'your' comet" (visiblement j'ai passé trop de temps cette semaine à faire des images de la belle visiteuse). Et l'image accompagnant l'article est signer de notre Nicolas Biver national :) La classe.

 

Source: https://www.nytimes.com/2018/12/15/science/green-comet-46p-wirtanen.html?action=click&module=News&pgtype=Homepage

 

Allez, demain ça va peut-être se dégager. Si je prends les photos après 1h du mat, la Lune sera couchée...

 

jf

Share this post


Link to post
Share on other sites

La grande classe notre Nicolas national :)

Allez, champomy pour tout le monde, tournée générale ;)

Bon dimanche,

AG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci... et pourtant j'en ai vu de bien meilleures photo par ici... Il ne faut pas dire aux cadors de l'astrophoto que les journalistes acceptent des photos en jpg sans dark ni flat,... posees que quelques dizaines de secondes B|

C'est juste que la com de l'obs. de Paris a fait circuler l'info vers l'AFP,... peu importe en fait l'origine de la photo, l'important c'est d'interesser un peu les medias a autre chose...

 

iram46p-141218-21h59-24mmf4b-15s.thumb.jpg.bf41d4e449f31def1c8deb361cc76bc8.jpg

... une vue par la porte de la salle de controle avant hier soir (quand les 60-70 km/h de vent rendaient difficile la sortie de l'appareil photo sur la plateforme exterieure...

... Juste histoire de montrer que je travaille avec l'antenne bien pointee sur la cible d'actualite - un peu surexposee a cause de la lune :(

 

Nicolas

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Entre deux integrations avant hier au radiotelescope, 6x30sec au 135mm F/2.5:

(J'ai aussi des poses en raw a traiter...)

46pm45-161218-1h08-135mmf3bddp5-180s.thumb.jpg.35652ce841326cd58e43cf03fe4a5300.jpg

 

Le creneau sans lune se referme... et des cirrus arrivent, donc je ne sais pas si je vais en faire d'autres (et tout a l'heure je redescend de la montagne)

Nicolas

Edited by biver
  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, biver a dit :

et tout a l'heure je redescend de la montagne

A cheval ? ;)

Et tu as eu cette chance de l'avoir tout près des Pléiades :)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, ALAING a dit :

A cheval ? ;)

youpi youpi yia...:)

 Il n'y a pas moyen d'en avoir une image radio ou plutôt un gif animé pour bien distinguer le noyau ??

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

radio: cétait de la spectro millimétrque, rien de très sexy... on attend le beau temps pour les images interféro au Plateau de Bure.

... et pour redescendre, plutot à skis en cette saison (en rattrack + telecabine en fait!)

Nicolas

iram-151218-17h28-24mmb.thumb.jpg.7674868f27cfb70f47d23dbc5607ca45.jpg

  • Like 2
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une version toujours du rapprochement avec les pleiades dans la nuit du 15 au 16, a partir des raw... je ne sais pas comment en tirer une belle blance des blancs (sous iris)... :(

46p-151218-23h37-135mmf3rbddp5-180s.thumb.jpg.f11df2162f9a32cbf3001bdbfb19ff47.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le fond de ciel est un peu sombre, mais je la trouve pas mal ta balance :)

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, biver a dit :

je ne sais pas comment en tirer une belle blance des blancs (sous iris)... :(

Une méthode rapide : dans l'image finale (résultat de l'addition des images alignées), tu sélectionnes une zone sans étoiles et dans la console de commande tu tapes BLACK, ensuite tu sélectionnes une étoile de type solaire (G) et tu tapes WHITE2

 

C'est expliqué dans ce tuto pour Iris : https://fr.slideshare.net/Astrochoupe/tutoriel-de-traitement-dimages-du-ciel-profond-avec-iris-81326678 

Edited by HP15C

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 52 minutes, ALAING a dit :

Le fond de ciel est un peu sombre, mais je la trouve pas mal ta balance :)

 

Sauf que Aldebaran est verte. Ca choque un peu.

 

Je ne connais pas la méthode miracle, mais peut-être que prendre une photo d'une feuille blanche et l'utiliser pour calibrer la balance des blancs sous Iris?

 

jf

Share this post


Link to post
Share on other sites

PS: Mis à part ce petit problème de colorimétrie, l'image est superbe :) Et l'ambiance sur celle du plateau de Bure est extra, Ca donne envie d'aller skier !!!

 

jf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci. Le black et white2 j'ai fait mais cela ne débarasse pas bien de la dominante verte... sur le white2 il faut peut-etre trouver une étoile dont je suis sur qu'elle n'est pas saturée car cela doit vite biaiser sinon...

Sinon j'ai toujours les jpg pris en parallele pour voir le resultat a obtenir...

En fait il faudrait que je recupere les parametres utiises par exemple par l'image converter de Sony pour visualiser les raw...

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By XavS
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Hier soir, et après plus de deux mois sans sortir mon télescope, j'ai décidé de monter dans mon coin habituel. Le début de séance s'est super bien passé : humidité tombée vers 18h30 et début des photos vers 19h00. Et fin vers 21h00 lors de l'arrivée des nuages.
       
      Sur mes bruts, j'ai découvert plein d'objets bizarres (astéroïdes, comètes ou autres...). Pouvez-vous m'aider à les identifier svp.
       
      La première image est une brute sans que j'y ai découvert quoi que ce soit. Les autres ont toutes une flèche indiquant l'objet ou l'erreur de des photons sur le capteur. J'ai juste besoin d'aide pour savoir ce que c'est tout ça. C'est la première fois que je vois tout ça sur mes brutes Chaque photo est une prise de 45s à 85mm à 800 ISO avec mon 450D non défiltré.
       

       



       

       

       

       

       

       

       

       

       
      Merci d'avance pour votre aide
       
      Bon dimanche et bon ciel
       
      XavS
       
       
    • By Etacentauri
      Toujours, le même filtre...et je ne comprends pas cette fois-ci les nébuleuse sont bien rouges.
      La photo est cropée,  car j’avais des sapins en dessous mais bien sûr en empilant, ils sont flous. 
      Bon ciel à tous 
       

    • By Etacentauri
      Bonjour ,
      Encore un fond de disque de dur.
      Mai 2019 en Sologne avec un tamron 17- 50 mm F2,8. J’ai voulu essayer le filtre NISI.
      Bon le suivi n’est pas terrible, mon alignement polaire laissait à désirer et la sky adventurer dans ce cas, n’apprécie pas trop. 
      Bon ciel à tous 

    • By Michel Deconinck

       
      Bonjour à tous
       
      En dehors de la jolie comète C/2017 T2 (PanSTARRS), pour le moment il est trop rare de pouvoir observer une comète, surtout si celle-ci voit sa magnitude passer de +14 à +10.
       
      En cette mi février, cette comète dénommée C/2019 Y1 (ATLAS) encore très diffuse, se situe entre Vénus et Mercure.
      Du coté de la mauvaise nouvelle : il faut un horizon ouest bien propre, mais du coté de la bonne,... pour une fois il ne faut pas se lever tôt.
       
      Voici le croquis pris hier soir :

      Plus d'informations sur l'excellent site suivant : Site web de Gideon van Buitenen
       
      La dernière photo connue (pour moi) date du 27 janvier : https://cometografia.es/2019y1-atlas-20200127/
       
      Si je vous en parle c'est aussi parce que cette comète pourrait devenir accessible à l'aide de simples jumelles, d'ici le 15 mars. Sa magnitude alors pourrait être de +8.
       
      Bon ciel à vous tous !
      Michel
    • By dob250
      Explication et premier Test de cette caméra
       
      J'ai donc fais le choix d'acheter en fait une camera SVBONY SV305 basé sur le capteur sony IMX290 polyvalent en capture planétaire, VA ( la marque SVBONY ça fait peur non  )
      Pourquoi ce choix:
       
      1. je voulais une caméra pas trop chère et après avoir vu ce qui peut être fait en VA  et la possibilité sur sharpcap de stacker en live, j'avais déjà ciblé les capteurs correspondant IMX224 , IMX290 (échantillonage simple compte tenu de mon matériel) et IMX 385 (trop chère!)
       
      2. Le prix, je voulais faire des photos mais pour l'instant pas trop investir mais je dois vérifier si je ne vais pas abandonner faute d'envie et/ou de temps
       
      3. Achat sur Zazazone avec possibilité de la renvoyer si je ne suis pas satisfait !! Je l'ai déjà avec des montreut à fait correct (youtube par exemple)
       
      4. Pas de besoin de port ST4
       
      5. La ZWO ASI 120 ne fait pas de VA (sauf modif) !!
       
      Il est clair qu'à la revente ce n'est pas une bonne affaire à moins d'essai très concluant ! 
      La caméra: 
      Elle est fournie avec un raccord 1.25" et d'une bague pour permettre d'ajouter directement un objectif comme pour les ZWO
       
      Alors que vaut cette caméra ?
      Le capteur est connu c'est du très bon (un peu plus de bruit que la imx224), reste le soft, en fait une fois installer le driver, elle et reconnue avec sharpcap PARFAIT  
       
      Par contre c'est en USB 2   bien sûr il fallait bien une différence importante, une autre différence c'est qu'il n'y pas de port ST4 : pas d'autoguidage possible!! (correction c'est possible suite sur forum en face) 
       
      Condition du premier test, caméra tenue manuellement devant un ancien chercheur (ou plutôt ce qu'il en reste)
       
      le PC: c' est mon ancien potable gamer Lenovo Y50-70 
       
      Core I7 4710 HQ 2,5 GHZ
       
      RAM 16 GO
       
      carte graphique : GTX860M
       
      C'est ici qu'il me faut votre contrôle
       
      Donc les pros de la capture: les FPS versus définition obtenus sont relevés vec une vitesse d’exposition réglée en auto et cela  influe beaucoup sur les FPS !!
       
      Les résultats (à valider)
       
      En planétaire le nombre de FPS et primordiale, pour avoir de bon résultat il faut travailler en RAW 8 car en RAW12 les FPS chutent vraiment trop, d'après ce que j'ai vu cela n'a pas d'importance en planétaire (à confirmer !!)
       
      En RAW 8 donc
       
      en  1920X1080 : 21,5 FPS
       
      en 1280X1024 : 34,4 FPS
       
      en 800X608 : 98 FPS (enfin des FPS pour du planétaire)
       
      en 640X480 : 130,4 FPS 
       
      en 320X240: 130,7 FPS (max en usb2 !) 
       
      A titre de comparaison en RAW12
       
      en  1920X1080 : 10,3 FPS
       
      en 1280X1024 : 14,3  FPS
       
      en 1024X768 : 22,3FPS (enfin des FPS pour du planétaire)
       
      en 800X608 : 33,8 FPS
       
      en 640X480 : 43,5 FPS 
       
       
      En l'état cette caméra me paraît être un bon rapport qualité prix sans possibilité d'être au top en planétaire. 
       
      Reste à faire
       
      Un vrai test en planétaire (lune Venus et autre)
       
      Pour le ciel profond il faudra attendre la livraison de ma plateforme équatoriale en mai (Sud Dobson )
       
      A vos commentaires, ce test est-il valable sinon quels sont les conditions pour qu'il le soit ?
       
      Bon ciel à tous
  • Images