JB Gayet

[Grosses pétouilles] NGC 2841, une spirale un peu barrée

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

magnifique image , bien traitée , douce , j'adore et un post très intéressant ! ;):)

 polo

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien belle reprise avec de beaux détails sur cette grosse pétouille :)

Et félicitations pour toute cette recherche de documentation, merci de nous l'offrir ;)

Bon dimanche,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous les trois pour vos commentaires de si bon matin un dimanche :) ça fait plaisir en allant chercher les croissants ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo et après toutes ces explications, il reste pas beaucoup de questions normalement sur NGC2841. Bon l'image est top . :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, quelle superbe image :x et en plus avec un post très intéressant et plein d'infos. Merci pour ce partage JB.

Franck

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tres belle image et belle documentation!!

C'est tres agréable a lire et a voir!

 

Bravo!!

Laurent Bernasconi

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour cette magnifique image et la documentation très instructive !

 

9 hours ago, JB Gayet said:

remises à niveau de la monture, du train optique et de mon utilisation de Pixinsight

 

Les remises à niveau étaient très fructueuses :); acquisition et traitement aux petits oignons 👍

 

Bonne journée,

 

Jacques

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mille mercis à tous de vos messages. Ça fait vraiment chaud au coeur après des mois de doute, d'échecs et de nécessaire reprise à 0 de tout. 

 

Si vous validez, c'est cool :) et oui, @Jean-Philippe Cazard, je prépare la suite :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut JB

 

Citation

 Si quelqu'un a une idée / a testé un réducteur de focale qui tienne vraiment la route pour un C11 Edge HD, je suis preneur  

 

Normalement le réducteur 0.7 dédié au C11HD doit te fournir un champ correct sur la surface de ton capteur, mais c'est vrai qu'en regardant ton image L les étoiles sont déformées et allongées par effet "rayonnant" vers les coins. Question : le backfocus est il bien respecté entre la sortie du red et le plan du CCD ? Les indications données par Celestron sont à respecter avec soin surtout avec un grand capteur. Je ne me souviens plus comment tu guides, probablement avec un DO, donc un élément sur le train optique... à vérifier éventuellement...

 

Je n'ai pas réussi à faire mieux en traitant ta luminance avec ma méthode, je veux dire obtenir d'avantage de détails dans la galaxie, le seeing de ton site a du jouer un rôle également.

Juste une chose, une suggestion : en examinant ton image L finale que tu m'as expédiée je mesure un bruit (écart type) de 16 ADU pour un fond de ciel moyen de 730 (mesure Iris). A mon sens c'est beaucoup pour une image obtenue avec ton CCD, le nombre N de 6 poses unitaire de 600 secondes est peut être insuffisant, il serait interessant de faire 12 poses de 300 secondes, ce qui donne le même RSB final, mais une meilleure réduction du bruit sur fdc (qui réduit par racine carrée du nombre N de poses unitaires).... ? Bref des pistes d'amélioration à explorer en même temps que la calibration de tes filtres RGB...

 

Bonne continuation

 

Christian

  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, je rejoins Christian sur le temps de pose et surtout avec un C11, je pense que ça serait mieux de faire des poses de 300s et en plus grand nombre.

Franck

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'ac merci de vos conseils les gars :) je finis les séries commencées et je regarde sur les prochaines pour les temps d'expo.

 

Je vais reprendre les mesures précises au micromètre, Christian et vérifier... C'est vrai que j'ai un peu de mal à comprendre cet effet de coma... Et c'est effectivement avec un DO.

Edited by JB Gayet

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello JB ;)

 

J'adore donc je like ton snipeeeeee

 

Il va falloir que j'aille voir cette beauté prochainement :)

Edited by Shaihulud
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By aubriot
      bonjour,
       
      voila c'est mon premier traitement de photo potable et je galère pas mal sur les traitements . il faut bien un début a tout .
      j'essaye de comprendre pourquoi je me retrouve avec un artefact à  gauche et en haut (demi cercle noir) de M81.
      est ce du à mes DOF  ? mes flats  en particulier ?
       
      merci d'avance
       
      M81_L.tif
    • By delamaresylvain
      Bonsoir a tous et toutes ,

      Les nuits étant courtes  , j'ai fait mes acquis sur deux nuits , la luminance le 8 Juillet et la couleur le 29 juillet
      Je vous partage ma version L (H@+Rouge) VERT BLEUE

      Source Wikipédia :

      Cette galaxie est le siège de « fréquentes » supernovas.
      Dix ayant été observées depuis 1917.
      NGC 6946 est une des galaxies les plus prolifiques du ciel en termes de taux de supernovas, soit 10 fois le taux de la Voie lactée.
      Ce qui est encore plus remarquable car notre Galaxie comprend le double d'étoiles.
      Ce qui a valu à cette galaxie le surnom de la galaxie du feu d'artifice, accroissant ainsi sa popularité.
      La dernière supernova eut lieu en 2017 (SN 2017eaw).
      89 nébuleuses présentant un spectre caractéristique d'un résidu de supernova y ont été détectées.
      En 2009 l'étoile N6946-BH1 a disparu des images de Hubble, probablement par effondrement en un trou noir mais sans produire de supernova.
      NGC 6946 présente aussi des régions à sursauts de formation d'étoiles.

      Setup :
      Tube : SC8 edge red 0.7 1486mm de focal.
      Imageur : Atik 414
      Lunette guide 60*430 / Camera ZWO 224C
      Monture : Atlas EQ6
      Pilotage : Prism10 / EQmod
      Pré-traitement/Traitement : Prism10 puis FITSWORK pour la finition.
      Pose unitaire de 3 minutes.
      Luminance 70'
      H@ 60'
      Rouge 27'
      Vert 30'
      Bleue 30'

      Bon weekend à tous,

      Sylvain

    • By Raphael_OD
      Bonjour,
      une première image 100% CMOS qui inaugure le nouveau site d'observation pour mon T200 enfin sous abri. @T450 a bien voulu me céder pour une quinzaine son Altaïr 183 pour les vacances afin que je teste.
      J"ai donc choisi le monstre de l'été NGC6946.
      C'est  un empilement brut d'images ici que je propose, je voulais me rendre compte du fameux "ampglow" et de ses effets. Les darks sont en cours au frigo avec 35° au thermomètre c'est chaud.
      T200 + paracorr 2 + Altair Hypercam 183 Mono pro TEC @-10° G=400 off=10. sub de 300s
      Traitement sous PIX acquisitions APT
      Image monochrome la nuit noire a été courte entre le coucher de lune et le lever de soleil
      Version full field avec un joli ampglow latéral et une version crop. 
       
      Toute critique bienvenue pour cette première.
       
      FULL

       
      CROP


    • By Roch
      Hello

      Suite à mes essais ici :
       


      Voila l'essai de la nuit : une galaxie du moment bien haute, toujours dans l'IR. Par contre j'ai changé de filtre, avec l'Astronomik 807nm pour essayer de laisser un peu plus de signal.
      Je voulais faire 4h, je n'en ai finalement eu que 2 tout rond ; j'étais fatigué, j'ai fait des trucs débiles , et je me suis gourré de temps de pose unitaire pour les darks... donc pas les meilleures conditions, j'ai du bidouiller. Mais quand même... perso je trouve ça assez impressionnant  On croirait presque que c'est une image "normale"

      1800x4", Skywatcher 150/750 sur NEQ5 motorisée, QHY5III462C, Gain 400. Image à 140% soit 0.56"/pixel ( 0.8" à l'acquisition )
      Traitement Siril, IRIS, Rawtherapee, Topaz.



      Petit débrief quand même
       
      Finalement une galaxie pas si différente que ça entre l'IR et le visible. J'ai choisi cette cible parce qu'étant en pleine voie lactée, je me disais que l'IR aiderait peut être à la faire ressortir derrière le fond "poussiéreux"... après je n'ai pas vraiment assez de background dans le domaine pour en juger
      On détecte quand même pas mal de zones nébulaires actives, ce qui veut dire que toutes ces nébuleuses émettent aussi dans certaines longueurs d'onde entre 800 et 1100nm.
      J'ai l'impression que les extensions de la galaxie ressortent un peu mieux, mais rien de flagrant.

      Un des attraits de l'IR est de profiter d'une turbu moins importante, mais avec mon matériel, je suis ici complètement limité par le diamètre : je vois la tache de diffraction en permanence ! Ceci explique l'aspect un peu diffusé ( le contraste vient à manquer à mesure que l'on s'approche de la limite théorique ) et les étoiles un peu grosses. Quand j'aurai un plus gros diamètre, j'espère pouvoir aller chercher des choses bien plus impressionnantes avec cette pratique 
       
      Je vais sans doute essayer de faire la même en RVB ces jours ci pour voir si  une combinaison des deux mondes apporterait un plus à l'image.

      Bons cieux !

      Romain
    • By FranckiM06
      Bonjour à tous, 
      Alors cette nuit, je me suis amusé à faire une petite série de shoots sur cette galaxie que je n'avais jamais faite auparavant. Il y a que 18 poses de 300s avec la 414EX sur la TSA120 et le réducteur : 
       

  • Images