-
Similar Content
-
By Patrice21
Bonjour
J aurais besoin des lumières des possesseurs d'un Asiair car je ne parviens pas à récupérer sur mon micro les images stockees sur la carte SD par la méthode du wifi ou du RJ 45.
Comme expliqué sur la notice je connecte mon micro sur le wifi de l'Asiair puis, dans l'explorateur(ou exactement?) je tape \\ASIAIR comme dit dans la notice mais rien ne se passe.
La version de l asiair est la V1.1
Il y a bien des images sur la carte
Je dois surement oublier quelques procédures mais ou/comment , et pas de commentaire sur le web.
Merci pour vos futures réponses
Patrice
-
By stéphane
bonjour à tous,
les conditions météo avaient commencé à se dégrader en ce soir du 9 Avril à l'observatoire sirene sur le plateau d'Albion : le mistral commençait à se lever (ça se voit à l'aspect des étoiles ... que j'ai essayé d'arrondir du mieux que j'ai pu) et les nuages finiraient par arriver le lendemain (ce qui m'a permis les deux jours suivants de démonter et nettoyer la GPDX qui en avait bien besoin ).
Bref, quand même, une image sympathique de ce trio ( ngc4222, ngc4216 et ngc4206 ) en N&B car mes couches couleurs ne sont toujours pas bonnes...
C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres L astronomik + atik16HR
autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding
L : 13 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1
prétraitement imageviewCA, iris
traitements siril (asinh), photoshop
a+
stéphane
-
By stéphane
bonjour à tous,
un joli couple galactique dans le petit lion fait dans la nuit du 8 au 9 Avril dernier depuis l'observatoire sirene ... toujours sans la couleur.
C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres L astronomik + atik16HR
autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding
L : 14 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1
prétraitement imageviewCA, iris
traitements photoshop
a+
stéphane
-
By fljb67
Bonjour.
Sujets :
NGC 4631 ( Cadwell 32 )
NGC 4656-4657 ( La crosse de hockey )
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Caractéristiques du matériel / prises de vues :
- Monture : Takahashi EM10
- Optique : Téléobjectif Sigma f = 400 mm ; f/D = 5.6 ; D ~ 70 mm
- Caméra : ZWO ASI 294MC Pro Color ( Capteur de ~ 19.2 x 13.1 mm, Refroidie )
- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP
- Pointage : Manuel avec l'aide d'un atlas "papier" ( Cambridge Star Atlas 2000.0 de Will Tirion ).
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1°) Date : 01/05/2019.
Après une série de prises de vues sur le triplet du Lion ( M65 + M66 + NGC 3628 ), j'ai décidé de clore la soirée en question par { NGC 4631 + NGC 4656-4657 } ... tranquillement sans correction de suivi ... d'où le gain max de la caméra histoire de limiter les temps de poses unitaires à 20 secondes ( ce qui est rapide pour moi ).
Comme c'était la première fois que je tentais ce champ ( sans savoir à l'avance à quoi ressemblaient les objets en question ) , j'ai eu l'agréable surprise de reconnaitre le couple { Baleine + Crosse } grâce aux photos déjà postées sur Astrosurf.
- Lieu : Depuis mon balcon.
- Mise en station : Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
- Suivi : Uniquement en faisant confiance à la motorisation en AD de la monture motorisée.
- Prises de vues : 38 x 20 secondes ( ... donc 12 min 40 s au total. )
- T° caméra : - 10°C
- Réglages caméra : Gain 570 ( le maximum ) ; Rouge 52 ; Bleu 87 ; Saturation 10 ; Raw 8 ( fichiers au format "PNG" )
- Traitement : DSS + Gimp + Photoshop Element 8.
Résultats finaux ( 38 x 20 s ; 30 Flats ; 30 Darks ) :
Clair, ce n'est pas fameux comparé à ce qui a déjà été posté par certains d'entre vous. ^^
Autrement, histoire d'ajouter ( ou pas ) de l'eau au moulin, voici quelques comparatifs de manière à illustrer l'effet positif :
- Du nombre d'empilement,
- Du fait d'effectuer des Flats et/ou des Darks ( pas d'Offsets effectués ).
Pour rappel : poses unitaire de 20 s.
Hop, c'est parti. ^^
a) Influence du nombre de poses empilées.
( Crops sur la Baleine, avec 30 Flats , pas de Darks, traitements PSE8 identiques )
- 1 seule pose :
- 10 poses :
- 20 poses :
- 38 poses :
Avec 38 poses, le bruit est devenu vraiment faible .. malgré le gain max de la caméra.
PS : Pour ceux qui se demanderaient "Pourquoi 38 et pas 40 ?" ... c'est parce que deux prises de vues ont été dégagées cause passages de satellites ^^ ).
b) Influence des Flats et des Darks.
- 1 pose brute sans Flats ni Darks :
- La même pose unique avec 30 Flats :
--> L'amélioration est sensible.
Pour la suite, ce sont des "pleins champ" avec un empilement de 38 poses.
- Sans Flats ni Darks :
- Avec 30 Flats :
- Avec 30 Flats + 30 Darks :
A part la "sans Flats ni Darks" qui montre le vignettage, il n'y a pas de différence flagrante entre la "avec Flats" et la "avec Flats + Darks".
Idem en ayant modifié les "niveaux" histoire d'amplifier les défauts/améliorations :
- Sans Flats ni Darks :
--> Vignettage et "Ampglow" ( en haut à droite") flagrants.
- Avec 30 Flats :
--> le vignettage a été largement corrigé ... mais persiste le phénomène d'Ampglow.
- Avec 30 Flats + 30 Darks :
--> Vignettage + Ampglow bien corrigés. ^^
Conclusion ( ce que savaient déjà la majorité d'entre vous ) :
- L' Empilement limite bien le bruit.
- Les Flats corrigent le Vignettage.
- Les Darks corrigent entre autre le phénomène d'Ampglow.
... et du coup, cela vaut vraiment la peine de se prendre le temps qu'il faut pour ce qu'il faut. ^^
-
By T450
Bonjour,
Voici une image d'une galaxie irrégulière dans les chiens de chasse, imagée dans la nuit du 26 au 27 mars 2019. Le seeing n'était pas très bon, puisque l'image montre une fwhm sur l'empilement prétraité de 2.8". Il y a près de 5h de pose en luminance et 30mn par couleur en bin2, le tout /5mn.
Télescope newton 253/934(asa0.73) et icx814. Traitement iris et photoshop cs2.
Nathanaël
Crop : clic-clic pour la full
-
-
Images
