Messages recommandés

Bonjour et joyeux Noël à tous. 

Je viens de voir sur un site web français un atlas de référence visuel pour l observation et le dessin. 

Est ce que quelqu'un l'a déjà eu en main et quels sont les retours? 

80 euros c'est une belle somme. En vaut il la peine ?

J'ai déjà dans la même collection l atlas du ciel. Il est au top et très complet. 

Cette nouveauté me semble un bon complément. 

Des avis ? ???

Bonne journée 

Laurent 

Screenshot_2018-12-25-12-07-05.png

Screenshot_2018-12-25-11-59-09-1.png

Screenshot_2018-12-25-12-00-09.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Laurent et joyeux Noël,

 

https://www.cloudynights.com/topic/614895-preview-interstellarum-deep-sky-guide/

 

http://visualastronomer.com/preview-interstellarum-deep-sky-guide/

 

1) interstellarum-deep-sky-guide

 

isDSG-chart39a.jpg.86093e1ee9157810ac3aeea97f617ea9.jpg

 

isDSG-chart39b-1004x1024.jpg.dc2080eef159f013f27f3d0f433a3589.jpg

 

Screenshot_2018-12-25-11-59-09-1.png.6c3ef45dc67bdc925d5eb2dafbffb6be.png.318ab2c33778939bd239a5f0d3c8e356.png

 

Vs

 

2) The Sky Night Observer's Guide

 

IMAG0340.thumb.jpg.1cb34b94ba8f0ea3218cbf9885d6bbd4.jpg

 

IMAG0345.thumb.jpg.8d58c29f120b0f1a5ddabcc8b639f8ef.jpg

 

IMAG0346.thumb.jpg.7b0febbb0797a79ce909670bd8761dd5.jpg

 

IMAG0344.thumb.jpg.14dae56b9593d780a5842a917cd59acc.jpg

 

Première impression.

 

The Sky Night Observer's Guide volume 1 (430 pages)  et volume 2 (506 pages) contiennent à priori plus d'objets. Une description par diamètre est donnée.

 

L'interstellarum-deep-sky-guide donne une vision plus claire des amas globulaires dans M31 et M33.

les dessins semblent de grande qualité.

 

Les deux outils semblent excellents et complémentaires.

 

Je préfère néanmoins l'utilisation de skysafari pro 6 sur le terrain.

 

Jean-Noël

Modifié par Jean-Noel
Comparaison avec The Sky Night Obs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Je connaissais déjà le "SNOG" volume 1 et 2 mais ces 2 pavés ne sont pas trop adapté au terrain.

Je possède  l'interstellarum (les cartes) et je le trouve très complet pour mon T400, le guide serait un bon complément car la qualité des photos et des dessins me semble de très bonne facture.

2000 objets c'est beaucoup ,cela fait déjà pas mal de job mais on en veux toujours plus ;)

Ce que je recherche c'est une base de donnés visuel pour  savoir se que j'observe au téléscope.

J'ai également Sky Safari mais pas trop fan de se genre de technologie (je sais je suis ringard) l'avantage des atlas c'est que leurs batteries sont toujours chargé.

Je vais attendre d'autres avis avant de cassé la tirelire .

;)

L

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

il y a un post là-dessus sur le forum d'en face. Je suis très loin d'être un geek aussi je ne pourrai comparer avec tout ce qui ce fait maintenant sur smartphone, mais en tant qu'atlas de terrain ou pour préparer, débriefer ses observations l'IDSA me semble le must !

Il y a aussi des exemples de captures d'écran sur le Net de certaines pages de cet atlas.

Il est certes peut-être un peu gros et lourd par rapport au PSA (et index des objets un peu écrit petit), mais sinon c'est que du bonheur : complet, contient quelques "astuces" comme la teinte des objets sur les cartes proportionnelle à leur difficulté (classe 100 / 200 / 300 mm), très esthétique en plus, etc ...Bref (au rythme de la météo actuelle !) c'est l'atlas d'une vie je pense, car il permet de farfouiller à côté de tel objet classique, car il regorge d'objets peu connus.

Perso je ne regrette absolument pas mes 80 balles mais ça c'est propre à chacun ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je trouve étonnant que l'on en ai pas parlé n'y vu de pub dans nos magazines astro comme "Astrosurf" que je viens juste de recevoir.

Etonnant non ? vu la somme d'info qu'il renferme ....

 

L

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour le lien.

Je suis en retard d une guerre 😆mais ce  que je lis me conforte dans le fait que je vais bientôt casser la tirelire 😊

Modifié par arch stanton

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Lally
      Bonsoir à tous je souhaiterais acheter un télescope assez puissant pour regarder les cratères de la lune auriez vous des conseils s'il vous plaît à me donner je ne m'y connais pas du tout en télescope ! Merciiiiii
    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Je vais essayer de la faire courte.
       
      Décembre achat d'un Mak 180 d'occase, accompagné d'un P.O Omegon d'occase, d'une nouvelle caméra Player one Mars C-II , une barlow 2x Baader VIP (pas encore montée on verra après).
      Une lunette guide un peu légère je le concède, une SVBony de 200mm avec une ASI 22M montée dessus.
       

       
      Ma monture, une AZ EQ6 qui tourne bien et revenue de chez P.A il y a un an.
       
      Point d'observation : mon observatoire..
       
      Pilotage : mon miniPC Mele Quieter 3Q avec NINA et FireCapture installés et à jour.
       
      J'ai naïvement pensé que mon expérience avec mon RC 8 et ses 1 624mm de focale et F/D10 allaient me donner un point de repère.
       
      Avec lui, P.A, calibration, et tout le toutim en DSO, pas de soucis, que ce soit avec NINA ou un ASIair.
       
      Mais avec le Mak, une vraie cata !
       
      Je sais que pour la phoo lunaire, (usage exclusif auquel je le destine pour le moment), on n'a pas besoin d'un P.A , d'une calibration etc. aux petits onions.
       
      Mais je pensais quand même faire un minimum...
       
      Le P.A, bah impossible, on ne voit qu'une étoile ou deux au mieux, alors je vois bien une ou deux étoiles (je fais tous mes tests sur l'étoile polaire), mais je laisse 5 ou 10 secondes, peut-être pas suffisant !?
       
      Pas de P.A , donc impossible de faire au moins une calibration même si je sais qu'après pour la Lune on s'en fiche je suppose !
       
      Je n'ai pas d'adaptateur dédié pour faire passer ma Player One Mars C-II à la place de la ASI 220MM en 1.75'' sur la lunette guide, il faut que je regarde si cela existe mais je crois que j'avais réussi à trouver un adaptateur, mais je n'arrivais pas à faire la MAP sur la lulu guide, ballot..
       
      Enfin, je me disais, bon eh bien on va essayer de paramétrer la MAP sur NINA (pour affiner), bah que nenni !
       
      J'ai affiné au max avec le bouton de MAP du Mak, puis lancé le module de NINA, mais rien, une courbe à encéphalogramme plat !
       

       
      J'ai essayé plein de valeurs de step size, de 10, 20, 50 , 100, 200, rien !
       
      Laurent d'Explore Astro utilise l'ASIair pour le tracking et fait l'aller et retour avec son PC et FireCapture, n'y a t'il pas d'autre solution ?
       
      Voilà, déjà qu'en 5 mois je n'ai eu que de3 ou 4 nuits max dont celle d'hier, une vraie torture ! :-(
       
      Help !
       
      Philippe
       
       
       
    • Par grelots
      Salut à tous, ...
      Grelots le retour
      Après plusieurs années de "désintéressement" à l'astro (enfin en pratique car je n'ai pas cessé d'être intéressé par le ciel) ..
      J'ai subitement envie de m'y remettre... sans doute l'effet Eclipse...
      J'ai mon Orion XT14 qui roupille dans un coin d'une pièce, avec pas mal d'oculaires et je songe peut-être à le revendre...
      Car le bestiau est vraiment très lourd... trop lourd...
      J'ai vu pas mal d'annonce sur des XT12 mais le 14 a l'air plutôt rare en occasion...
      Aucune idée du marché en ce moment.
      Ce qui me plairait ce serait d'échanger ce télescope contre une paire de bino... Est-ce une bonne idée?
      Que puis-je espérer comme modèle de bino en échange?
      Voilà mes interrogations du moment...
      croyez-vous la chose possible?
      Sur quelle partie de ce forum devrais-je poster ma demande,
      Bises à tous
      Jean Marc
       
    • Par spacetimepictures
      Salut,
       
      Pour le contexte, j'héberge un projet à but non lucratif appelé Continuum. Il s'agit d'une série d'exploration spatiale en cours et en temps réel. Dans chaque épisode interconnecté, nous découvrons et nous nous émerveillons d'une nouvelle région de notre galaxie, et au-delà. La devise de Continuum est "être curieux et contemplatif".
       
      Diffusé tous les quelques jours sur YouTube, chaque épisode présente une image, capturée à distance à Obstech, au Chili, que je partage ici après l'avoir explorée librement. Au cours du processus, j'explique les objets que nous rencontrons, d'une manière que j'espère attrayante et documentaire.
       
      Ce faisant, je rencontre beaucoup d'objets moins connus (et parfois, inconnus), et à 34 épisodes aujourd'hui, il était nécessaire de commencer un projet satellite d'indexation de ces objets. C'est ainsi qu'est né, à l'épisode 32, le LL Catalog of Unknown and Occult Deep-Sky Objects (Catalogue LL des objets inconnus et occultes du ciel profond).
       
      Ce recueil informel a pour but de mettre en évidence certaines des merveilles cosmiques qui sont passées entre les mailles du filet des astronomes, ou qui n'ont pas encore été photographiées par la communauté des astrophotographes. L'objectif de ce projet satellite est d'encourager les explorateurs à sortir des sentiers battus et à s'approprier quelques-unes des nombreuses pépites cosmiques qui parsèment notre voyage sur le Continuum.
       
      Il sera mis à jour au fur et à mesure, et rétrospectivement, alors n'hésitez pas à l'ajouter à vos favoris, car il est probable qu'il prenne de l'ampleur au fur et à mesure que la série se poursuit.
       
      En espérant que cela intéressera certains d'entre vous.
       
      A bientôt !
       
      Laurent
       
    • Par Csteph
      Bonjour,
       
      Quelques liens, d'une nouvelle distribution Linux, pour ceux qui voudraient tenter l'aventure du fabuleux Kstars / Ekos avec leurs pi4/5 ou mini pc. Elle tourne sous ArchLinux et la dernière version de Kstars 3.6.9.
       
      https://indilib.org/forum/astro-arch/14367-astroarch-1-8-released.html
      https://github.com/devDucks/astroarch
       
      Bon ciel à tous.
  • Évènements à venir