Recommended Posts

Bonjour et joyeux Noël à tous. 

Je viens de voir sur un site web français un atlas de référence visuel pour l observation et le dessin. 

Est ce que quelqu'un l'a déjà eu en main et quels sont les retours? 

80 euros c'est une belle somme. En vaut il la peine ?

J'ai déjà dans la même collection l atlas du ciel. Il est au top et très complet. 

Cette nouveauté me semble un bon complément. 

Des avis ? ???

Bonne journée 

Laurent 

Screenshot_2018-12-25-12-07-05.png

Screenshot_2018-12-25-11-59-09-1.png

Screenshot_2018-12-25-12-00-09.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonsoir Laurent et joyeux Noël,

 

https://www.cloudynights.com/topic/614895-preview-interstellarum-deep-sky-guide/

 

http://visualastronomer.com/preview-interstellarum-deep-sky-guide/

 

1) interstellarum-deep-sky-guide

 

isDSG-chart39a.jpg.86093e1ee9157810ac3aeea97f617ea9.jpg

 

isDSG-chart39b-1004x1024.jpg.dc2080eef159f013f27f3d0f433a3589.jpg

 

Screenshot_2018-12-25-11-59-09-1.png.6c3ef45dc67bdc925d5eb2dafbffb6be.png.318ab2c33778939bd239a5f0d3c8e356.png

 

Vs

 

2) The Sky Night Observer's Guide

 

IMAG0340.thumb.jpg.1cb34b94ba8f0ea3218cbf9885d6bbd4.jpg

 

IMAG0345.thumb.jpg.8d58c29f120b0f1a5ddabcc8b639f8ef.jpg

 

IMAG0346.thumb.jpg.7b0febbb0797a79ce909670bd8761dd5.jpg

 

IMAG0344.thumb.jpg.14dae56b9593d780a5842a917cd59acc.jpg

 

Première impression.

 

The Sky Night Observer's Guide volume 1 (430 pages)  et volume 2 (506 pages) contiennent à priori plus d'objets. Une description par diamètre est donnée.

 

L'interstellarum-deep-sky-guide donne une vision plus claire des amas globulaires dans M31 et M33.

les dessins semblent de grande qualité.

 

Les deux outils semblent excellents et complémentaires.

 

Je préfère néanmoins l'utilisation de skysafari pro 6 sur le terrain.

 

Jean-Noël

Edited by Jean-Noel
Comparaison avec The Sky Night Obs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Je connaissais déjà le "SNOG" volume 1 et 2 mais ces 2 pavés ne sont pas trop adapté au terrain.

Je possède  l'interstellarum (les cartes) et je le trouve très complet pour mon T400, le guide serait un bon complément car la qualité des photos et des dessins me semble de très bonne facture.

2000 objets c'est beaucoup ,cela fait déjà pas mal de job mais on en veux toujours plus ;)

Ce que je recherche c'est une base de donnés visuel pour  savoir se que j'observe au téléscope.

J'ai également Sky Safari mais pas trop fan de se genre de technologie (je sais je suis ringard) l'avantage des atlas c'est que leurs batteries sont toujours chargé.

Je vais attendre d'autres avis avant de cassé la tirelire .

;)

L

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

 

il y a un post là-dessus sur le forum d'en face. Je suis très loin d'être un geek aussi je ne pourrai comparer avec tout ce qui ce fait maintenant sur smartphone, mais en tant qu'atlas de terrain ou pour préparer, débriefer ses observations l'IDSA me semble le must !

Il y a aussi des exemples de captures d'écran sur le Net de certaines pages de cet atlas.

Il est certes peut-être un peu gros et lourd par rapport au PSA (et index des objets un peu écrit petit), mais sinon c'est que du bonheur : complet, contient quelques "astuces" comme la teinte des objets sur les cartes proportionnelle à leur difficulté (classe 100 / 200 / 300 mm), très esthétique en plus, etc ...Bref (au rythme de la météo actuelle !) c'est l'atlas d'une vie je pense, car il permet de farfouiller à côté de tel objet classique, car il regorge d'objets peu connus.

Perso je ne regrette absolument pas mes 80 balles mais ça c'est propre à chacun ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve étonnant que l'on en ai pas parlé n'y vu de pub dans nos magazines astro comme "Astrosurf" que je viens juste de recevoir.

Etonnant non ? vu la somme d'info qu'il renferme ....

 

L

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour le lien.

Je suis en retard d une guerre 😆mais ce  que je lis me conforte dans le fait que je vais bientôt casser la tirelire 😊

Edited by arch stanton

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By petitprost
      Bonjour ,
       
      En fouillant sur la toile je viens de découvrir et de recevoir un livre très intéressant et bien documenté sur l'Astrophotographie , il s'agit d'un guide par saison avec des conseils et astuces .
       

       
       
      https://www.amazon.fr/Guide-lAstrophotographe-complet-meilleures-dastrophotographie/dp/1983573965/ref=sr_1_4?hvadid=80333100422883&hvbmt=bp&hvdev=c&hvqmt=p&keywords=astrophotographie&qid=1580232375&sr=8-4
    • By Michel Deconinck
      Croquis réalisé ce matin:
       

       
      Découverte à la magnitude de +15; avant son maximum, je l'ai estimée entre +12.6 et +13.0 en utilisant les valeurs d'étoiles de comparaison dans de Gaïa
      Elle pourrait atteindre la magnitude de +11.9.
      Bien à vous tous
      Michel 
    • By LANTHA
      Bonjour tous, je viens de passer une partie de la journée à refaire des essais sur la Moravian G4-16803 que nous avons en prêt depuis un moment.
       
      Le souci, c'est que c'est impossible de faire des images avec. J'ai essayé sur différents PC, avec différents logiciels, et rien n'y fait.
      Quand je fais des images, au bout de 10s de pose, le capteur quasiment entièrement saturé. Que ce soit avec un télescope ou non. Et que ce soit dans le noir ou pas. Que ce soit avec le bouchon ou pas.
       
      J'ai fait un test avec le soft SIPS de Moravian, ça fait la même chose, refroidissement actif ou non. Quand je fait un dark (que je sélectionne l'option dans le soft), j'ai une image qui apparait non saturée. Je viens de tester 300s de dark et j'ai un gradient pas régulier avec un niveau à 8000ADU au plus haut. Quelque soit l'orientation de la caméra, le gradient est toujours le même. Je suppose qu'il peut y avoir une entrée de lumière, mais je ne vois pas où. Auriez vous une idée? Est ce un autre souci? Y a t'il une option a cocher quelque part, un essai autre à faire?
       
      Je vous remercie pour vos réponses
       
      Michaël
    • By FranckiM06
      Bonjour à tous et Bonne Année à tous.
      Je post ici car hier mon vieux PC portable HP (que j'avais encore en Windows 7) est mort. Il m'a laché  
      Donc, je me tourne vers les Pros de l'informatique pour savoir quel PC portable je pourrais prendre en sachant que je ne m'intéresse aucunement aux jeux. Je trouve malgré le nombre de marques existantes que HP s'en sort bien et qu'il ne m'a jamais fait défaut depuis de nombreuses années. Donc, pour pouvoir utiliser les nouvelles caméras planétaires CMOS en usb3 pour le planétaire et aussi pour le ciel profond, quel PC devrais-je prendre ?
      Franck   
    • By Achaim
      bon alors j ai mis suggestion puisque pas de catégories qui puisse correspondre ,une simple ouverture aux paysages célestes de jours comme de nuit mettant en valeur nos astres préférés serait pas mal  c est un clin d œil aux administrateurs de ce site
      le paysage , de jour comme de nuit à pour moi sa place dans le fait d étre sensible au ciel , l environnement céleste peut se satisfaire d observations très au delà de notre sphère ou tres en deça de la dite ...l observation de notre soleil en direct ou à travers les nuages a autant d importance que celle a travers un télescope , tout est question de sensibilité ....et d interrogations ...
      de fait , une petite propo de paysages solaire ...et neigeux
       
      interrogation ?   je suis surpris sur l aspect de la première ..?  aucune idée de quoi vient les rayons
       



  • Images