Recommended Posts

Bonjour et joyeux Noël à tous. 

Je viens de voir sur un site web français un atlas de référence visuel pour l observation et le dessin. 

Est ce que quelqu'un l'a déjà eu en main et quels sont les retours? 

80 euros c'est une belle somme. En vaut il la peine ?

J'ai déjà dans la même collection l atlas du ciel. Il est au top et très complet. 

Cette nouveauté me semble un bon complément. 

Des avis ? ???

Bonne journée 

Laurent 

Screenshot_2018-12-25-12-07-05.png

Screenshot_2018-12-25-11-59-09-1.png

Screenshot_2018-12-25-12-00-09.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonsoir Laurent et joyeux Noël,

 

https://www.cloudynights.com/topic/614895-preview-interstellarum-deep-sky-guide/

 

http://visualastronomer.com/preview-interstellarum-deep-sky-guide/

 

1) interstellarum-deep-sky-guide

 

isDSG-chart39a.jpg.86093e1ee9157810ac3aeea97f617ea9.jpg

 

isDSG-chart39b-1004x1024.jpg.dc2080eef159f013f27f3d0f433a3589.jpg

 

Screenshot_2018-12-25-11-59-09-1.png.6c3ef45dc67bdc925d5eb2dafbffb6be.png.318ab2c33778939bd239a5f0d3c8e356.png

 

Vs

 

2) The Sky Night Observer's Guide

 

IMAG0340.thumb.jpg.1cb34b94ba8f0ea3218cbf9885d6bbd4.jpg

 

IMAG0345.thumb.jpg.8d58c29f120b0f1a5ddabcc8b639f8ef.jpg

 

IMAG0346.thumb.jpg.7b0febbb0797a79ce909670bd8761dd5.jpg

 

IMAG0344.thumb.jpg.14dae56b9593d780a5842a917cd59acc.jpg

 

Première impression.

 

The Sky Night Observer's Guide volume 1 (430 pages)  et volume 2 (506 pages) contiennent à priori plus d'objets. Une description par diamètre est donnée.

 

L'interstellarum-deep-sky-guide donne une vision plus claire des amas globulaires dans M31 et M33.

les dessins semblent de grande qualité.

 

Les deux outils semblent excellents et complémentaires.

 

Je préfère néanmoins l'utilisation de skysafari pro 6 sur le terrain.

 

Jean-Noël

Edited by Jean-Noel
Comparaison avec The Sky Night Obs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Je connaissais déjà le "SNOG" volume 1 et 2 mais ces 2 pavés ne sont pas trop adapté au terrain.

Je possède  l'interstellarum (les cartes) et je le trouve très complet pour mon T400, le guide serait un bon complément car la qualité des photos et des dessins me semble de très bonne facture.

2000 objets c'est beaucoup ,cela fait déjà pas mal de job mais on en veux toujours plus ;)

Ce que je recherche c'est une base de donnés visuel pour  savoir se que j'observe au téléscope.

J'ai également Sky Safari mais pas trop fan de se genre de technologie (je sais je suis ringard) l'avantage des atlas c'est que leurs batteries sont toujours chargé.

Je vais attendre d'autres avis avant de cassé la tirelire .

;)

L

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

 

il y a un post là-dessus sur le forum d'en face. Je suis très loin d'être un geek aussi je ne pourrai comparer avec tout ce qui ce fait maintenant sur smartphone, mais en tant qu'atlas de terrain ou pour préparer, débriefer ses observations l'IDSA me semble le must !

Il y a aussi des exemples de captures d'écran sur le Net de certaines pages de cet atlas.

Il est certes peut-être un peu gros et lourd par rapport au PSA (et index des objets un peu écrit petit), mais sinon c'est que du bonheur : complet, contient quelques "astuces" comme la teinte des objets sur les cartes proportionnelle à leur difficulté (classe 100 / 200 / 300 mm), très esthétique en plus, etc ...Bref (au rythme de la météo actuelle !) c'est l'atlas d'une vie je pense, car il permet de farfouiller à côté de tel objet classique, car il regorge d'objets peu connus.

Perso je ne regrette absolument pas mes 80 balles mais ça c'est propre à chacun ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve étonnant que l'on en ai pas parlé n'y vu de pub dans nos magazines astro comme "Astrosurf" que je viens juste de recevoir.

Etonnant non ? vu la somme d'info qu'il renferme ....

 

L

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour le lien.

Je suis en retard d une guerre 😆mais ce  que je lis me conforte dans le fait que je vais bientôt casser la tirelire 😊

Edited by arch stanton

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Oktob3r
      Salut à tous
      Je suis Benjamin et j'ai commencé à faire un peu d'astrophoto il y a un peu moins d'un an.

      Possédant déja un APN ( Pentax-Kr ) et un Télé/Macro ( Tamron 70-300 ), je me suis vite procuré la petite StarAdventurer pour pouvoir attaqué le ciel nocturne.
      ( Alors je sais c'est pas très optimisé comme config... On fait avec ce qu'on peut !! ^^' )
       
      Aujourd'hui je me rend bien compte que le 300mm est assez largué ( Objet trop petit, etc... ).
      N'ayant pas un très gros budget j'ai donc cherché une solution intermédiaire entre mon matos de débutant et un matos un peu plus pro par la suite.
       
      L'idée serait donc la suivante:
      -Garder la monture qui fait très bien le travail pour le moment.
      -Garder l'APN qui sera surement dé-filtré par la suite ( et puis ça coute cher un APN ! )
      -Changer l'objectif 300mm pour un Maksutov Cassegrain 90/1250 OTA (Omegon, Skywatcher, Bresser etc...)          ...avec adaptateur T2 - Pentax bien entendu
      https://images.ecosia.org/XqJQEgPjYSVubtfmxzIOj3A-39o=/0x390/smart/https%3A%2F%2Fnimax-img.de%2FProduktbilder%2Fzoom%2F54564_3%2FBresser-Maksutov-Teleskop-MC-90-1250-Messier-OTA.jpg
       
      Alors ouais il ouvre à f13.9, mais ça on peut le rattraper a l'empilage et il ne fait même pas 2kg donc pour la StarAdventurer c'est OK.
       
      Mes questions sont donc:
      -Est ce une bonne idée ? ( Pour un budget de 200 à 250€ ça me semble raisonnable ! )
      -Niveau poids ça a l'air d'être OK ?
      -Faut-il une platine spécifique pour pouvoir fixer celle fournie avec la StarAdventurer ?
      https://images.ecosia.org/CXP8EqTxIL8YIL1YfkQt5n9Yb8o=/0x390/smart/https%3A%2F%2Fwww.loisirsplaisirs.com%2F3173-large%2Fplatine-de-montage-sky-watcher-pour-star-adventurer.jpg
      -Est-il dérangeant pour l'APN de n'être relié qu'au téléscope ?   ( Contrainte de torsion, de poids etc.... )        ...Auquel cas faudrait-il une platine spécifique ?
      -Est ce possible de "transformer" le MC 90/1250 en lunette de guidage par la suite ?
      Voilà si vous avez des avis, des idées je suis preneur !!!
       
      Merci à tous d'avoir tenu jusqu'ici ;-)
      En attendant vos réponses bien avisées
      -Benjamin
    • By Yohan64
      Bonjour à tous. Je ne sais pas si je suis dans le bon sujet. Voici une énième question qui porte sur quel choix de matos, mais je pense que chacune a ses particularités. J ai un budget que j aimerais ne pas depasser de 2000€. Je suis novice dans l astronomie et voici ce que j aimerais.
      Un telescope facile et rapide à mettre en station. Avec un GoTo pour suivre et pointer aisément. Un telescope et surtout une monture qui me permettent de m initier à l astrophoto planétaire au depart (donc une monture equatoriale n est pas nécessaire au début), j investirai dans une table par la suite). Avoir 2 ou 3 occulaires, 1 ou 2 filtres. J habite dans le sud des Landes a la frontière du pays basque, dans une zone qui ne souffre pas trop (pour l instant)de la polution lumineuse. Je ne souhaite pas trimbaler le telescope partout mais s il est facilement transportable, cela me permettra de faire qulques sorties dans les plaines du pays basque. 
      Voila et merci d avance pour vos précieuses réponses 
    • By Anthony sch
      Bonjour, je vais d'ici 1an ou 2 passer sur un Dobson 300 1500 (le 150 étant légèrement limité en ciel profond) on m'a proposé de fabriquer un Dobson (j'ai déjà vu plusieurs construction de cette personne, du beau travail sur du 300 et du 600!)
      Quels sont d'après vous les avantages, inconvénients a acheter un télescope artisanal? Sachant que le miroir est un GSO. le prix étant similaire au Skywatcher voir légèrement plus élevé j'hésite. 
      Merci a vous bon ciel!
    • By Michel Deconinck

      Les alertes se suivent mais ne se ressemblent pas …
      Comme dans la Licorne en février dernier, une probable "nova naine" est apparue hier entre les pattes de la Grande Ourse.  Celle-ci a été découverte par T. Kojima, Gunma-ken depuis le Japon, le 25,497 en TU.  Un progéniteur ( USNO-A2.0 1350-07764996 de magnitude +19) semble correspondre, cependant nous attendons les premiers spectres pour confirmation de son état de "nova naine".
       

       
      La carte quasi muette est donnée ci-après, en attendant de recevoir la "séquence", vous pouvez utiliser les libellés exprimés en dixièmes de magnitudes indiquées sur mon croquis souvenir.
      Dès que la séquence est prête je la posterai ici.
       

       
      Pour information, un article au sujet de ce type d'étoile est paru dans le dernier AstroSurf Magazine, le N°98 de mai/juin 2019.
      Plus d'infos en anglais : Likely dwarf nova outburst in UMa
       
      Je vous souhaite un beau ciel !
    • By Michel Deconinck
      Depuis le 19 mai un phénomène étrange est apparu autour de la grande tache rouge de Jupiter.
       
      C'est un peu comme si le tourbillon initial se défaisait. Le panache gazeux qui s'en échappe est gigantesque et extrêmement volatil.
      Les paris sont ouverts, serait-ce le début de la fin de la célèbre tache rouge?
       

       
      N'hésitez pas à observer cette géante gazeuse, elle est déjà bien placée pour réaliser de belles observations.
      Je vous souhaite un beau ciel !
       
      Michel
  • Images