laurent bourasseau

un T250 dans une sacoche de pc portable

Messages recommandés

De la véritable orfèvrerie ,  le coup de la sacoche ultra bluffant, bravo et bon rétablissement en 2019.:)

Je vais te porter beaucoup chance avec un beau et bon cierge dans les jours prochain, alors pense à un p'tit Dob pour moi… Merci. ^_^

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 Bonjour

 Il me semble les avoir déjà vu quelque part .

 Bien joué .

 JM

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le T250 posé sur la table a coté d un T500 pour une presentation au coreen .

venu au RAP 2018 .  

 ca relativise la taille 

CCDAEEC9-6A7D-4B3A-A8D5-56C741CEE387.jpeg

Modifié par bourasseau
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JM : depuis plus de 4 ans ils circulent un peu la où je vais , mais pas de com faite sur les forums ( un seul de fr de choisi : ici ) 

donc de fortes chances que l on se soit croiser 

 

Modifié par bourasseau

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  Bonjour

 Tu m' étonnes que l' on se soit croisé. Et même qu' on se connait vu la photo du profil .:)

  JM

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yoooo !

Que voilà une réalisation hardie, ambitieuse et visiblement (probablement ?) réussie. Bravo !!!

J'adore certains choix, comme ces tourillon s creux. Qu'est-ce que ça donne dans la vraie vie en termes de rigidité ? Ou l'usage des rotules dans le support secondaire. J'aime aussi ton composite carbone carton ondulé (à voir dans la vraie vie aussi)

Ce qu'il y a d'étonnant par contre, c'est qu'avec ces approches minimalistes, tu gagnes en encombrement, mais pas en poids par rapport au stock.

Dommage que la besogne du carbone soit un peu crapoteuse. Même sans pompe à vide, on peut obtenir mieux.

Quoiqu'il en soit, je réitère mon bravo avec enthousiasme

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ah zut je l'ai loupé aux RCE... super intéressant... l'araignée en T entre autre "mais pas que".

 

Bon courage et bon rétablissement !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

l araignee en T viens du strock : pierre a eu une bonne idee en faisant ca ! autant la reprendre 

 

mais pas que ... comme tu le dis si bien , plein de trucs sympa ailleurs dans quasi toutes les pieces ( j espere faire un youtube au RAP pour tout expliquer ou presque ) 

 

un ami a repris les principes mais sans oser toucher a la fibre : https://www.webastro.net/forums/topic/158034-présentation-du-slimstrock-250-le-strock-divisé-par-3/

 

ps : si tu veux eclaircir un point , demande moi ;) 

Modifié par bourasseau
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 58 minutes, serge vieillard a dit :

Ce qu'il y a d'étonnant par contre, c'est qu'avec ces approches minimalistes, tu gagnes en encombrement, mais pas en poids par rapport au stock.

 

Exactement la réflexion que je me suis faite... C'est bien sur l'épaisseur du verre que les Tim Klose gagnent le gros lot. Réalisation audacieuse, néanmoins, la place gagnée est intéressante.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci pour les commentaires 

 

pour le poids : j ai mis du carton ondulé comme ame : ca pompe trop de resine et alourdi exagerement . absolument etanche a l eau ! j aurais du partir sur du balsa et/ou polystrene extrudé. 

de plus la double couche de carton dans la base est inutile ,etc . 

 

a l epoque je ne pensait absolument pas au poids mais au coté compact et a la rigidité . trop de gloss aussi pour avoir des pieces bien lisses et brillantes . 

de plus la sacoche de pc a 1,4kg  alourdi sacrement les 6kg du dob , comparé a un petit sac en toile c est un poids inutile mais si fun !!! je pourrais faire des trous partout pour gagner un peu , mais refaire les pieces serait un gain plus rapide et sur ! 

 

pour l usage et la rigidité ? ca marche trop ! j aurais pu mettre moins de carbone dans la structure et moins tartiner d epoxy .  le poids est deroutant au debut , la collim doit etre faite avec douceur ( secondaire demontable ... ) , prise au vent car leger  , mais c est que des habitudes a prendre. 

 

essais possible ( je suis venal et mange et bois trop ;) ) si on me croise lors d une starparty 

 

si un padawan veut en refaire un , je lui donnerait tous les points vus et le sien sera : legerement plus compact et leger ! 

ps : pas assez de forme et de niak  pour le refaire , je garde mon energie pour un autre projet . 

 

Modifié par bourasseau

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis admiratif sur le concept et le résultat! Bravo!!!

Voilà le super instrument des vacances :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pour repondre a serge : avec ma neuropathie , je fais ce que je peux avec mes mains maintenant . j ai meme du mal a couper droit des planches de ctp ... 

 

pour jm : depuis 4 ans = 3 essais de telescopes a la poubelle faute a la concentration ou aux mains . 

 

j ai un projet majeur depuis 2 ans mais comme le slim , je rentre en terre inconnue et faut concevoir une tres grande partie des pieces . je galere avec les medoc neuro pour avoir un esprit clair pour concevoir des trucs simples . je garde le max pour le taf quand meme ! reste peu pour  les loisirs . 

 

et non pour gilles : pas de 500 dans une house de tente 2 secondes , pas envie de faire ca , trop de travail , pas assez de niak , trop peu de temps pour les mains , je te laisse cette primeure 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • Par lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par NUNKY
      Bonjour,
      Y a t'il des utilisateurs de cette colonne ?
      J'aimerais savoir si la monture peut s'installer et désinstaller facilement.
      Le but serait de laisser cette colonne seule en place à l'extérieur.
      Merci pour vos retours
      Christian 
    • Par Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
  • Évènements à venir