Achaim

"... 33 "

Messages recommandés

bonjour .......un essai avec tube de 200 sur la 33

11 poses totalisants 20min avec 1000D  (map de jour ...vais avoir bientôt un batitruc.....) j ai darké , flatulé , et ofessé ........:$

alors ensuite c est la ou ça se complique .......impossible après plusieurs essais de traiter avec "siril" échec soit disant que pas assez d étoiles , en changeant l image de réf , idem ....donc du coup traitement avec DSS qui lui à trouvé beaucoup d étoiles , retraitement du tiff sous siril , et re re traitement sur raw terappe , et ensuite le bruits avec Windows live photo ..........oufff

 

c est très moyen mais je reprécise débutant .....les deux étoiles jaune en bas et haut se barrent en opposé c est du au fait que je n es pas de correcteur de coma me semble t il ..?

 

1er avec reduc du bruits de Windows live photo

 

5c25dddc8d04d_Capture(3).jpg.e7e98d545247d1018e71bbf8efa42310.jpg

 

2em sans mais plus fin avec raw terapee

 

Capture.PNG.9bba80521dacd4f2ac2efc1026cea508.PNG

 

bonne journée dans la grisaille hivernale........:)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut

Bon d'abord est-ce que ton apn est défiltré ?

Ensuite, je pense que 2 minutes par pose c'est pas assez.

 

Puis tu as choisi un des plus difficile objet du ciel, commence plutôt par des amas stellaires (vu ton champ, je pense à des amas globulaires) pour te faire la main et maitriser davantage tes logiciels et ton matos.

 

Enfin tu peux essayer "ma méthode", c'est à dire une seule pose de 300s en RAW, traitée avec un logiciel de "photos de famille". Pour cela, si tu veux tu m'envois l'image RAW et j'essaye de voir ce que je peux faire, je ne ferai peut être pas mieux que toi.

Pat

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 37 minutes, extraT a dit :

Bon d'abord est-ce que ton apn est défiltré

yes , complet, avec filtre UHC.S pour la pollution lumineuse et ir

 

il y a 37 minutes, extraT a dit :

Enfin tu peux essayer "ma méthode", c'est à dire une seule pose de 300s en RAW

pas possible, je n es pas d autoguidage , pour le moment juste le suivi de la monture , et avec le 200 c est 2 min maxi

 

il y a 37 minutes, extraT a dit :

tu m'envois l'image RAW

j ai 11 images raw de 9mo .....et tiff de 102mo sorti de dss

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Perso, bon résultat pour ce type d'objet pas spécialement facile. :)

 

 

il y a une heure, Achaim a dit :

un essai avec tube de 200 sur la 33

 

Quoi comme focale déjà ?

 

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, fljb67 a dit :

Quoi comme focale déjà ?

c est mon tube SWatcher de 200/1000 ......avec avant dans l aprem araignée démontée et remise en place des miroirs et collim faite à l œil ,j attend un cheschire , donc netteté forcement pas top

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Achaim a dit :

SWatcher de 200/1000

 

Ok, lu. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, Achaim a dit :

donc netteté forcement pas top

 

C'est ce que j'allais dire :)

Néanmoins, cette image est tout à fait honorable, d'autant plus que 33 n'est pas la cible la plus facile à prendre et à traiter ;)

Une préférence pour la seconde version ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une raw de 2 minutes sur M33, c'est vraiment pas assez, je suis sûr de ne pas faire mieux que toi.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, lock042_CyrilRichard a dit :

Dans siril on peut changer les paramètres de détection

j ai regardé dans paramètre ect...mais je n es rien trouvé ..??

 des min après :

vu , pour le traitement en manuel , apparemment on ne peut changer les paramètres des scripts automatique

Modifié par Achaim

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, lock042_CyrilRichard a dit :

Dans le menu Analyse, psf dynamique

ok merci sa marche effectivement , à tord je pensais que le changement de paramètres ne s effectuaient que pour le traitement manuel ,...par contre j ai mis un seuil de détection très haut (39) et après (7)..mais ça me donne quelque chose de complètement diffèrent que sous dss , dans les deux cas sa me crame tout le coté droit de l image ? image inexploitable ... bizarre .......

mais j ai surement commis des erreurs ??

en tout cas , merci pour l info , j ai téléchargé le pdf de siril ......j ai de quoi m occuper

Capture.PNG.d0f50c654fec434595d1dd29ddc8423d.PNG

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce n'est absolument pas cramé. C'est juste un gradient. Ca arrive et ca se traite.

Image parfaitement exploitable.

Modifié par lock042_CyrilRichard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image de cet objet difficile, bravo ;) … mais je ne suis pas trop fan des couleurs, peut-être comme ça ?

 

Capture_PNG_9bba80521dacd4f2ac2efc10262.png.9c86e24a4af641745fc4c70690639c02.png

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 30 minutes, lock042_CyrilRichard a dit :

Ce n'est absolument pas cramé. C'est juste un gradient. Ca arrive et ca se traite.

Image parfaitement exploitable.

j ai mis de coté une image de 44 poses de 180s puisque meme probleme et impossible de vraiment enlever ce gradient

pour M33 , sous siril j ai ce gradient, sous dss non ...

du coup je viens d essayer ...et oui effectivement il vire ..par contre ça me donne ce resultat ci dessous

Capture.PNG.7657342354547a4549eea714cb08bbc8.PNG

j ai plus de détails dans les bras sous siril que sous dss , par contre plus de détail  du centre sous dss que siril .........

euhhhhh a quand la fusion des deux logiciel (humour)

faut que je potasse le truc , en fait on ne sait pas exploiter nos images (débutants)

il y a 11 minutes, baroche a dit :

suis pas trop fan des couleurs, peut-être comme ça ?

 

 

merci de l encouragement

ma femme préfère  (l image heinnn!!!)...........^_^

a la rigueur moi je préfère la verssion  du logiciel siril .. compliqué mais passionnant le traitementB|

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant