Sign in to follow this  
Yin_Zhen

Quelle remplaçante pour une ASI 224 MC ?

Recommended Posts

Bonjour

 

J'utilise actuellement une ZWO ASI 224 MC en planétaire et en guidage avec un newton 150/750.

J'aimerais remplacer ma caméra, à la fois pour améliorer les résultats en planétaire, mais aussi pour avoir plus de champ en ciel profond.

A terme, cette future caméra sera utilisée sur un 254/1200.

 

Il s'agirait d'avoir de petits pixels, un capteur de taille suffisante, mais aussi peu de bruit de lecture. Pour moins de 500 euros...

 

Merci d'avance pour vos conseils !!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut, je ne la possède pas mais la 385 MC est une 224 en plus grand et donne de très bons résultats (voir pseudo Xs_man en face).

 

Ceci dit, les CMOS actuels commencent à être "spécialisés" dans leurs domaines propres avec la progression des logiciels de traitement et la pratique de plus en plus répandue des poses rapides.

 

Pour du planétaire garde ta 224 à mon avis. C'est la meilleure en ce moment.

 

Pour du CP, tout dépend de si tu veux du grand champ ou pas.

 

La 294 MC Pro est pas mal si tu veux du champ.

 

En mono, la 183 MM joue sur les 2 tableaux, mais avec d'autres difficultés qu'un capteur couleur.

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu peux essayer, mais les pixels sont un peu petits pour de la couleur à mon avis pour du CP. Avec la matrice Bayer ça diminue pas mal le signal.

Les potosiites de la 294 MC sont 2 fois plus grands et permettent plus de confort dans ce domaine.

 

Mais ce n'est que mon avis.

 

JF

Edited by jeffbax

Share this post


Link to post
Share on other sites

CE que je te dis est vrai pour le CP grand champ. Pour le planétaire la 294 n'est pas très adaptée.

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

OK, merci. Mais ta réponse était claire :)

Pour des cibles CP petites ne nécessitant pas beaucoup de champ, genre nébuleuses planétaires, l'ASI 224 MC est toujours la meilleure solution, si je comprends bien... Avec passage possible à la 385 MC pour plus de confort.

Share this post


Link to post
Share on other sites

exactement comme JF, l'imx224 (qhy,zwo et altair) est toujours une valeur sure!  pour le planetaire et le Ciel rapide

Si tu veux changer , attends encore , je pense que la 385 n'a pas assez d'argument (que le capteur un peu plus large) pour la changer face à la 224.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

OK, merci !

Je vais continuer à exploiter mon ASI 224 MC... et d'abord lui offrir un plus gros tube !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By FrancoisGAP
      Bonjour à tous !
      J’ai eu l’opportunité de capturer la discrète et complexe nébuleuse OU4, surnommée la "Pieuvre Cosmique", sur plusieurs nuits. Cette cible, très faible en luminosité, a demandé une bonne dose de patience et un long temps d’intégration : en tout, 20 heures de poses !
      Détails et full visible sur mon site web (même si la full n'est cette fois ci pas terrible) : https://planetediy.fr/ou4-la-pieuvre-cosmique/
       

       
      Mon setup :
      Télescope : TS-ONTC Hypergraph 10″ (F/D 3,4, focale 863 mm)
      Caméra : ZWO ASI2600MC DUO
      Filtre : Optolong L-eXtreme 7 nm (Hα et OIII)
      Monture : EQ8R-Pro sur pilier en acier DIY
      Temps de pose : 143x180s, 139x180s, 14x240s, 21x300s, et 25x300s.

      Le L-eXtreme montre ici ses limites sur OU4 : un filtre OIII 3 nm permettrait sans doute de mieux isoler l’oxygène pour révéler plus de détails.
      Pour ceux qui ont testé des filtres plus restrictifs en OIII ou sur des caméras OSC, je serais preneur de vos retours !
       
      Merci de jeter un œil et bons cieux à tous !
    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et à tous 
       
      On vient de vivre 1 semaine de (très) beau temps. La période de nouvelle lune appelait à la pratique de photo du ciel profond. Mais suite à mes essais concluants sur Jupiter en cumulant couleur et N&B (L, r' et g') dans la nuit du 21 au 22 octobre dernier, j'ai décidé que j'adooooorais Juju 
       
      Alors, je m'y suis mis quasiment tous les soirs, depuis lundi dernier.

      Voici 3 prises, plus ou moins réussies.
       
       
      Nuit du 30 au 31 octobre : toute la "famille" du même coté.

      De gauche à droite : Callisto, Europe, Io, Ganymède, Jupiter.
       
       
      Nuit du 31 octobre au 1er novembre :

      De gauche à droite : Callisto, Jupiter, Europe, Io
       
       
      Nuit du 2 au 3 novembre en "point d'orgue"; seeing, et transparence exceptionnels combinés à l'absence de turbulences ce soir-là.

      De gauche à droite : Europe, Ganymède, Jupiter
       
       
      Configuration : Mewlon 210, ADC, monture EQ6R Pro, TV Powermate 2x, platine X-Y, flip-mirror
      Focale : f = 4830 mm (f/23) 
      Caméra couleur : P1 Saturn-C
      Caméra N&B : P1 Apollo-M-mini
      Echantillonnages : E = 0.16 pour la couleur, E = 0.19 pour le N&B
      Filtres : UV/IR cut (L), Sloan r', Sloan g'
      Séquences : Couleur (L) + N&B (r', g', L, L, g', r') + Couleur (L) 
      Acquisition : FireCapture 2.7.10 
      Pré-traitement : AS!4, AstroSurface V3 Volcano, Winjupos
      Traitement final : Photoshop.
       
      Il me reste encore les vidéos du 29 octobre et du 1er novembre à traiter. Mise à jour à venir 
       
      Constats et questions :
      J'ai encore du mal à gérer les limbes sur les prises couleurs. Je suis bien le tuto de @jldauvergne, je suis inférieur à 25 minutes d'écart, mais j'ai encore des rebonds assez disgracieux. Sans doute est-ce dû à mes déconvolutions un peu fortes (en fait, les mêmes que pour la dérotation en N&B) ? Je vais essayer en étant moins puissant sur celles-ci, puisque le calque couleur résiduel est juste fusionné en mode "couleur" sur la haute résolution du N&B qui doit donner le détail. J'ai essayé d'appliquer une PSF sur étoile réelle, mais sans effet concluant sur la déconvolution Wiener; l'application de la PSF de synthèse d'Astrosurface a donné de meilleurs résultats (la troisième image est le résultat d'une déconvolution Wiener "synthétique" et de très subtiles ondelettes). @Lucien : as-tu un avis ou des conseils de prise de vue pour les pSF sur étoile ?  
      Cordialement,
      Stef.
    • By soleil rouge
      Ma première Jupiter avec le  Mewlon 250S 
      Barlow 1.6x , camera altair 178C 
       
       

    • By Jacques Ardissone
      Bonjour à tous,
      j'ai ressorti ma vieille Flat Field Camera de Lichtenknecker de 760 mm de focale et de diamètre utile 190 mm.
      Elle est très lumineuse (f/4) et normalement les étoiles sont bien piquées jusque dans les bords même en format plus grand.
      Mais je me rends compte que les étoiles sont allongées et je vais donc essayer de la collimater ; j'attends aussi vos conseils:

      02 nov 2024 - 4h de pose en brutes de 3 min.
      FFC 4.0/760 et ASI 2600 - Acquisition Sharpcap
      Traitement Siril et Gimp pour arrondir les étoiles.
      Dans l'attente de vos commentaires...
      Jacques
    • By Estebastro
      Bonjour à tous ! Je vous écris car je rencontre une difficulté en astrophotographie. Sur mes photos empilées apparait un cercle blanc impossible à enlever. J'utilise une asi 224mc pro, un correcteur de comas baader mkIII et un newton skywatcher 200/1000 pds. Je vous met ci-contre une photo empilée avec les DOFs 20min d'exposition.
      Merci de votre aide
  • Upcoming Events