ValereL

Gif comparatif NetB et couleur sur les images de la région de Theophile à la taille de 100%...

Recommended Posts

Resalut les amis,

 

c'est un peu du réchauffé pour les gens qui ont suivi mais le dernier commentaire de Simon m'a provoqué un déclic, et pourquoi pas proposer un comparatif en osant la taille de 100% ? ( les conditions le permettent tout juste )

C'est intéressant de voir que pour un télescope Cassegrain très proche parent du Newton, l'image RGB classique colle aux baskets de l'image noir et blanc issue de la meilleure couche ( rouge ). Seule la barlow introduit un tout petit décalage sur la focalisation des 3 couches.  Je pense qu'un utilisateur de tout autre télescope serait dans l'obligation de faire de la trichromie pour espérer obtenir la même chose. ça rappelle aussi comment les caméras couleurs sont particulièrement adaptées pour les Newtons et consorts.

 

L'image NetB à la taille de 100%

5c268cb53d292_theophile261218(100nb).thumb.jpg.fb2decc9512b71e696f0de8447a5d78f.jpg

 

L'image couleur :

5c268cd017a24_theophile261218(100).thumb.jpg.aaceb1da1d823ea45489114c6ea79438.jpg

 

Le gif comparatif un peu rogné pour entrer dans les clous :

comparatif-theophile-couleur-nb.gif

 

  • Like 6
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Re-salut Valère, en fait je trouve la version couleur un tantinet plus contrastée et surtout moins bruitée, c'est assez paradoxal non? par contre question couleurs ce n'est pas très coloré :P...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est moins bruitée parce que la couche verte doit limiter un peu la casse à mon avis, la couche rouge est un poil au dessus ( faut vraiment se coller le nez sur l'écran ) mais est davantage bruitée que la couche verte, la couche bleue beaucoup plus moche n'ayant quasiment aucune incidence sur la texture finale.

Tu sais quoi, j'ai appliqué pourtant une saturation de 160% que j'ai oublié de signaler xD, comme tu le sais je ne suis pas très fort pour le dosage couleur et je n'ai pas osé aller plus loin.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, baroche a dit :

en fait je trouve la version couleur un tantinet plus contrastée et surtout moins bruitée

Oui, pour moi la même chose, la version couleur est supérieure !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

William, tu es entrain de me dire que je concurrence Paul ?!

Hé, hé,xD;)

ça doit être une impression visuelle, les traitements des 3 couches sont strictement identiques ! ( double vancittert comme d'hab )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo, j'aime bien aussi la version couleur .  Elle est comme nous en hiver pas très bronzée la belle . :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi j'aime bien celle en sépia :)

Bonne journée,

AG

Et pis la couleur c'est plus joli :)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonne année Valère, je n'avais pas vu ton post...¬¬

Effectivement la version couleur est meilleure pour moi aussi, ce qui me semble normal:

Cela doit venir du fait que la couche verte, avec ses pixels majoritaires (4 pixels se répartissant en 2 verts, 1 rouge et 1 bleu), est finalement meilleure que la couche rouge seule, qui a moins de pixels.

Une caméra N&B avec filtre rouge (et donc avec tous les pixels utilisés) aurait certainement donné un résultat encore au-dessus.

Edited by Simon Fabre
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now