ValereL 15 381 Posté(e) 28 décembre 2018 Resalut les amis, c'est un peu du réchauffé pour les gens qui ont suivi mais le dernier commentaire de Simon m'a provoqué un déclic, et pourquoi pas proposer un comparatif en osant la taille de 100% ? ( les conditions le permettent tout juste ) C'est intéressant de voir que pour un télescope Cassegrain très proche parent du Newton, l'image RGB classique colle aux baskets de l'image noir et blanc issue de la meilleure couche ( rouge ). Seule la barlow introduit un tout petit décalage sur la focalisation des 3 couches. Je pense qu'un utilisateur de tout autre télescope serait dans l'obligation de faire de la trichromie pour espérer obtenir la même chose. ça rappelle aussi comment les caméras couleurs sont particulièrement adaptées pour les Newtons et consorts. L'image NetB à la taille de 100% L'image couleur : Le gif comparatif un peu rogné pour entrer dans les clous : 6 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 655 Posté(e) 28 décembre 2018 bravo ... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 28 décembre 2018 Re-salut Valère, en fait je trouve la version couleur un tantinet plus contrastée et surtout moins bruitée, c'est assez paradoxal non? par contre question couleurs ce n'est pas très coloré ... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 28 décembre 2018 Elle est moins bruitée parce que la couche verte doit limiter un peu la casse à mon avis, la couche rouge est un poil au dessus ( faut vraiment se coller le nez sur l'écran ) mais est davantage bruitée que la couche verte, la couche bleue beaucoup plus moche n'ayant quasiment aucune incidence sur la texture finale. Tu sais quoi, j'ai appliqué pourtant une saturation de 160% que j'ai oublié de signaler , comme tu le sais je ne suis pas très fort pour le dosage couleur et je n'ai pas osé aller plus loin. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 938 Posté(e) 28 décembre 2018 il y a une heure, baroche a dit : en fait je trouve la version couleur un tantinet plus contrastée et surtout moins bruitée Oui, pour moi la même chose, la version couleur est supérieure ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 28 décembre 2018 William, tu es entrain de me dire que je concurrence Paul ?! Hé, hé, ça doit être une impression visuelle, les traitements des 3 couches sont strictement identiques ! ( double vancittert comme d'hab ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nirep 1 556 Posté(e) 29 décembre 2018 Bravo, j'aime bien aussi la version couleur . Elle est comme nous en hiver pas très bronzée la belle . 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 895 Posté(e) 29 décembre 2018 Moi j'aime bien celle en sépia Bonne journée, AG Et pis la couleur c'est plus joli 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 443 Posté(e) 29 décembre 2018 très bonne résolution sur les deux versions valère ! bravo ! polo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 29 décembre 2018 Merci beaucoup les amis ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Simon Fabre 4 177 Posté(e) 2 janvier 2019 (modifié) Bonne année Valère, je n'avais pas vu ton post... Effectivement la version couleur est meilleure pour moi aussi, ce qui me semble normal: Cela doit venir du fait que la couche verte, avec ses pixels majoritaires (4 pixels se répartissant en 2 verts, 1 rouge et 1 bleu), est finalement meilleure que la couche rouge seule, qui a moins de pixels. Une caméra N&B avec filtre rouge (et donc avec tous les pixels utilisés) aurait certainement donné un résultat encore au-dessus. Modifié 2 janvier 2019 par Simon Fabre 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites