NGC 891 avec 294 MC Pro

[jeffbax 7 345]

Salut les potes. Peu de temps en ce moment entre le boulot, les fêtes et la famille.

 

Je vous poste quand même une image dont je suis très content avec la 294 MC Pro (3 h). Car je trouve qu'il y a peu de retours sur cette caméra pourtant exceptionnelle.

 

Il y a tout de même (c'est mon péché) une luminance ajoutée en poses rapides avec la 290 MMC (1 h = 3600 x 1sec.) pour les détails centraux.

 

Visitez la full SVP. Tout le fdc est fait avec la 294 MC.

 

Perso, je trouve que ça DECHIRE. BONNE ANNEE.

 

Le post est un peu décousu, je rentre de soirée qui allait bien

 

 

 

 

 

 

LA FULL et un like ici à votre bon cœur, faut faire progresser les frenchies :

 

 

JF

 

 

Modifié 1 janvier 2019 par jeffbax

[astrogatel 3 712]

Ah oui, comme tu dis ça dechire !! La full est incroyable avec tous ces petits filaments qui ressortent de la bande centrale.

Tu peux etre super content et fier d'une telle image.

Un grand bravo et evidemment Bonne annee !!

 

Nicolas

[PETIT OURS 24 640]

bonjour et bonne année

ton image est la plus belle  ... bravo  

[PETIT OURS 24 640]

il y a 23 minutes, astrogatel a dit :

Ah oui, comme tu dis ça dechire !! La full est incroyable avec tous ces petits filaments qui ressortent de la bande centrale.

Tu peux etre super content et fier d'une telle image.

voila, c'est ça  

[petitprost 513]

Ah oui superbe 

content d'avoir des retours sur cette Asi que je prévois d'acquérir cette année .

[polo0258 38 405]

 c'est ultra magnifique ! quelle finesse ! on croirait une image Hubble !!!!

 elle débute bien l'année !

 polo

 

Citation

 

 

[alstro 963]

Il y a 2 heures, jeffbax a dit :

Car je trouve qu'il y a peu de retours sur cette caméra pourtant exceptionnelle.

 

Il y a surtout beaucoup de nuages et brouillards 😊

Sinon, encore et toujours un cliché magnifique pour débuter l'année que nous espérons tous clémente. 

Alain 

[ALAING 58 858]

C'est vrai qu'elle déchire grave sa race

Superbe, beau traitement, beaucoup de finesse dans la bande centrale et très belles couleurs

Merci, bonne journée, bonané et meilleurs voeux,

AG

[christian_d 3 151]

bonjour JF et meilleurs voeux 2019,

 

Bonne version de ce beau fuseau, il n'est pas facile à acquérir et necessite un bon seeing pour obtenir du détail.

Ta résolution est bonne avec le 350, je trouve que tu colles bien à une version classique longue pose, un petit bémol pour l'étoile double en bout de galaxie, à droite, dont les composantes restent "soudées", c'est un bon indicateur de résolution.

Les couleurs sont bien dosées et le traitement n'est pas trop "hard".

 

Amicalement

 

Christian

 

[petitprost 513]

Cette même image avec seulement la 294mc que donnerai t'elle comme résultat ?

[PETIT OURS 24 640]

il y a 11 minutes, petitprost a dit :

avec seulement la 294mc que donnerai t'elle comme résultat ?

merci pour cette question  

[Nathanael 6 840]

Superbe résultat, les couleurs sont magnifiques!

Nathanaël

[dahle 143]

Je l'ai vu  l'année dernière sur AstroBin.... enfin c'est-à-dire hier 

Bofff..... de jalousie !!!!

 

Lorsque j'en arriverai à ce niveau, les poules auront des dents ! Je resterais des heures à la contempler 

Continue à nous envoyer d'aussi belles photos !

J'en profite pour vous souhaiter une BONNE ANNEE 2019 et..... Clear Skies 

 

[jeffbax 7 345]

Merci à tous et BONNE ANNÉE.

J'ai noté les remarques et questions.

Je vous fait un post avec réponses et image empilee 294 seule tout ca.

Dès que le petit monsieur cesse avec son marteau dans.ma tête.

P'tain on avait dit pas de rhum.à la fin.

[PETIT OURS 24 640]

merci Jeff  

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Bravo Jeff, quelle superbe résolution pour le début de cette année   !

 

Bon rétablissement

 

 

[jeffbax 7 345]

Aller, ça va mieux

 

MERCI ENCORE ET BONNE ANNEE A TOUS !!

 

Je vous fait un topo complet, car cette caméra manque de retours.

 

Mais tout d'abord vite fait, la version 3600 x 1sec avec l'ASI 290 MMC. Elle est empilée sous SIRIL et juste rehaussée avec des courbes pour révéler la partie centrale. Le FDC est pourri par les bandes mais ce n'est pas grave. Seule la partie la plus brillante de la galaxie est utilisée via un masque éclaircir sous toshop puis un filtre passe haut en incrustation après déconvolution pour la résolution :

 

 

Pour la 294 MC Pro, plusieurs images sont intéressantes et montrent à mon avis le potentiel de cette camera :

 

Tout d'abord un empilement de 120 x 90 secondes sous SIRIL avec drizzle 2x, 31 darks, balance des couleurs corrigée, gradient et courbes. Je l'ai ramené à 2000 pixels (sinon c'est plus de 8000). C'est pour voir la qualité du FDC et la faiblesse du bruit. Les couleurs sont bien présentes. Pour le traitement j'ai fait un LAB et une accentuation de la couche rouge par endroits et passage sous REGIM.

 

Au passage. On note dans les coins que le réducteur/correcteur ASA 0,73 ne va pas au-delà des 22mm donnés par le fabricant. J'ai tout de même un très léger tilt en haut à droite, mais pas gênant car après je vais croper sur la belle.

 

 

 

Ensuite, un crop pleine résolution sur la galaxie après drizzle (même image qu'en haut). Le fond montre des objets au-delà de la magnitude 22. C'est uniquement l'image à la 294 qui sert pour le FDC. Celle de la 290 ne vient que renforcer les parties brillantes de la galaxie.

 

Encore une fois, je trouve que pour un capteur couleur avec des frames de 90s, c'est vraiment très bon en termes de détectivité. Et surtout, les étoiles ne sont pas cramées car la 294 offre une belle dynamique chez les CMOS, malgré le gain assez élevé ici (300).

 

 

Je vous mets également un crop sur une brute au hasard, non débayérisée, de 90s pour exemple :

 

 

 

@christian_d: merci pour ton agréable commentaire. Tu as sur ton site une image toute aussi bonne en résolution de cette galaxie. La détection va peut-être un poil plus loin avec le 350 à f/3,6.

Pour ta remarque sur les étoiles soudées à droite, c'est un choix de traitement. Tu vois sur la brute qu'elles sont séparées. Mais les étoiles brillantes "grossissent" au traitement (courbes en particulier). J'aurais pu les isoler par un masque, mais cela aurait dépareillé avec le reste de l'image je trouve. Je n'ai pas voulu avoir 2 étoiles séparées mais rikiki qui ne seraient plus en rapport avec leur brillance relative. Mais c'est une histoire de goût.

 

Voilà,

 

Conclusion ? Ben y'en a pas !

 

JF

 

Modifié 1 janvier 2019 par jeffbax

[PETIT OURS 24 640]

merci  

[JB Gayet 1 593]

Elle est démente !! Bravo. Faut vraiment que je reprenne la mienne quand je vois ce que toi et Christian_d avez pondu :)) 

 

Un immense bravo !

[petitprost 513]

Merci à toi de nous avoir fait un retour fort bien détaillé de cette asi294 .

eric

[fljb67 6 454]

il y a 47 minutes, jeffbax a dit :

 

Pour la 294 MC Pro, plusieurs images sont intéressantes et montrent à mon avis le potentiel de cette camera :

 

Tout d'abord un empilement de 120 x 90 secondes

 

Encore une fois, je trouve que pour un capteur couleur avec des frames de 90s, c'est vraiment très bon en termes de détectivité. Et surtout, les étoiles ne sont pas cramées car la 294 offre une belle dynamique chez les CMOS, malgré le gain assez élevé ici (300).

 

 

Je vous mets également un crop sur une brute au hasard, non débayérisée, de 90s pour exemple :

 

 

 

Merci à toi pour ce retour d'infos.

 

Modifié 1 janvier 2019 par fljb67

[tonioche 981]

magnifique!

[Jean-Claude Mario 5 763]

Slt, belle image, la résolution est superbe, c'est une très belle réalisation.

jc

[Roch 1 898]

Pfiou elle décoiffe, bravo la résolution est top 

Je comptais la refaire cette semaine au 250, malheureusement, la météo... Bref

 

Tfassons j'ai encore plein de vieux machins à traiter. Jsuis même pas jaloux.

 

 

Romain

[Roch 1 898]

P.S : sur l'image asi294 "pure", les étoiles sont bleues à gauche et rouges à droite... Dispersion atmosphérique ? T'étais a quelle hauteur ?