Messages recommandés

Des résultats toujours aussi spectaculaires, bravo ! 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, c'est vraiment de la grande classe!!! Bravo!

 

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut JF, image très fine , du beau boulot

 

@+

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment du tres bon! c'est vrai que la dynamique en plus dans les hautes lumieres cela adoucie bien les etoiles !

Bravo c'est excellent!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand merci à tous pour vos messages sympathiques.

 

Il y a 17 heures, Roch a dit :

P.S : sur l'image asi294 "pure", les étoiles sont bleues à gauche et rouges à droite... Dispersion atmosphérique ? T'étais a quelle hauteur ?

 

Salut Romain, oui , j'ai effectivement fait un recalage des couches. Je me suis posé la même question que toi dès la prise de vue en fait. J'ai shooté 3h45 pour en garder 3h. Début un peu avant le méridien et fin vers 40° de hauteur. Je fais la MAP "à vue" sur firecapture avec zoom 200 % et poses de 1 seconde. Eh bien au fur et à mesure que l'objet descendait, j'avais un tout petit allongement des étoiles que je ne parvenais pas à réduire avec la MAP.

 

Du coup j'ai pensé à la dispersion atmosphérique ou à un léger astigmatisme induit quand le télescope penche (miroir conique). Mais c'est minime. Je ne sais pas si la dispersion atmosphérique est visible à cette focale.

 

Mais bon, on ne vas pas commencer à mettre des ADC pour du CP, laissons les aux planéteux. Déjà qu'on leurs pique leurs caméras :)

 

@christian_d : finalement ta remarque sur les étoiles soudées m'a donné envie de tenter le traitement localisé des 2 étoiles en me basant sur mes brutes. Elles sont un peu plus petites et paraissent un peu moins lumineuses mais je trouve que ça passe quand même.

 

Du coup je vous mets une V2. J'en ai profité pour peaufiner le FDC et rehausser un peu la couleur des étoiles :

 

large.NGC-891-final-final_cadre2.jpg.01752f9e0cd8447ba32a9e5a298f9116.jpg

 

Encore BONNE ANNEE à tous.

 

JF

Modifié par jeffbax
  • J'aime 5
  • J'adore 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 48 minutes, jeffbax a dit :

Du coup j'ai pensé à la dispersion atmosphérique ou à un léger astigmatisme induit quand le télescope penche (miroir conique). Mais c'est minime. Je ne sais pas si la dispersion atmosphérique est visible à cette focale.

 

Sisi, c'est bien visible, c'était flagrant quand j'ai fait le quintette. Le ciel était calme et à 45° de haut on voyait encore l'allongement caractéristique qui a disparu petit a petit

 

Ça ne pardonne pas à ces échantillonnages :D

 

Romain

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci aux passants de la V2, c'est vrai qu'elle est mieux comme ça. Content qu'elle vous plaise.

 

@Roch; tu as raison, à cet échantillonnage tout ressort. C'est donc surement ce qui explique le petit allongement progressif que j'ai observé.

 

Jf

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce problème de deux couleurs sur les étoiles au moment de la map est aussi un problème chez certains utilisateurs de prismv10 .

cela serait dû au capteur propre de la 294 .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jeff, c'est scotchant comme à ton habitude ! La pleine trame est un véritable régal à visiter, grand bravo !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cette image est à proprement parlé exceptionnelle ! Bravo. Outre la galaxie, je suis particulièrement épaté par ton fond du ciel qui est très propre et c'est pourtant loin d'être évident avec ces caméras. Franchement chapeau bas.

 

Jean-Christophe

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'ai bien fait de repasser ! bravo pour la V2 ! ;)

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello hello JF

 

Bonne Santééééééééééééééé à toi et tes proches ;)

 

Ta V2 pour moi :x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Il y a 18 heures, petitprost a dit :

Ce problème de deux couleurs sur les étoiles au moment de la map est aussi un problème chez certains utilisateurs de prismv10 .

cela serait dû au capteur propre de la 294 .

 

Ah OK merci pour l'info, j'en ai jamais entendu parler. Ceci dit ça se gère bien une fois qu'on l'a repéré et c'est assez minime.

 

@astrocris@Valère, @exaxe17, @skywatcher, @Shaihulud, @polo0258, @baroche Merci beaucoup pour vos retours amicaux :)

 

 

Il y a 14 heures, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

Cette image est à proprement parlé exceptionnelle ! Bravo. Outre la galaxie, je suis particulièrement épaté par ton fond du ciel qui est très propre et c'est pourtant loin d'être évident avec ces caméras. Franchement chapeau bas.

 

Jean-Christophe

 

Merci Jean-Christophe. Le FDC est effectivement bon à l'origine avec la 294, c'est l'une de ses qualités je trouve et le bruit thermique est bien contenu à -20°C. On peut le voir sur l'image empilée pleine trame plus haut dans ce post. Maintenant ça n'évite pas un travail sous photoshop tout de même pour uniformiser tout ça.

 

JF

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah d'accord ta 294 est refroidie. Ca doit aider aussi. Pour ma part, j'utilise une 224MC mais non refroidie et clairement le fond du ciel n'est pas de tout à ce niveau.

Encore bravo.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




  • Évènements à venir