Christophe Pellier

Spectre complet de Neptune avec l'infrarouge + comparaison avec Uranus

Messages recommandés

Salut à tous,

J'ai saisi une dernière opportunité cette semaine pour réaliser un spectre complet de Neptune avec l'infrarouge. La planète a sensiblement passé le méridien au moment où la nuit tombe.

Afin d'utiliser plus facilement des filtres d'ordre, j'ai du acquérir un Star analyser 200, le backfocus du télescope n'étant malheureusement pas suffisant pour effectuer la mise au point avec le SA100 et ma barrette à filtres :(. Cette fois, j'ai testé un filtre RG630. Le recouvrement des deux spectres est 650/655 nm.

Comme pour Uranus, j'ai fait deux traitements, l'un montrant la réflectance de la planète, l'autre sa réponse en couleur, même si la fin du spectre est malheureusement très bruitée.

Ce qui me permet aussi de présenter une comparaison de la réponse en couleur des deux planètes. On voit qu'en fait Neptune n'est pas vraiment plus brillante dans le bleu, par contre, Uranus l'est sensiblement plus dans le vert et le rouge, d'où la différence de teinte. La différence n'est pourtant pas énorme...

Bonne année à vous !

Christophe

N2019-01-03_spectrum_cp.png

Uranus-Neptune_spectra_cp.png

  • J'aime 5
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonjour Christophe

 

bien vu les planetes dans l'IR.

 

Question: comment choisir un filtre et à quoi cela sert exactement ?

Le 5/1 j'ai finalisé mes 1er essais de l'UVEX3 avec Neptune ,pas assez posé mais le profile est là.

longueurs d'ondes de  5960 A à 8950 A.

Calibration avec raies lampe Fluo-compact .

Dans le profil on distingue bien Halpha du soleil !

neptune_pdl_20190105_756_pdl.png.e3861684398b98af17f9b81c118349ec.png

Je vais le refaire avec des poses plus importantes.

 

Cordialement

 

Pierre

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Pierre, beau profil, la résolution est toute autre ! Effectivement je vois aussi la raie Halpha... aucune chance de l'avoir de mon côté (mais pour mes projets actuels ça n'a pas d'importance)

Avec un star analyser la partie bleue de l'ordre 2 se mélange à la partie rouge de l'ordre 1 à partir de 7500 A (en tous cas avec le SA100, avec le 200 je ne sais pas trop). Du coup si je veux avoir la partie IR des spectres je dois faire un spectre avec un filtre qui transmet seulement la partie R/IR de l'ordre 1. Comme ça la partie bleue de l'ordre 2 est éliminée aussi. J'ignore complètement si ce problème est valable avec l'UVEX, j'imagine que non. 

L'autre fois pour Uranus j'avais pris un IR685 et je crois que c'est mieux. Là avec le RG630 le temps d'exposition était plus court mais du coup la fin du spectre est trop bruitée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour Christophe

 

merci pour les infos , effectivement le traitement au SA n'est pas facile, tu as d'excellents résultats.

 

j'ai refais hier soir Neptune avec plus de temps de pose. que d'infos ! mais le plus difficile c'est l'interprétation .

5c346e8dccf83__neptune_20190107_719_PierreDubreuil.png.d6586474df163538d1d40e51d7f45364.png

Bonne continuation

 

Pierre

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les grandes bandes d'absorption du méthane et de l'ammoniac sont faciles à voir (même au Star analyzer), après...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le bruit quand on s'approche des IR cela vient de la chaleur de l'appareil à commencer par le capteur ?

De certaines couches atmosphériques à commencer par celle au sol ?

D'autre chose ???

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, FroggySeven a dit :

Le bruit quand on s'approche des IR cela vient de la chaleur de l'appareil à commencer par le capteur ?

De certaines couches atmosphériques à commencer par celle au sol ?

D'autre chose ???

 

Uniquement de la faiblesse du signal et/ou d'un problème non identifié de focalisation ou de turbulence dans les très grandes longueurs d'onde (le bout de mes spectres est bizarrement flou à partir de 900 nm, ça ne devrait pas être le cas). Le temps de pause est très court (0,5 max) et les images sont corrigées offset/dark/flat donc normalement pas de bruit en provenance de la caméra :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pierre merci, j'ai un prisme 3,8 - mais on parlait surtout de la partie infrarouge. Même en filtrant à partir de 630 nm j'avais un flou vers 850/900. Mais c'était peut-être juste la turbulence.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

puisse qu'on est dans l'IR, comment faites vous la calibration en longueurs d'onde ?

 

Perso j'utilise une lampe fluo-compact , les raies identifiées pas C. Buil que l'on peut aussi retrouver avec VSPEC .

 

J'ai fait un profil de ma lampe avec les raies identifiées, si cela peut aider.

5c3605d5621cf_calibrationlampefluo-compactir.png.042967d524dbf93ea26d256d832452e6.png

 

Cdt

 

Pierre

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, pierre2nice a dit :

puisse qu'on est dans l'IR, comment faites vous la calibration en longueurs d'onde ?

 

Je n'ai qu'un matériel très basique et je n'ai pas de lampe :) ici le plus simple du coup est de se baser sur les bandes d'absorption du méthane dans le spectre de la planète qui sont connues (619, 727, 890), et en vérifiant sur des spectres de référence (on en trouve aussi). Ca suffit pour la résolution du SA (mais sans doute pas pour l'UVEX !). Le logiciel utilisé donne la dispersion correspondante à réutiliser pour la ou les étoiles de référence. Ce n'est pas la même avec ou sans filtre, d'ailleurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par mitch22
      Bonjour à tous,
      Uranus fin de saison, une petite heure sur la petite bille verte et bleu. C'est un peu mieux avec un seiing plus stable. Toujours le même setup, celestron c9.25, inova Pla-mx, filtre ir-685 et RVB. Bon ciel à vous tous.



    • Par dfremond
      Bonsoir
      Hier j'ai voulu profiter du tres bon seeing pour faire mes adieux a la belle bleue: elle disparait de plus en plus tot dans le pommier de mon voisin, c'etait la derniere occasion..
      Grace a AS3 et Registax 6, on arrive a distinguer la zone polaire, semblant ici un peu plus rouge que la normale: il a fallu booster un peu le rouge et la saturation pour mettre la calotte polaire nord en évidence.
       

       
      Flextube 305, barlow 2,7, ADC, qhy5III224C
      film de 20 minutes, 14130 image de gardées
       
      Version redimensionnée a 300% (pour les presbytes...)
       

       
      Bye bye Uranus! à l'année prochaine!
    • Par mitch22
      Bonjour à tous,
       
      C'est ma première publication sur le forum, voici ma première tentative d'imager Uranus. Hé ben, j'ai bien galéré.
      Pas facile , donc beaucoup de captures, beaucoup de déchets et voila le résultat. Coté setup, C9.25, caméra PLA-MX, roue à filtres avec IR-685, filtres RVB, Barlow, monture Altlas Orion az/eq-g pro.  Du coup j'en ai profité pour faire quelques images de notre bonne vieille lune avec la ZWO-120 mono, images réalisées dans le Finistère .
      Bon ciel à tous.





    • Par Xavier Girard
      Bonsoir à tous,
       
      Voici 3 soirs que je suis la progression de Mars et Uranus depuis le centre ville de Montpellier.
      Chaque image est une pose unique d'1 sec avec un 300mm à 5,6 sans suivi.
      J'ai fait un Gif animé mais pas moyen de le mettre ici. Avez-vous une solution? En attendant, il est visible sur ma page Facebook...
      Aucun intérêt esthétique, l'intérêt vient du mouvement rapide de Mars et même celui d'Uranus est visible en 24h (grâce aussi au mouvement de la Terre autour du Soleil...)
      J'espère continuer ma moisson demain ;-) !
       
      Xavier
       
       



    • Par dfremond
      En attendant des jours meilleurs, on s'occupe...   
      J'ai retouché a mes captures du 8 septembre, tres bon seeing , mais malheureusement pas grand  chose a voir ce jour la sur Neptune.  C'est le grand bleu..  
      Juste "pour le fun"...
      Axe polaire vertical, nord en haut
      Dérotation avec winjupos traitement AS3  Registax6 et photoshop. 
      Trois images avec 30minutes de capture aux temps moyen de 21h25 21h40 et 22h21. 
       

       
      Version "cropée"
       

       
       
       
      Bon, maintenant si cette couverture nuageuse veut bien nous lâcher un peu, il serait temps...
      Bonne nuit!
  • Images