Christophe Pellier

Spectre complet de Neptune avec l'infrarouge + comparaison avec Uranus

Recommended Posts

Salut à tous,

J'ai saisi une dernière opportunité cette semaine pour réaliser un spectre complet de Neptune avec l'infrarouge. La planète a sensiblement passé le méridien au moment où la nuit tombe.

Afin d'utiliser plus facilement des filtres d'ordre, j'ai du acquérir un Star analyser 200, le backfocus du télescope n'étant malheureusement pas suffisant pour effectuer la mise au point avec le SA100 et ma barrette à filtres :(. Cette fois, j'ai testé un filtre RG630. Le recouvrement des deux spectres est 650/655 nm.

Comme pour Uranus, j'ai fait deux traitements, l'un montrant la réflectance de la planète, l'autre sa réponse en couleur, même si la fin du spectre est malheureusement très bruitée.

Ce qui me permet aussi de présenter une comparaison de la réponse en couleur des deux planètes. On voit qu'en fait Neptune n'est pas vraiment plus brillante dans le bleu, par contre, Uranus l'est sensiblement plus dans le vert et le rouge, d'où la différence de teinte. La différence n'est pourtant pas énorme...

Bonne année à vous !

Christophe

N2019-01-03_spectrum_cp.png

Uranus-Neptune_spectra_cp.png

  • Like 5
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonjour Christophe

 

bien vu les planetes dans l'IR.

 

Question: comment choisir un filtre et à quoi cela sert exactement ?

Le 5/1 j'ai finalisé mes 1er essais de l'UVEX3 avec Neptune ,pas assez posé mais le profile est là.

longueurs d'ondes de  5960 A à 8950 A.

Calibration avec raies lampe Fluo-compact .

Dans le profil on distingue bien Halpha du soleil !

neptune_pdl_20190105_756_pdl.png.e3861684398b98af17f9b81c118349ec.png

Je vais le refaire avec des poses plus importantes.

 

Cordialement

 

Pierre

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Pierre, beau profil, la résolution est toute autre ! Effectivement je vois aussi la raie Halpha... aucune chance de l'avoir de mon côté (mais pour mes projets actuels ça n'a pas d'importance)

Avec un star analyser la partie bleue de l'ordre 2 se mélange à la partie rouge de l'ordre 1 à partir de 7500 A (en tous cas avec le SA100, avec le 200 je ne sais pas trop). Du coup si je veux avoir la partie IR des spectres je dois faire un spectre avec un filtre qui transmet seulement la partie R/IR de l'ordre 1. Comme ça la partie bleue de l'ordre 2 est éliminée aussi. J'ignore complètement si ce problème est valable avec l'UVEX, j'imagine que non. 

L'autre fois pour Uranus j'avais pris un IR685 et je crois que c'est mieux. Là avec le RG630 le temps d'exposition était plus court mais du coup la fin du spectre est trop bruitée.

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour Christophe

 

merci pour les infos , effectivement le traitement au SA n'est pas facile, tu as d'excellents résultats.

 

j'ai refais hier soir Neptune avec plus de temps de pose. que d'infos ! mais le plus difficile c'est l'interprétation .

5c346e8dccf83__neptune_20190107_719_PierreDubreuil.png.d6586474df163538d1d40e51d7f45364.png

Bonne continuation

 

Pierre

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le bruit quand on s'approche des IR cela vient de la chaleur de l'appareil à commencer par le capteur ?

De certaines couches atmosphériques à commencer par celle au sol ?

D'autre chose ???

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, FroggySeven a dit :

Le bruit quand on s'approche des IR cela vient de la chaleur de l'appareil à commencer par le capteur ?

De certaines couches atmosphériques à commencer par celle au sol ?

D'autre chose ???

 

Uniquement de la faiblesse du signal et/ou d'un problème non identifié de focalisation ou de turbulence dans les très grandes longueurs d'onde (le bout de mes spectres est bizarrement flou à partir de 900 nm, ça ne devrait pas être le cas). Le temps de pause est très court (0,5 max) et les images sont corrigées offset/dark/flat donc normalement pas de bruit en provenance de la caméra :) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pierre merci, j'ai un prisme 3,8 - mais on parlait surtout de la partie infrarouge. Même en filtrant à partir de 630 nm j'avais un flou vers 850/900. Mais c'était peut-être juste la turbulence.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

puisse qu'on est dans l'IR, comment faites vous la calibration en longueurs d'onde ?

 

Perso j'utilise une lampe fluo-compact , les raies identifiées pas C. Buil que l'on peut aussi retrouver avec VSPEC .

 

J'ai fait un profil de ma lampe avec les raies identifiées, si cela peut aider.

5c3605d5621cf_calibrationlampefluo-compactir.png.042967d524dbf93ea26d256d832452e6.png

 

Cdt

 

Pierre

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, pierre2nice a dit :

puisse qu'on est dans l'IR, comment faites vous la calibration en longueurs d'onde ?

 

Je n'ai qu'un matériel très basique et je n'ai pas de lampe :) ici le plus simple du coup est de se baser sur les bandes d'absorption du méthane dans le spectre de la planète qui sont connues (619, 727, 890), et en vérifiant sur des spectres de référence (on en trouve aussi). Ca suffit pour la résolution du SA (mais sans doute pas pour l'UVEX !). Le logiciel utilisé donne la dispersion correspondante à réutiliser pour la ou les étoiles de référence. Ce n'est pas la même avec ou sans filtre, d'ailleurs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By cricri
      Salut à Tous
       
      pour changer des Géantes Gazeuses, voici.... Une Géante Gazeuse :-)
      Cela faisait un moment que je voulais imager Neptune et le fait qu'elle passe juste à coté de Phy Aquarius était une bonne occasion pour la localiser facilement. Quel surprise de voir que Triton était aussi sur la photo =D
      Maintenant, l'idée est de reprendre la même image dans une semaine ou deux pour mettre en évidence le déplacement de la planète.
      setup : C9,25 + réducteur 6,3 Antares et Canon 40D.
      pose unique de 15sec a 1600 iso recadrée
       
      Cricri

    • By dfremond
      Bonjour a tous!
       
      Avant-hier soir, j'ai tenté ma première prise d'Uranus en IR avec filtre 610+ .
      Deux captures de 30 minutes, dérotation winjupos après centrage avec PIPP,   20% de gardées dans AS3, traitement registax. Derotation de champ et animation gif avec Photoshop.
       
      Ils annonçaient un excellent seeing, avec 5/5 sur meteoblue, et franchement, c'etait  decevant..  Il en resulte du bruit malgré la longue capture (plus de 50000 images par film) On distingue legeremet la zone polaire.
       
      Premiere capture, temps moyen de 23h36 TU
       
       

       
       
      00h07 TU
       

       
      J'ai essayé le petit gif animé.
       

       
      A refaire, en esperant que le seeing soit au rendez-vous! J'ai tenté neptune le meme soir, traitement en cours..
       
      Bons ciels!
       
       
       
       
    • By Superfulgur
      D'abord, petit CROA, ce matin, sur le plateau de Calern, vers 4 h, je pointe Uranus avec le télescope de 1 mètre Epsilon de l'Observatoire C2PU.
      L'oculaire de 42 mm me donne près de 300 x de grossissement, Uranus est brillante, tellement brillante que je prends un bon moment pour trouver les quatre satellites, Ariel, Umbriel, Titania et Obéron.
       
      Ensuite, photo, avec le D4 en mode photo et en mode vidéo. Les satellites sont en 30 secondes de pose, à 12 800 ISO et à F/12. 
      La planète en gros plan est prise en 5 minutes de vidéo, à 2000 ISO et 30 images/seconde, toujours à F/12.
      Un grand merci à Jean-Pierre Rivet et David  @Vernet

       
       

       


    • By Chani11
      Bonjour,
       
      Durant la nuit du 6 au 7 septembre, il ventait très fort chez moi et la turbulence était abominable. Cependant je nevoulais pas rater la belle conjonction de phi Aquarius et Neptune.
       
      La belle étoile rouge n'est pas très propre sur mon image et aucun détail sur Neptune, mais bon...

       
      TN200, barlow2,7x, gpcam2
      Un bon souvenir tout de même
       
    • By Superfulgur
      Cette nuit, à 1 h 20 légale, Neptune et Triton croisent une étoiles très rouge du Verseau, c'était très beau…
      Je sais pas si c'est une naine ou une géante rouge, mais qu'est ce qu'elle est rouge...
       
      Télescope de 1 m C2PU, Nikon D4, 30 secondes à 6400 ISO et F/9.
       
      S

  • Images