Christophe Pellier

Spectre complet de Neptune avec l'infrarouge + comparaison avec Uranus

Recommended Posts

Salut à tous,

J'ai saisi une dernière opportunité cette semaine pour réaliser un spectre complet de Neptune avec l'infrarouge. La planète a sensiblement passé le méridien au moment où la nuit tombe.

Afin d'utiliser plus facilement des filtres d'ordre, j'ai du acquérir un Star analyser 200, le backfocus du télescope n'étant malheureusement pas suffisant pour effectuer la mise au point avec le SA100 et ma barrette à filtres :(. Cette fois, j'ai testé un filtre RG630. Le recouvrement des deux spectres est 650/655 nm.

Comme pour Uranus, j'ai fait deux traitements, l'un montrant la réflectance de la planète, l'autre sa réponse en couleur, même si la fin du spectre est malheureusement très bruitée.

Ce qui me permet aussi de présenter une comparaison de la réponse en couleur des deux planètes. On voit qu'en fait Neptune n'est pas vraiment plus brillante dans le bleu, par contre, Uranus l'est sensiblement plus dans le vert et le rouge, d'où la différence de teinte. La différence n'est pourtant pas énorme...

Bonne année à vous !

Christophe

N2019-01-03_spectrum_cp.png

Uranus-Neptune_spectra_cp.png

  • Like 5
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bonjour Christophe

 

bien vu les planetes dans l'IR.

 

Question: comment choisir un filtre et à quoi cela sert exactement ?

Le 5/1 j'ai finalisé mes 1er essais de l'UVEX3 avec Neptune ,pas assez posé mais le profile est là.

longueurs d'ondes de  5960 A à 8950 A.

Calibration avec raies lampe Fluo-compact .

Dans le profil on distingue bien Halpha du soleil !

neptune_pdl_20190105_756_pdl.png.e3861684398b98af17f9b81c118349ec.png

Je vais le refaire avec des poses plus importantes.

 

Cordialement

 

Pierre

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Pierre, beau profil, la résolution est toute autre ! Effectivement je vois aussi la raie Halpha... aucune chance de l'avoir de mon côté (mais pour mes projets actuels ça n'a pas d'importance)

Avec un star analyser la partie bleue de l'ordre 2 se mélange à la partie rouge de l'ordre 1 à partir de 7500 A (en tous cas avec le SA100, avec le 200 je ne sais pas trop). Du coup si je veux avoir la partie IR des spectres je dois faire un spectre avec un filtre qui transmet seulement la partie R/IR de l'ordre 1. Comme ça la partie bleue de l'ordre 2 est éliminée aussi. J'ignore complètement si ce problème est valable avec l'UVEX, j'imagine que non. 

L'autre fois pour Uranus j'avais pris un IR685 et je crois que c'est mieux. Là avec le RG630 le temps d'exposition était plus court mais du coup la fin du spectre est trop bruitée.

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour Christophe

 

merci pour les infos , effectivement le traitement au SA n'est pas facile, tu as d'excellents résultats.

 

j'ai refais hier soir Neptune avec plus de temps de pose. que d'infos ! mais le plus difficile c'est l'interprétation .

5c346e8dccf83__neptune_20190107_719_PierreDubreuil.png.d6586474df163538d1d40e51d7f45364.png

Bonne continuation

 

Pierre

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le bruit quand on s'approche des IR cela vient de la chaleur de l'appareil à commencer par le capteur ?

De certaines couches atmosphériques à commencer par celle au sol ?

D'autre chose ???

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, FroggySeven a dit :

Le bruit quand on s'approche des IR cela vient de la chaleur de l'appareil à commencer par le capteur ?

De certaines couches atmosphériques à commencer par celle au sol ?

D'autre chose ???

 

Uniquement de la faiblesse du signal et/ou d'un problème non identifié de focalisation ou de turbulence dans les très grandes longueurs d'onde (le bout de mes spectres est bizarrement flou à partir de 900 nm, ça ne devrait pas être le cas). Le temps de pause est très court (0,5 max) et les images sont corrigées offset/dark/flat donc normalement pas de bruit en provenance de la caméra :) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pierre merci, j'ai un prisme 3,8 - mais on parlait surtout de la partie infrarouge. Même en filtrant à partir de 630 nm j'avais un flou vers 850/900. Mais c'était peut-être juste la turbulence.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

puisse qu'on est dans l'IR, comment faites vous la calibration en longueurs d'onde ?

 

Perso j'utilise une lampe fluo-compact , les raies identifiées pas C. Buil que l'on peut aussi retrouver avec VSPEC .

 

J'ai fait un profil de ma lampe avec les raies identifiées, si cela peut aider.

5c3605d5621cf_calibrationlampefluo-compactir.png.042967d524dbf93ea26d256d832452e6.png

 

Cdt

 

Pierre

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, pierre2nice a dit :

puisse qu'on est dans l'IR, comment faites vous la calibration en longueurs d'onde ?

 

Je n'ai qu'un matériel très basique et je n'ai pas de lampe :) ici le plus simple du coup est de se baser sur les bandes d'absorption du méthane dans le spectre de la planète qui sont connues (619, 727, 890), et en vérifiant sur des spectres de référence (on en trouve aussi). Ca suffit pour la résolution du SA (mais sans doute pas pour l'UVEX !). Le logiciel utilisé donne la dispersion correspondante à réutiliser pour la ou les étoiles de référence. Ce n'est pas la même avec ou sans filtre, d'ailleurs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By dfremond
      Bonjour (ou bonsoir selon la longitude...)
       
      Hier j'ai testé avec succés mon flextube apres avoir réalisé des améliorations sur le systeme goto. Le seeing etait tres mauvais à la tombée de la nuit sur la Lune et sur Jupiter. Je pensais que mon essai sur Neptune se résumerait à un aller simple vers la poubelle.. Et bien finalement je suis surpris, j'ai du tomber sur un bien meilleur moment de seeing pendant la capture. Je suis meme extremement surpris...
       
      35 minutes de capture avec flextube goto (qui marche maintenant sans saccades) televue 3x adc, allonge de 40, IR 610 et qhy5III290m
      Aucune dérotation.. Je le tenterait peutetre plus tard.
      Traitement AS3, Astrosurface et photoshop.
      J'ai réorienté et mis a l'echelle pour correspondre a la simulation winjupos (réduction à 92% de la taille initiale de capture)
       
      L'image correspondant u temps moyen de 23h32TU
       

       
      Une petite animation en alternant avec la simulation winjupos pour situer Triton qui est à la limite de detection..
       

       
       
      Une Capture d'Uranus (et de Mars)faite hier aussi a venir.. On verra si ça vaut le coup, ...
       
      bons ciels!
       
       
    • By exaxe17
      Apres Vénus
      Et Saturne
      On change de planète, pour partir tres tres loin dans le système solaire, pour rejoindre Uranus et ses satellites .
      C'était le 12/13 septembre...
       
      Materiels d'acquisitions:
      -TN300mm F4
      -adc ASH (il était monté pour Mars)
      -powermate 5x
      -QHYIII-290mm (expo 100ms pour le filtre ir610 et expo:250ms pour le filtre ir685)
       
      j'ai utilisé Winjupos pour la derotation (2h30) , c'est trop évidement mais pour éliminer le bruit , avec un bon contraste entre les bandes, c'est pas mal.
      avec un filtre IR610 (le top pour les géantes gazeuses froide pour tenter de voir des détails:

       
      J'ai traité les satellites à part,  j'ai une version avec le petit nom de chaque satellite:

       
      Apres j'ai utilisé le filtre ir685, pour avoir plus de contraste:

      j'ai un point blanc en bas du globe mais je traite de facon hard (du vieux hard , pas de psf winner)() donc c'est difficile d'affirmer surtout que c'était limite le jour qui se pointe! donc pas d'animation...
      Un petit extrait du SER en ir685 (expo:250ms gain :75%):

       
      Et pour finir une animation avec une partie de la famille , 2h30 d'animation :

       
      Stephane

    • By Shaihulud
      Hello
       
      Avant Uranus,
      le "KH" a rendu visite à la "Beautiful Blue" et son satellite 
       
      A+
      David
       
       
       
       
       
      Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50353914862/sizes/o/
      "Kwisatz Haderach" N406/1810 ASI178MC + TVx2,4 - 150 Frames - 0,11"/pixel

       
    • By Shaihulud
      Hello hello
       
      Voili voilou la "Planet Smurf" snipé depuis le toit de
      l'europe et toujours avec mon "KH"
       
      A+
      David
       
       
       
       
       
      Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50331605861/sizes/o/
      "Kwisatz Haderach" N406/1810 ASI178MC + TVx2,4 - 150 Frames - 0,11"/pixel

    • By Marc Delcroix
      Salut à tous,
      Première Neptune de l'année, elle est déjà bien visible en milieu de nuit, accompagné comme  d'habitude par Triton (ce qui est bienvenu pour faire de la dérotation). Le centre semble brillant, mais sur 3 images différentes il n'y a pas de preuve de rotation avec la planète, les données sont un peut trop bruitées...

      Bons ciels,
  • Upcoming Events