decatur30033

Orion et 2ème 1ère lumière pour l'ASI094

Messages recommandés

Superbe, très naturelle et les couleurs sont très belles !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique rendu pour une première avec l'ASI094. :)

Une question : tu captes et enregistres tes fichiers images sous quel format puis tu traites avec quoi?

 

Bravo

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@wilexpel Merci beaucoup,

@astrocris Merci, les fichiers sortent en FIT, j'utilise Astrophotography Tool (APT) pour l'acquisition, je les passe ensuite dans Pixinsight qui en fait des EXIF, puis on redescend en TIFF puis en JPEG pour Lightroom et publication.

Olivier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fort belle deuxième première image pour cette caméra :) très naturelle avec de belles couleurs :)

Je trouve tes étoiles pas mal du tout sauf peut-être dans le coin inférieur gauche, un poil de tilt peut-être, pas évident avec un capteur de cette taille ;)

Je suis plus gêné par ce gros halo bleu autour de l'étoile brillante sous la nébuleuse.

Un reflet qui pourrait provenir de quoi ?

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image et caméra au top (comme son prix  :) ), les couleur sont très naturelles, par contre il n'y a pas un petit souci de mise au point ? Les étoiles ne semblent pas totalement focalisées.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tres belle image olivier ,perso , j'aurais désaturé un chouilla ,mais c'est vraiment

pour chipoter

quant a tes etoiles,quand on regarde la full,pour moi ça pourrais venir de l'empilement mais

je me trompe peut etre.

 

olive

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ALAING Merci, oui le halo bleu vient de l'integration des images, où une partie du halo a été clippée mais pas tout, je n'ai pas eu le courage de le faire à nouveau car je voulais voir le résultat global, mais ça mérite d'y revenir.

 

@yenship Merci, 

il y a 33 minutes, yenship a dit :

petit souci de mise au point ?

C'est ma question soucis de mise au point? de suivi ? ou autre? je ne sais pas.

@breizhatao Salut, merci, 

il y a 16 minutes, breizhatao a dit :

venir de l'empilement

possible, il faut de toute façon que je le fasse à nouveau pour essayer de supprimer le halo, et voir si en bidouillant la réduction d'étoiles je peux faire mieux.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

en tout cas ton image est tres propre et a un potentiel enorme

je n'ai pas pu m'empecher de la booster de mon coté

c'est ENORME les infos que tu as sur cette image

le temps cummulé explique peut etre cela

bravo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, breizhatao a dit :

je n'ai pas pu m'empecher de la booster de mon coté

tu peux montrer ta version? ça m"intéresse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, yenship a dit :

il n'y a pas un petit souci de mise au point ?

Oui, je trouve aussi.

C'est sur l'ensemble de l'image. Elles ont toutes l'air un peu défocalisées.

Je trouve que c'est pas trop saturé, perso. Au contraire, si tu veux faire l'Apod, faut y aller sur les curseur !

Matt

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo olivier ! à part ce halo , c'est un résultat prometteur ! :)

 pollo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image magnifique !! Bravo.

Les couleurs sont parfaites mais j'ai juste essayé un réglage tant cette image est pleine de ressources.

 

Vivement les prochaines. Félicitations.

Olivier

 

M42_fsq_094_02.thumb.jpg.14de19a7677d79ebc533464cd730e54d.jpg

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise. Intéressant ce retour sur cette caméra pas très courante. Pour les étoiles je dirais peut-être la map. Un tri plus sévère à faire vu le tps de pose confortable peut-être. 

Jf

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi j'aime mieux la version d'Olivier plus douce et moins flashy :)

 

Whoua cette camera c'est de la bombe :x

 

Bon ciel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Decatur,

 

pareil que Yenship, il manque un chouilla de mise au point. Mais bon, si tu réduits un peu l'image ( celle en pleine trame ) ça corrige pas mal. Hormis ce p'tit soucis, l'image est très belle à regarder !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est superbe ton image !! Pour les étoiles la mise au point à évoluer pendant les acquisition certaines mais l'image reste vraiment superbe !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@home91 Merci! Et merci pour la reprise, il y a plus de détails, j’avais essayer un peu comme ça mais je trouve que ça écrase trop l’image, on perd en profondeur, c’est une question de goût.

@Sauveur Merci beaucoup !

@ValereL Merci ! Je vais regarder les robofocus.

@jeffbax

@Alef Merci ! Peut-être en sélectionnant plus strictement les images ça va être mieux, je reprends tout du début.

Modifié par decatur30033

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est superbe. Pour les étoiles, on a un mélange léger entre coma de MAP, mais probablement aussi de défocalisation/perte de l'axe : le point "lumineux" de l'image étant externe par rapport à la "queue de comète", ça ne fait pas juste coma et/ou MAP. C'est assez atypique comme aspect :) Mais par contre, quelle gamme !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle capture, pour une remise en route de ta cam, elle a un gros potentiel ca c'est sur . :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau résultat ! Couleur excellentes et cadrage parfait.

Ce capteur promet et a des caractéristiques alléchantes.

Pour les étoiles je penche pour pb de map (température ?) + du tilt.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@tomMerci, et merci pour les conseils, je vais essayer de faire un montage plus stable et réfléchir à une map motorisée....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir