decatur30033

Orion et 2ème 1ère lumière pour l'ASI094

Messages recommandés

Superbe, très naturelle et les couleurs sont très belles !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique rendu pour une première avec l'ASI094. :)

Une question : tu captes et enregistres tes fichiers images sous quel format puis tu traites avec quoi?

 

Bravo

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@wilexpel Merci beaucoup,

@astrocris Merci, les fichiers sortent en FIT, j'utilise Astrophotography Tool (APT) pour l'acquisition, je les passe ensuite dans Pixinsight qui en fait des EXIF, puis on redescend en TIFF puis en JPEG pour Lightroom et publication.

Olivier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fort belle deuxième première image pour cette caméra :) très naturelle avec de belles couleurs :)

Je trouve tes étoiles pas mal du tout sauf peut-être dans le coin inférieur gauche, un poil de tilt peut-être, pas évident avec un capteur de cette taille ;)

Je suis plus gêné par ce gros halo bleu autour de l'étoile brillante sous la nébuleuse.

Un reflet qui pourrait provenir de quoi ?

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image et caméra au top (comme son prix  :) ), les couleur sont très naturelles, par contre il n'y a pas un petit souci de mise au point ? Les étoiles ne semblent pas totalement focalisées.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tres belle image olivier ,perso , j'aurais désaturé un chouilla ,mais c'est vraiment

pour chipoter

quant a tes etoiles,quand on regarde la full,pour moi ça pourrais venir de l'empilement mais

je me trompe peut etre.

 

olive

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ALAING Merci, oui le halo bleu vient de l'integration des images, où une partie du halo a été clippée mais pas tout, je n'ai pas eu le courage de le faire à nouveau car je voulais voir le résultat global, mais ça mérite d'y revenir.

 

@yenship Merci, 

il y a 33 minutes, yenship a dit :

petit souci de mise au point ?

C'est ma question soucis de mise au point? de suivi ? ou autre? je ne sais pas.

@breizhatao Salut, merci, 

il y a 16 minutes, breizhatao a dit :

venir de l'empilement

possible, il faut de toute façon que je le fasse à nouveau pour essayer de supprimer le halo, et voir si en bidouillant la réduction d'étoiles je peux faire mieux.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

en tout cas ton image est tres propre et a un potentiel enorme

je n'ai pas pu m'empecher de la booster de mon coté

c'est ENORME les infos que tu as sur cette image

le temps cummulé explique peut etre cela

bravo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, breizhatao a dit :

je n'ai pas pu m'empecher de la booster de mon coté

tu peux montrer ta version? ça m"intéresse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, yenship a dit :

il n'y a pas un petit souci de mise au point ?

Oui, je trouve aussi.

C'est sur l'ensemble de l'image. Elles ont toutes l'air un peu défocalisées.

Je trouve que c'est pas trop saturé, perso. Au contraire, si tu veux faire l'Apod, faut y aller sur les curseur !

Matt

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo olivier ! à part ce halo , c'est un résultat prometteur ! :)

 pollo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image magnifique !! Bravo.

Les couleurs sont parfaites mais j'ai juste essayé un réglage tant cette image est pleine de ressources.

 

Vivement les prochaines. Félicitations.

Olivier

 

M42_fsq_094_02.thumb.jpg.14de19a7677d79ebc533464cd730e54d.jpg

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise. Intéressant ce retour sur cette caméra pas très courante. Pour les étoiles je dirais peut-être la map. Un tri plus sévère à faire vu le tps de pose confortable peut-être. 

Jf

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi j'aime mieux la version d'Olivier plus douce et moins flashy :)

 

Whoua cette camera c'est de la bombe :x

 

Bon ciel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Decatur,

 

pareil que Yenship, il manque un chouilla de mise au point. Mais bon, si tu réduits un peu l'image ( celle en pleine trame ) ça corrige pas mal. Hormis ce p'tit soucis, l'image est très belle à regarder !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est superbe ton image !! Pour les étoiles la mise au point à évoluer pendant les acquisition certaines mais l'image reste vraiment superbe !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@home91 Merci! Et merci pour la reprise, il y a plus de détails, j’avais essayer un peu comme ça mais je trouve que ça écrase trop l’image, on perd en profondeur, c’est une question de goût.

@Sauveur Merci beaucoup !

@ValereL Merci ! Je vais regarder les robofocus.

@jeffbax

@Alef Merci ! Peut-être en sélectionnant plus strictement les images ça va être mieux, je reprends tout du début.

Modifié par decatur30033

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est superbe. Pour les étoiles, on a un mélange léger entre coma de MAP, mais probablement aussi de défocalisation/perte de l'axe : le point "lumineux" de l'image étant externe par rapport à la "queue de comète", ça ne fait pas juste coma et/ou MAP. C'est assez atypique comme aspect :) Mais par contre, quelle gamme !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle capture, pour une remise en route de ta cam, elle a un gros potentiel ca c'est sur . :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau résultat ! Couleur excellentes et cadrage parfait.

Ce capteur promet et a des caractéristiques alléchantes.

Pour les étoiles je penche pour pb de map (température ?) + du tilt.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@tomMerci, et merci pour les conseils, je vais essayer de faire un montage plus stable et réfléchir à une map motorisée....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir