une image faite avec un Canon 6d, une FS 60 et réducteur 4.2

[PETIT OURS 24 641]

Bonsoir  

je cherche des infos sur ceux qui pilotent ce genre de materiel  

mon champ est vilain, dans les coins mais pas que je veux juste savoir si: 

ça serait mieux avec le flattener, ou avec un alpha 7s ? 

2 minutes de poses,  à 2500 isos, Canon 6d et FS 60  

merci  

et bonne soirée  

https://www.dropbox.com/s/6gk9yv5g37tly04/IMG_6042.JPG?dl=0

https://www.dropbox.com/s/hisf3b83k3mmuhe/IMG_6040.JPG?dl=0

Modifié 8 janvier 2019 par PETIT OURS

[FRANKASTRO64 949]

Bsr,

 

combien de poses empilées pour ta M51 que je trouve pas mal du tout ! si c'est une seule prise, ellest bien !!!

 

Fais un essai en baissant ton iso t en augmentant ton nombre de poses 

 

Bon Ciel

[PETIT OURS 24 641]

salut Franck  

une seule prise   

c'est juste pour faire voir le camp qui part en sucette  

[Pierre 309]

Salut,

 

C'est fait avec le réducteur 4.2 de la FS60 ?  Le FF montre ses limites en bord de champ.

 

Un aplanisseur de champ serait le bienvenu.

[PETIT OURS 24 641]

c'est ça, merci Pierre  

mais le rapport fd s'allonge   

merci encore et bonne soirée   

[Alexandre EGON 515]

Salut,

Sur la FS60 le réducteur de focale est encore plus efficace que le correcteur de champ (d'après les tests de Airylab) le pdf est dispo en téléchargement. J'ai cette lunette depuis un an à peu près, avec un correcteur de champ, je fais mes photos avec une CCD mais dans ton cas j'ai le sentiment que le nombre de poses y est pour quelque chose… l'idéal est de faire un minimum de 5 poses, après ça dépend du prétraitement et de ta méthode d'empilement (auto, bilinéaire, bicubique..etc..) pour ma part j'utilise DeepSkyStacker qui me corrige ces effets allongés sur les bords, quel logiciel de prétraitement utilises-tu?

[PETIT OURS 24 641]

salut Alexandre   

là c'est une brute et dès que je vais pouvoir reprendre les images, ça sera avec iris   

merci de ton passage et bonne soirée 

 

bon ciel  

 

[Alexandre EGON 515]

Je suis d'accord avec FRANKASTRO64, pour une seule pose c'est prometteur  

[PETIT OURS 24 641]

ok, merci , bonne nouvelle

- comme j'ai aussi un 300 mm f4 is Canon et un 400 5.6, on va rigoler pour comparer    

si comme tu le dis, l'empilage arrange le coup, c'est banco

merci et bonne soirée 

bon ciel  

 

[ALAING 58 871]

De toutes façons Gégé, sur n'importe quelle lunette, à moins d'avoir un capteur riquiqui, il faut un correcteur de champ ( réducteur ou pas ) sinon les étoiles partent en sucette dans les coins

C'est simplement dû à la technologie des lunettes et c'est comme ça

Sauf celles qui ont un correcteur intégré

Bonne soirée,

AG

[PETIT OURS 24 641]

merci Alain, bonne soirée et bon ciel  

[Chris277 592]

Bonjour Gégé,

Comme Pierre le dit et aussi ailleurs Chonum, le réducteur corrige bien jusqu'au format APS-C. Au-delà, en full frame ça vignette et les étoiles sont vilaines. Et en effet, l'aplanisseur donne un champ correct en full frame mais tu passes à f 6,2...

Christophe

[PETIT OURS 24 641]

Il y a 6 heures, Chris277 a dit :

Christophe

bonjour et merci Christophe  

je vais faire bientôt ? des essais avec des objectifs  

bonne année et bon ciel