Messages recommandés

Superbe Guillaume, j'adore cette nébuleuse :)

Ta version light est très bonne, mais avec 4h30 tu peux pas lui en demander un peu plus ? ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain, j'aimerais bien quelle en montres plus, mais le bruit monte rapidement a mon goût :( 

Si tu veux je  mets les fichiers tiff a dispo pour voir ce que tu peux en faire ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui si tu veux, comme je suis un peu en panne d'astro :) ça m'occupera ;)

J'ai qu'un seul nuage chez moi mais il fait tout le ciel :(

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est bon Guillaume, merci ;)

Celle que j'avais faite en 2015 avec un fdc pas génial donc volontairement assez sombre :

 

image.png.9a496891e2449cf493ea53b64422eb34.png

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolie! Pas facile de tirer sur les curseurs sans faire monter le bruit, c’est tout un art! (Que je ne maîtrise pas) 😄

au fait j’ai vu ton 150 dans les petites annonces. Tu souhaites toujours t’en séparer? Il m’a lair de bien te servir ces temps ci!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Qu'est-ce quelle est belle cette nébuleuse… J'adore ce cliché.

 

-Jacques-

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 41 minutes, tonioche a dit :

Très jolie! Pas facile de tirer sur les curseurs sans faire monter le bruit, c’est tout un art! (Que je ne maîtrise pas) 😄

au fait j’ai vu ton 150 dans les petites annonces. Tu souhaites toujours t’en séparer? Il m’a lair de bien te servir ces temps ci!

 

Oui après les nuages de poussières en général il faut beaucoup d'heures de pose pour les faire sortir, peut être que je vais en rajouter...

Ah non finalement je le vends plus ce 150, mais j'ai failli !  Maintenant qu'il et bien réglé je le garde^_^ surtout que l'on arrive dans la saison des galaxies.

 

il y a 44 minutes, Bartoumire a dit :

Qu'est-ce quelle est belle cette nébuleuse… J'adore ce cliché.

 

-Jacques-

 

Merci beaucoup Jacques :$

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Guillaume, 

 

Elle rend bien cette nébuleuse et les couleurs sont bien équilibrées.

L'image manque de signal (avec un Cmos il faut poser plus longtemps) mais le principal y est.

 

Amicalement

 

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo ! très belle image de cet objet difficile ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, polo0258 a dit :

 bravo ! très belle image de cet objet difficile ! :)

 polo

comme polo, superbe image, bravo ;) ...

bon ciel aussi ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bsr Guillaume,

 

Belle réussite car il y a tout ce qu'il faut dans ta photo de cette nébuleuse par réflexion de la constellation de Persée ! Et d'autant beau qu'elle n'est pas facile à shooter dûe à sa magnitude apparente de 13 !

 

Pour infos, elle avait fait parlé d'elle en 2011 car des chercheurs y avaient découvert en son sein une trentaine d'objets de type Naines Brunes  !!

 

Encore bravo !!!!  Go on !!

 

Bueno Cielo

 

Frank

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

hello, pour l'avoir imagée, elle n'est pas facile et il faut avoir beaucoup de temps de pose pour bien faire ressortir les nuages de poussières...
au vu des 4h30, elle rend vraiment bien.

 

Didier

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, guillau06 a dit :

Si tu veux je  mets les fichiers tiff a dispo pour voir ce que tu peux en faire ?

N'ayant rien de perso à traiter, je tente le coup. Je ne sais pas si c'est mieux (et si ça va ressortir comme chez moi sur le forum...).

Les étoiles sont forcément un peu plus empatées et un peu plus de bruit... Je trouvais ton fond de ciel un peu rouge aussi...

C pas simple!...:S

NGC1333 RVB couleur b2.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, b2 a dit :

N'ayant rien de perso à traiter, je tente le coup.

 

Tu as bien fait :)

Pour moi je trouve ton traitement trop agressif, cela ce vois au niveau des étoiles qui on perdu en finesse, le bruit et monter aussi et la grosse réduction du bruit que tu as faite rend le ciel moutonneux, ce qui finalement de fait pas plus sortir les nuages de poussières,  ensuite les couleurs sont plus fade :D , après c'est juste ma façon de voir les choses hein ! , chacun ça fait bien ce qu'il veux , ne prends pas ça pour des critiques ;)

 

Il y a 5 heures, tosi philippe a dit :

Belle image avec si peu de diamètre... bravo 😁

 

Meuh c'est pas la taille qui compte....Merci ^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non, non. Pas de soucis, c'est la critique qui fait avancer. Je trouve que tu as plutôt raison d'ailleurs. C'est ce que je met dans le message (plus de bruit, étoiles empattées, et pas trop satisfait du résultat...). C'était un essais peu concluant (je ronge mon frein avec cette météo pourrie) :(

Mais c'est vrai aussi que je trouve le signal un peu faible. Il aurait peut-être fallu des pauses un peu plus longues en luminance finalement...?!...

Pareil, j'espère que tu ne prend pas mal mes "critiques"... -_- Je trouve que tu sors de très belles images en général.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir les amis,

 

Bon moi aussi j'ai pris le temps de jouer un peu, mais j'ai pas mieux réussi que b2 ;)

Pas de problème non plus pour les critiques Guillaume ;)

Je vous mets quand même ma version :

 

NGC1333psp22.thumb.jpg.26bc3f743c0b9394929fd5996b4e6fba.jpg

 

Mais c'est vrai que dès que l'on tente de faire ressortir quelque chose, c'est le fdc qui trinque :(

En fait Guillaume, ta version soft est très bonne :)

Bonne soirée,

AG

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci b2 et Alain pour vos versions, de plus si cela vous permet de vous occuper avec la météo pourrit! 

 

il y a 50 minutes, b2 a dit :

Il aurait peut-être fallu des pauses un peu plus longues en luminance finalement...?!...

Oui , pour ce genre de nébuleuse tu as surement raison.

 

il y a 30 minutes, ALAING a dit :

Mais c'est vrai que dès que l'on tente de faire ressortir quelque chose, c'est le fdc qui trinque :(

Exact!

 

De toute façon comme ça a était dit plus haut, c'est une nébuleuse qui demande un gros temps de pose pour bien faire....

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir