Sauveur

debayerisation 1000 d

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Chapeau bas Sauveur, faut oser :)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci de votre visite les copains bonne journée :)

 

m'en vais chercher des filtres h.s.o  d'occas et ir pass pour faire joujou  maintenant

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petit test encore sur m31

 

en remote au chaud il y aura juste l'incertitude buée chercheur 

 

 

 

 

2019-01-10 (2).png

Edited by Sauveur
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super initiative Sauveur et quel sang froid!!! Je n'aurai pas osé... Je vois que tu as TeamViewer, tu peux essayer AnyDesk qui est plus rapide et ne se déconnecte pas intempestivement (et gratuit).

Bonne semaine.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, Guit83 a dit :

Super initiative Sauveur et quel sang froid!!! Je n'aurai pas osé... Je vois que tu as TeamViewer, tu peux essayer AnyDesk qui est plus rapide et ne se déconnecte pas intempestivement (et gratuit).

Bonne semaine.

 

Merci Guillaume je vais essayer et tu as raison j'ai quelques souci avec le remote j'ai demander a un copains de m'aidé je vais essayer ton soft :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 58 minutes, Guit83 a dit :

TeamViewer, tu peux essayer AnyDesk qui est plus rapide et ne se déconnecte pas intempestivement (et gratuit).

bonjour,

 

j'utilise teamviewer depuis plusieurs années et ... il ne se déconnecte jamais ! et je n'ai jamais rien déboursé.

pourtant les cessions restent ouvertes plusieurs heures.

 

juste le fait qu'il faut avoir 2 versions identiques de chaque cotés ....

 

Je vais regarder anydesk que je ne connais pas, par curiosité.

 

xavier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Xavier,

je n'avais effectivement pas pensé aux versions différentes; ça m'aurait évité quelques frayeurs nocturnes! merci pour la précision. :)

Edited by Guit83

Share this post


Link to post
Share on other sites

le 350 d avec un meilleur grattage des bords   :)

 

 

 

 

resultat.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellente manip c'est propre sur la dernière image..C'est une brute ?

du coup redémontage et remontage..:|

Je me pose la question des micro lentilles qui ont disparu si ça vaut vraiment le coup par rapport à avant en terme de sensibilité ,temps de pose/magnitude.

En faite je voudrai savoir s'il fallait doubler ou tripler les temps de poses sans microlentilles..

On attends des retours avec impatience dans la galerie.;)

A+

 

 

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Saci- a dit :

Excellente manip c'est propre sur la dernière image..C'est une brute ?

du coup redémontage et remontage..:|

Je me pose la question des micro lentilles qui ont disparu si ça vaut vraiment le coup par rapport à avant en terme de sensibilité ,temps de pose/magnitude.

En faite je voudrai savoir s'il fallait doubler ou tripler les temps de poses sans microlentilles..

On attends des retours avec impatience dans la galerie.;)

A+

 

Merci a toi :)

 

Perso je suis étonné des photo diurne car je doit baissé l'expo a donf et les iso au minimum iso100 1/1000 au 18/55

 

 

essai lunette 80/400 et apn debayerisé (pitetre j'aurai pas du mettre le correcteur de coma newton :D j'ai essayer il rentre dedans :) ) va me falloir des filtres ir pour voir 

 

350d 

Afa_350d-d.thumb.jpg.b4d82cc62c06f50f718ece977ac5428d.jpg

 

 

1000d y a quelques caca 

 

canon1000d_d.thumb.jpg.1376a5874e7d263d1995494d65ce4f96.jpg

 

 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo ! il faudrait essayer avec un bon objectif , tu dois gagner en piqué ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, polo0258 a dit :

bravo ! il faudrait essayer avec un bon objectif , tu dois gagner en piqué ! :)

 polo

 

Merci Polo bonne soirée :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aha au début je m'attendais à une vidéo faite au microscope électronique à balayage ^^

 

Super manip qui doit nécessiter un certain sang froid. On a hate de voir des comparaisons en effet !

 

Vu la rareté des capteurs nb récemment et la diminution du nombre de ccd produits, c'est un savoir faire qui est amené a être de plus en plus utilisé dans l'avenir à mon avis. Tu fais pas de sessions de formation par hasard ? ^^

Edited by DOLGULDUR
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Saci- a dit :

Je me pose la question des micro lentilles qui ont disparu

Impressionnant, mais je me pose la même question.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, DOLGULDUR a dit :

uper manip pour qui doit nécessiter un certain sang froid. On a hate de voir des comparaisons en effet !

 

Vu la rareté des capteurs nb récemment et la diminution du nombre de ccd produits, c'est un savoir faire qui est amené a être de plus en plus utilisé dans l'avenir à mon avis. Tu fais pas de sessions de formation par hasard ? ^^

 

Merci bonne journée :)

 

Il y a 8 heures, FroggySeven a dit :

Impressionnant, mais je me pose la même question.

 

ca le rend plus sensible http://astronomie-astrophotographie.fr/TUTO-DEBAYERING.htm

 

Bon ciel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est toi le lien (il y a une erreur : "la surface finale n'est pas du tout hétérogène" au lieu de "homogène") ?

 

Tu veux dire, que ce qu'on perd avec la disparition des lentilles, on le regagne avec la disparition du filtrage couleur ?

 

Du coup c'est intermédiare entre un capteur couleur et une caméra monochrome ?

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non le lien c'est pas moi j'ai pas les capacités ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, FroggySeven a dit :

Du coup c'est intermédiaire entre un capteur couleur et une caméra monochrome ?

Non, la débayerisation transforme l'APN en caméra monochrome. L'avantage est surtout de pouvoir s'initier à la photo avec filtres pour pas cher.
Le gain en sensibilité et en résolution sont bien réels mais malheureusement compensés en longue pose par un bruit très supérieur. Je ne regrette pourtant pas d'avoir fait la manip sur mon 350D mais sincèrement, j'utilise plutôt mon 1000D non débayérisé, c'est beaucoup plus simple.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, fperrenoud a dit :

Non, la débayerisation transforme l'APN en caméra monochrome

je ne parlais pas de la couleur ;-) mais de la sensibilité

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Yoann DEGOT LONGHI
      Salut
      J'ai un soucis lors de l'empilement d'images avec Astrometrica.
      Ça plante avec ce message "out of memory"
      Zauriez une idée pour remedier à ce soucis ? 
      NB : j'essaie d'empiller 140 images fit de 10MO. Ça plznte aussi avec 50 images...
      Yoann
      .
       
       
    • By Yoann DEGOT LONGHI
      Salut
      J'ai un soucis lors de l'empilement d'images avec Astrometrica.
      Ça plante avec ce message "out of memory"
      Zauriez une idée pour remediet à ce soucis ? 
      NB : j'essaie d'empiller 140 images fit de 10MO. Ça plznte aussi avec 50 images...
      Yoann
      .
       
       
    • By Michel Deconinck
       

       
      La nova Sge 1962 également connue sous la dénomination V3890 Sgr est une nova récurrente (NR) à longue période.  Sa magnitude habituelle est comprise entre +16 et +17.
      Un amateur portugais Alfredo Pereira, a observé cette étoile toutes les nuits où le ciel le lui permettait, depuis plus d’un an.
      Dans la nuit du 27 au 28 août 2019 il a détecté la troisième éruption connue de cette étoile, atteignant une magnitude de +6.7, soit plus de 5000 fois plus lumineuse que la veille !
      Les deux autres éruptions observées l’ont été le 2 juin 1962 et le 27 avril 1990. 

      Petit cadeau pour les imageurs:
      Pour une fois, cette étoile mérite une image, en effet elle se situe au sein d’un quadrilatère formé par les amas globulaires M22, M28, NGC 6638 et NGC 6642.  Les quatre amas globulaires ainsi que notre étoile se trouvent dans une zone de moins de 3° d’arc.  Si vous de votre site vous pouvez voir Saturne, cette étoile devrait vous être accessible.
      Mon estimation visuelle réalisée le soir du 28 août vers 22h30 TL ne donnait déjà plus que +8.3, mais il semble que la décroissance ralentit.

      Nous sommes déjà 22 observateurs à la suivre, alors pourquoi pas vous ?
       
      La carte de l'AAVSO:

       
      Bonnes observations à tous
    • By BigDaddyAurel
      Bonjour à tous ! 
       
      J'ai une petite question à vous poser.
       
      J'ai actuellement un Nikon D7100 non défiltré que j'utilise aussi bien en diurne qu'en astro.
       
      Je souhaiterais faire l'acquisition d'un appareil dédié à l'astrophoto.
       
      Pensez-vous qu'il vaut mieux que je parte sur Canon 1000d que je ferai défiltrer totalement ou alors prendre une caméra CCD (je pensais prendre celle là : ZWO290) ?
       
      Bonne journée à vous !
       
      Aurélien
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Je me suis à réfléchir, et par curiosité pour savoir ce que l'équipe pourrait nous préparer de spécial pour cette centième.
      ATTENTION CETTE COUVERTURE ET UN MONTAGE ET N'EST ABSOLUMENT PAS LE NUMERO 100, c'est juste une projection. 
       
      Bien entendu, j'ai mis la lune en avant, ce n'est pour rien et 69 pages d'astros  non plus , dessins, croa, imageries, spectro et il y a du monde à montrer.
      Et vous l'équipe d'Astrosurf et lecteurs qu'en pensez-vous ?
       
      Que l'équipe ne m'en veuille pas:

       
      Bon lecture astronomique ( et futur)
  • Images