Sauveur

debayerisation 1000 d

Messages recommandés

Chapeau bas Sauveur, faut oser :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci de votre visite les copains bonne journée :)

 

m'en vais chercher des filtres h.s.o  d'occas et ir pass pour faire joujou  maintenant

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Petit test encore sur m31

 

en remote au chaud il y aura juste l'incertitude buée chercheur 

 

 

 

 

2019-01-10 (2).png

Modifié par Sauveur
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super initiative Sauveur et quel sang froid!!! Je n'aurai pas osé... Je vois que tu as TeamViewer, tu peux essayer AnyDesk qui est plus rapide et ne se déconnecte pas intempestivement (et gratuit).

Bonne semaine.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 41 minutes, Guit83 a dit :

Super initiative Sauveur et quel sang froid!!! Je n'aurai pas osé... Je vois que tu as TeamViewer, tu peux essayer AnyDesk qui est plus rapide et ne se déconnecte pas intempestivement (et gratuit).

Bonne semaine.

 

Merci Guillaume je vais essayer et tu as raison j'ai quelques souci avec le remote j'ai demander a un copains de m'aidé je vais essayer ton soft :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 58 minutes, Guit83 a dit :

TeamViewer, tu peux essayer AnyDesk qui est plus rapide et ne se déconnecte pas intempestivement (et gratuit).

bonjour,

 

j'utilise teamviewer depuis plusieurs années et ... il ne se déconnecte jamais ! et je n'ai jamais rien déboursé.

pourtant les cessions restent ouvertes plusieurs heures.

 

juste le fait qu'il faut avoir 2 versions identiques de chaque cotés ....

 

Je vais regarder anydesk que je ne connais pas, par curiosité.

 

xavier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Xavier,

je n'avais effectivement pas pensé aux versions différentes; ça m'aurait évité quelques frayeurs nocturnes! merci pour la précision. :)

Modifié par Guit83

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le 350 d avec un meilleur grattage des bords   :)

 

 

 

 

resultat.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellente manip c'est propre sur la dernière image..C'est une brute ?

du coup redémontage et remontage..:|

Je me pose la question des micro lentilles qui ont disparu si ça vaut vraiment le coup par rapport à avant en terme de sensibilité ,temps de pose/magnitude.

En faite je voudrai savoir s'il fallait doubler ou tripler les temps de poses sans microlentilles..

On attends des retours avec impatience dans la galerie.;)

A+

 

 

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Saci- a dit :

Excellente manip c'est propre sur la dernière image..C'est une brute ?

du coup redémontage et remontage..:|

Je me pose la question des micro lentilles qui ont disparu si ça vaut vraiment le coup par rapport à avant en terme de sensibilité ,temps de pose/magnitude.

En faite je voudrai savoir s'il fallait doubler ou tripler les temps de poses sans microlentilles..

On attends des retours avec impatience dans la galerie.;)

A+

 

Merci a toi :)

 

Perso je suis étonné des photo diurne car je doit baissé l'expo a donf et les iso au minimum iso100 1/1000 au 18/55

 

 

essai lunette 80/400 et apn debayerisé (pitetre j'aurai pas du mettre le correcteur de coma newton :D j'ai essayer il rentre dedans :) ) va me falloir des filtres ir pour voir 

 

350d 

Afa_350d-d.thumb.jpg.b4d82cc62c06f50f718ece977ac5428d.jpg

 

 

1000d y a quelques caca 

 

canon1000d_d.thumb.jpg.1376a5874e7d263d1995494d65ce4f96.jpg

 

 

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo ! il faudrait essayer avec un bon objectif , tu dois gagner en piqué ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, polo0258 a dit :

bravo ! il faudrait essayer avec un bon objectif , tu dois gagner en piqué ! :)

 polo

 

Merci Polo bonne soirée :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Aha au début je m'attendais à une vidéo faite au microscope électronique à balayage ^^

 

Super manip qui doit nécessiter un certain sang froid. On a hate de voir des comparaisons en effet !

 

Vu la rareté des capteurs nb récemment et la diminution du nombre de ccd produits, c'est un savoir faire qui est amené a être de plus en plus utilisé dans l'avenir à mon avis. Tu fais pas de sessions de formation par hasard ? ^^

Modifié par DOLGULDUR
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Saci- a dit :

Je me pose la question des micro lentilles qui ont disparu

Impressionnant, mais je me pose la même question.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, DOLGULDUR a dit :

uper manip pour qui doit nécessiter un certain sang froid. On a hate de voir des comparaisons en effet !

 

Vu la rareté des capteurs nb récemment et la diminution du nombre de ccd produits, c'est un savoir faire qui est amené a être de plus en plus utilisé dans l'avenir à mon avis. Tu fais pas de sessions de formation par hasard ? ^^

 

Merci bonne journée :)

 

Il y a 8 heures, FroggySeven a dit :

Impressionnant, mais je me pose la même question.

 

ca le rend plus sensible http://astronomie-astrophotographie.fr/TUTO-DEBAYERING.htm

 

Bon ciel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est toi le lien (il y a une erreur : "la surface finale n'est pas du tout hétérogène" au lieu de "homogène") ?

 

Tu veux dire, que ce qu'on perd avec la disparition des lentilles, on le regagne avec la disparition du filtrage couleur ?

 

Du coup c'est intermédiare entre un capteur couleur et une caméra monochrome ?

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, FroggySeven a dit :

Du coup c'est intermédiaire entre un capteur couleur et une caméra monochrome ?

Non, la débayerisation transforme l'APN en caméra monochrome. L'avantage est surtout de pouvoir s'initier à la photo avec filtres pour pas cher.
Le gain en sensibilité et en résolution sont bien réels mais malheureusement compensés en longue pose par un bruit très supérieur. Je ne regrette pourtant pas d'avoir fait la manip sur mon 350D mais sincèrement, j'utilise plutôt mon 1000D non débayérisé, c'est beaucoup plus simple.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, fperrenoud a dit :

Non, la débayerisation transforme l'APN en caméra monochrome

je ne parlais pas de la couleur ;-) mais de la sensibilité

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par spacetimepictures
      Salut,
       
      Pour le contexte, j'héberge un projet à but non lucratif appelé Continuum. Il s'agit d'une série d'exploration spatiale en cours et en temps réel. Dans chaque épisode interconnecté, nous découvrons et nous nous émerveillons d'une nouvelle région de notre galaxie, et au-delà. La devise de Continuum est "être curieux et contemplatif".
       
      Diffusé tous les quelques jours sur YouTube, chaque épisode présente une image, capturée à distance à Obstech, au Chili, que je partage ici après l'avoir explorée librement. Au cours du processus, j'explique les objets que nous rencontrons, d'une manière que j'espère attrayante et documentaire.
       
      Ce faisant, je rencontre beaucoup d'objets moins connus (et parfois, inconnus), et à 34 épisodes aujourd'hui, il était nécessaire de commencer un projet satellite d'indexation de ces objets. C'est ainsi qu'est né, à l'épisode 32, le LL Catalog of Unknown and Occult Deep-Sky Objects (Catalogue LL des objets inconnus et occultes du ciel profond).
       
      Ce recueil informel a pour but de mettre en évidence certaines des merveilles cosmiques qui sont passées entre les mailles du filet des astronomes, ou qui n'ont pas encore été photographiées par la communauté des astrophotographes. L'objectif de ce projet satellite est d'encourager les explorateurs à sortir des sentiers battus et à s'approprier quelques-unes des nombreuses pépites cosmiques qui parsèment notre voyage sur le Continuum.
       
      Il sera mis à jour au fur et à mesure, et rétrospectivement, alors n'hésitez pas à l'ajouter à vos favoris, car il est probable qu'il prenne de l'ampleur au fur et à mesure que la série se poursuit.
       
      En espérant que cela intéressera certains d'entre vous.
       
      A bientôt !
       
      Laurent
       
    • Par Csteph
      Bonjour,
       
      Quelques liens, d'une nouvelle distribution Linux, pour ceux qui voudraient tenter l'aventure du fabuleux Kstars / Ekos avec leurs pi4/5 ou mini pc. Elle tourne sous ArchLinux et la dernière version de Kstars 3.6.9.
       
      https://indilib.org/forum/astro-arch/14367-astroarch-1-8-released.html
      https://github.com/devDucks/astroarch
       
      Bon ciel à tous.
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      j'ai un problème avec mon MCMTII qui est apparu lors de l’écriture de nouvelles valeurs des paramètres de vitesse. Depuis je n'arrive plus à modifier ces valeurs de vitesses car une erreur se produit systématiquement au moment de la tentative d 'ouverture  du programme de configuration du MCMT. 
      J'ai de vieux PIC d'une ancienne version qui ne produisent pas d'erreur mais l'entrainement horaire ne marche pas. C'est donc bien les PIC qui ont un problème. Que puis je faire pour remettre le système en état?
      Merci d'avance pour votre aide
       
      jean  
    • Par Bernard_Bayle
       
      WinJUPOS 12.3.2 Un message de Damian Peach sur un autre forum
       
      Damian Peach
      WinJUPOS 12.3.2 - A major update to de-rotation
      With the latest release of WinJUPOS a major improvement had been added thanks to work behind the scenes of Felix Langassner.
      The manual de-rotation method developed by Felix has now been automated and integrated into WinJUPOS.
      You can see below an example produced by Rico Enzmann using 168min of data and the resulting combination at right.
      A big thank you to Felix for his work in producing this, and managing to encourage Grischa Hahn (creator of WinJUPOS) t
      o integrate this into WinJUPOS. It is a major step forward in enabling us to produce better quality imagery
      _____________________________________________________________________________
      WinJUPOS 12.3.2 - Une mise à jour majeure de la dérotation
      Avec la dernière sortie de WinJUPOS, une amélioration majeure avait été ajoutée grâce au travail dans les coulisses de Felix Langassner.
      La méthode de dérotation manuelle développée par Felix a maintenant été automatisée et intégrée dans WinJUPOS.
      Vous pouvez voir ci-dessous un exemple produit par Rico Enzmann en utilisant 168min de données et la combinaison résultante à droite.
      Un grand merci à Felix pour son travail dans la production de ceci, et d'avoir réussi à encourager Grischa Hahn (créateur de WinJUPOS)
      à intégrer cela dans WinJUPOS. Il s'agit d'un grand pas en avant pour nous permettre de produire des images de meilleure qualité.
       
       

       
      Bernard_Bayle
    • Par Alexandre Cucculelli
      Bonjour a tous 
       
      Je reviens vers vous pour " essayer" de comprendre les différents problèmes de mon montage pour l'observation des planètes .
      Grace a vous je sais qu'il est très important d'être en  usb3 et non pas en usb2 quand la CCD le permet évidement .
      Que la différences entre le   8 bits ou 16 bits est intéressant sur du RGB mais egalement sur du mono ( exp Jupiter , Mars , lune ...) .
       
      Bref mon souci c'est plutôt le montage  plus ou moins douteux que j'ai réalisé  entre  la camera , barlow .....
      La Barlow est dans l'extender sur mon image !
      Je signal aussi que je n'ai toujours pas d'ADC  ( Commande a relancer auprès de mon revendeur ) peut être que cela aura une incidence sur le montage ?
      Pas certain  de mon BF  et que dire de l'échantillonnage !!
      https://zupimages.net/viewer.php?id=24/06/7fp2.jpg
      E = 206x 2 /1000 x2.7 = 6.55
      Faut il travailler en Bin2 ?
       
      Matériels 
      Newton 254 mm  f  1000  F/D 4
      Camera ASI 678 MC  avec des pixels de 2 microns .
      Barlow x 2.7 APM Comacorr .
       
      merci d'avance .
      alex.
       
  • Évènements à venir