Sauveur

debayerisation 1000 d

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Merci de votre visite les copains bonne journée :)

 

m'en vais chercher des filtres h.s.o  d'occas et ir pass pour faire joujou  maintenant

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petit test encore sur m31

 

en remote au chaud il y aura juste l'incertitude buée chercheur 

 

 

 

 

2019-01-10 (2).png

Edited by Sauveur
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super initiative Sauveur et quel sang froid!!! Je n'aurai pas osé... Je vois que tu as TeamViewer, tu peux essayer AnyDesk qui est plus rapide et ne se déconnecte pas intempestivement (et gratuit).

Bonne semaine.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, Guit83 a dit :

Super initiative Sauveur et quel sang froid!!! Je n'aurai pas osé... Je vois que tu as TeamViewer, tu peux essayer AnyDesk qui est plus rapide et ne se déconnecte pas intempestivement (et gratuit).

Bonne semaine.

 

Merci Guillaume je vais essayer et tu as raison j'ai quelques souci avec le remote j'ai demander a un copains de m'aidé je vais essayer ton soft :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 58 minutes, Guit83 a dit :

TeamViewer, tu peux essayer AnyDesk qui est plus rapide et ne se déconnecte pas intempestivement (et gratuit).

bonjour,

 

j'utilise teamviewer depuis plusieurs années et ... il ne se déconnecte jamais ! et je n'ai jamais rien déboursé.

pourtant les cessions restent ouvertes plusieurs heures.

 

juste le fait qu'il faut avoir 2 versions identiques de chaque cotés ....

 

Je vais regarder anydesk que je ne connais pas, par curiosité.

 

xavier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Xavier,

je n'avais effectivement pas pensé aux versions différentes; ça m'aurait évité quelques frayeurs nocturnes! merci pour la précision. :)

Edited by Guit83

Share this post


Link to post
Share on other sites

le 350 d avec un meilleur grattage des bords   :)

 

 

 

 

resultat.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellente manip c'est propre sur la dernière image..C'est une brute ?

du coup redémontage et remontage..:|

Je me pose la question des micro lentilles qui ont disparu si ça vaut vraiment le coup par rapport à avant en terme de sensibilité ,temps de pose/magnitude.

En faite je voudrai savoir s'il fallait doubler ou tripler les temps de poses sans microlentilles..

On attends des retours avec impatience dans la galerie.;)

A+

 

 

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Saci- a dit :

Excellente manip c'est propre sur la dernière image..C'est une brute ?

du coup redémontage et remontage..:|

Je me pose la question des micro lentilles qui ont disparu si ça vaut vraiment le coup par rapport à avant en terme de sensibilité ,temps de pose/magnitude.

En faite je voudrai savoir s'il fallait doubler ou tripler les temps de poses sans microlentilles..

On attends des retours avec impatience dans la galerie.;)

A+

 

Merci a toi :)

 

Perso je suis étonné des photo diurne car je doit baissé l'expo a donf et les iso au minimum iso100 1/1000 au 18/55

 

 

essai lunette 80/400 et apn debayerisé (pitetre j'aurai pas du mettre le correcteur de coma newton :D j'ai essayer il rentre dedans :) ) va me falloir des filtres ir pour voir 

 

350d 

Afa_350d-d.thumb.jpg.b4d82cc62c06f50f718ece977ac5428d.jpg

 

 

1000d y a quelques caca 

 

canon1000d_d.thumb.jpg.1376a5874e7d263d1995494d65ce4f96.jpg

 

 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo ! il faudrait essayer avec un bon objectif , tu dois gagner en piqué ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, polo0258 a dit :

bravo ! il faudrait essayer avec un bon objectif , tu dois gagner en piqué ! :)

 polo

 

Merci Polo bonne soirée :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aha au début je m'attendais à une vidéo faite au microscope électronique à balayage ^^

 

Super manip qui doit nécessiter un certain sang froid. On a hate de voir des comparaisons en effet !

 

Vu la rareté des capteurs nb récemment et la diminution du nombre de ccd produits, c'est un savoir faire qui est amené a être de plus en plus utilisé dans l'avenir à mon avis. Tu fais pas de sessions de formation par hasard ? ^^

Edited by DOLGULDUR
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Saci- a dit :

Je me pose la question des micro lentilles qui ont disparu

Impressionnant, mais je me pose la même question.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, DOLGULDUR a dit :

uper manip pour qui doit nécessiter un certain sang froid. On a hate de voir des comparaisons en effet !

 

Vu la rareté des capteurs nb récemment et la diminution du nombre de ccd produits, c'est un savoir faire qui est amené a être de plus en plus utilisé dans l'avenir à mon avis. Tu fais pas de sessions de formation par hasard ? ^^

 

Merci bonne journée :)

 

Il y a 8 heures, FroggySeven a dit :

Impressionnant, mais je me pose la même question.

 

ca le rend plus sensible http://astronomie-astrophotographie.fr/TUTO-DEBAYERING.htm

 

Bon ciel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est toi le lien (il y a une erreur : "la surface finale n'est pas du tout hétérogène" au lieu de "homogène") ?

 

Tu veux dire, que ce qu'on perd avec la disparition des lentilles, on le regagne avec la disparition du filtrage couleur ?

 

Du coup c'est intermédiare entre un capteur couleur et une caméra monochrome ?

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, FroggySeven a dit :

Du coup c'est intermédiaire entre un capteur couleur et une caméra monochrome ?

Non, la débayerisation transforme l'APN en caméra monochrome. L'avantage est surtout de pouvoir s'initier à la photo avec filtres pour pas cher.
Le gain en sensibilité et en résolution sont bien réels mais malheureusement compensés en longue pose par un bruit très supérieur. Je ne regrette pourtant pas d'avoir fait la manip sur mon 350D mais sincèrement, j'utilise plutôt mon 1000D non débayérisé, c'est beaucoup plus simple.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, fperrenoud a dit :

Non, la débayerisation transforme l'APN en caméra monochrome

je ne parlais pas de la couleur ;-) mais de la sensibilité

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Marc S
      Bonjour à tous
       
      En ces temps de confinement, j'essaye d'améliorer mon traitement photos.
       
      J'ai repris un script de Prism pour la DDP mais remis à ma "sauce"....
       
      La DDP en appliquant un masque flou, permet d'obtenir "la qualité photo".
      C'est à dire une réponse non linéaire (courbe en S) et l'accentuation des bords.
       
      La comparaison des 2 clichés de NGC4952 pris au T500 à f/3 (with or without DDP) montre l'amélioration...
       
      Marc.
       


    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier en voulant ouvrir des fichiers FIT (sortis d'iris après registration des images stellaires et addition d'une séquence) avec fichier FIT a1, a2 & vert et bien je me rends compte que je ne peux plus les ouvrir avec CS5 . Il ouvre tous les autres fichiers même TIFF mais pour FIT, il me met un message d'erreur (impossible d'ouvrir ce fichier car il est de type incorrect) !
      Pouvez-vous me dire si déjà, Photoshop CS5 et les autres n'ouvrent plus les fichiers FIT sous Windows 10 ? Avant, ça fonctionnait très bien sous Windows 7 et maintenant, plus rien. Est-ce qu'il me manquerait pas un script ?
      Merci pour vos réponses    
      Franck 
    • By Sauveur
      Salut
       
       
       
      une lune a la 80 400 sans suivi sur la monture posé au Sony a7s défiltré one shoot 
       
       
       
      C'est pour notre ami Bernard Bayle si vous pouvez signé la petition ca coute rien et cela aidera peut etre 
       
       
      https://www.change.org/p/quai-d-orsay-ambassade-de-france-au-maroc-consulat-de-france-à-tanger-jean-yves-le-drian-français-bloqués-au-maroc/psf/promote_or_share?guest=existing&short_display_name=Sauveur&recruiter=9630293&source_location=react-fe
       
       
       
       
       

       
       
       
      Bon ciel et merci
       
       
       
      pour agrémenté je sais pas si vous connaisse Alessandro Bianconi 
       
       
    • By Alexandre EGON
      Bonjour à tous,
      Comme beaucoup d'entre vous, je suis confronté au nombre de câbles de liaison et d'alimentation branchés sur mon setup. Il existe plusieurs solutions mais laquelle choisir..?
       
      J'utilise Prism 10, j'ai une monture Taka EM 200 Temma 2Z reliée à mon PC via un câble USB-RS232, un focuser Moonlite et une résistance chauffante.
       
      La caméra étant une SBIG ST2000XM je ne peux l'alimenter qu'avec son transfo d'origine, donc je ne l'inclue pas pour le moment aux raccordements de ce futur HUB.
      Le but étant pour moi d'alimenter la monture, le focuser et la résistance chauffante en énergie, et d'utiliser les ports USB de ce dernier afin de contrôler l'ensemble comme j'ai l'habitude de le faire avec Prism.
      J'ai trouvé quelques appareils (tout en un) qui permettent de réaliser tout ça mais lequel d'entre eux tourne correctement avec une monture Taka et le logiciel Prism?
       
      J'ai contacté nos amis de Colmar au sujet du Ultimate PowerBox v2 de PegazusAstro, mais ils doivent se renseigner auprès de Pegazus car ils ne l'ont encore jamais testé avec Prism et la monture Taka.
      Un peu plus cher, il existe aussi le boitier EAGLE3 de PrimaLuceLab qui me tente moins vu son prix, mais tant que l'ensemble est cohérant et fonctionnel je suis prêt à investir.
       
      J'espère ne pas être le seul dans ce cas de figure et que quelqu'un pourra me venir en aide..
       
      Alexandre
    • By Haru
      Bonjour!
      Je ne suis pas encore super affiné avec l'astrophotographie, qui est l'une des chose que je préfère faire de mes soirée libre..
      je était à la recherche d'un telescope/lunette que je pourrai connecter à mon appareil photo(EOS 1100D), et je suis tombé sur cette lunette apochromatique.
      https://www.astroshop.de/fr/telescopes/refracteur-apochromatique-skywatcher-ap-72-420-evostar-72-ed-ds-pro-ota/p,56994#tab_bar_1_select
      l'idée d'avoir une belle image sans trop de chroma me ferai vraiment plaisir. mais je me demande si cette lunette en vaut la peine.. J'ai un budjet assez serré et un poids qui ne dois pas dépasser les 4kg pour tenir aisément sur ma (futur(proche)) star adventurer. (je suis surtout interesser par les "nébuleuse, centre galactique, galaxie, ...")
      qu'en pencez-vous?
      auriez-vous mieux à me proposer?
       
      merci déjà des probable réponses! 
      amicalement, Un inconnu!
  • Images