Sauveur

debayerisation 1000 d

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Chapeau bas Sauveur, faut oser :)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci de votre visite les copains bonne journée :)

 

m'en vais chercher des filtres h.s.o  d'occas et ir pass pour faire joujou  maintenant

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petit test encore sur m31

 

en remote au chaud il y aura juste l'incertitude buée chercheur 

 

 

 

 

2019-01-10 (2).png

Edited by Sauveur
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super initiative Sauveur et quel sang froid!!! Je n'aurai pas osé... Je vois que tu as TeamViewer, tu peux essayer AnyDesk qui est plus rapide et ne se déconnecte pas intempestivement (et gratuit).

Bonne semaine.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, Guit83 a dit :

Super initiative Sauveur et quel sang froid!!! Je n'aurai pas osé... Je vois que tu as TeamViewer, tu peux essayer AnyDesk qui est plus rapide et ne se déconnecte pas intempestivement (et gratuit).

Bonne semaine.

 

Merci Guillaume je vais essayer et tu as raison j'ai quelques souci avec le remote j'ai demander a un copains de m'aidé je vais essayer ton soft :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 58 minutes, Guit83 a dit :

TeamViewer, tu peux essayer AnyDesk qui est plus rapide et ne se déconnecte pas intempestivement (et gratuit).

bonjour,

 

j'utilise teamviewer depuis plusieurs années et ... il ne se déconnecte jamais ! et je n'ai jamais rien déboursé.

pourtant les cessions restent ouvertes plusieurs heures.

 

juste le fait qu'il faut avoir 2 versions identiques de chaque cotés ....

 

Je vais regarder anydesk que je ne connais pas, par curiosité.

 

xavier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Xavier,

je n'avais effectivement pas pensé aux versions différentes; ça m'aurait évité quelques frayeurs nocturnes! merci pour la précision. :)

Edited by Guit83

Share this post


Link to post
Share on other sites

le 350 d avec un meilleur grattage des bords   :)

 

 

 

 

resultat.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellente manip c'est propre sur la dernière image..C'est une brute ?

du coup redémontage et remontage..:|

Je me pose la question des micro lentilles qui ont disparu si ça vaut vraiment le coup par rapport à avant en terme de sensibilité ,temps de pose/magnitude.

En faite je voudrai savoir s'il fallait doubler ou tripler les temps de poses sans microlentilles..

On attends des retours avec impatience dans la galerie.;)

A+

 

 

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Saci- a dit :

Excellente manip c'est propre sur la dernière image..C'est une brute ?

du coup redémontage et remontage..:|

Je me pose la question des micro lentilles qui ont disparu si ça vaut vraiment le coup par rapport à avant en terme de sensibilité ,temps de pose/magnitude.

En faite je voudrai savoir s'il fallait doubler ou tripler les temps de poses sans microlentilles..

On attends des retours avec impatience dans la galerie.;)

A+

 

Merci a toi :)

 

Perso je suis étonné des photo diurne car je doit baissé l'expo a donf et les iso au minimum iso100 1/1000 au 18/55

 

 

essai lunette 80/400 et apn debayerisé (pitetre j'aurai pas du mettre le correcteur de coma newton :D j'ai essayer il rentre dedans :) ) va me falloir des filtres ir pour voir 

 

350d 

Afa_350d-d.thumb.jpg.b4d82cc62c06f50f718ece977ac5428d.jpg

 

 

1000d y a quelques caca 

 

canon1000d_d.thumb.jpg.1376a5874e7d263d1995494d65ce4f96.jpg

 

 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo ! il faudrait essayer avec un bon objectif , tu dois gagner en piqué ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, polo0258 a dit :

bravo ! il faudrait essayer avec un bon objectif , tu dois gagner en piqué ! :)

 polo

 

Merci Polo bonne soirée :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aha au début je m'attendais à une vidéo faite au microscope électronique à balayage ^^

 

Super manip qui doit nécessiter un certain sang froid. On a hate de voir des comparaisons en effet !

 

Vu la rareté des capteurs nb récemment et la diminution du nombre de ccd produits, c'est un savoir faire qui est amené a être de plus en plus utilisé dans l'avenir à mon avis. Tu fais pas de sessions de formation par hasard ? ^^

Edited by DOLGULDUR
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Saci- a dit :

Je me pose la question des micro lentilles qui ont disparu

Impressionnant, mais je me pose la même question.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, DOLGULDUR a dit :

uper manip pour qui doit nécessiter un certain sang froid. On a hate de voir des comparaisons en effet !

 

Vu la rareté des capteurs nb récemment et la diminution du nombre de ccd produits, c'est un savoir faire qui est amené a être de plus en plus utilisé dans l'avenir à mon avis. Tu fais pas de sessions de formation par hasard ? ^^

 

Merci bonne journée :)

 

Il y a 8 heures, FroggySeven a dit :

Impressionnant, mais je me pose la même question.

 

ca le rend plus sensible http://astronomie-astrophotographie.fr/TUTO-DEBAYERING.htm

 

Bon ciel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est toi le lien (il y a une erreur : "la surface finale n'est pas du tout hétérogène" au lieu de "homogène") ?

 

Tu veux dire, que ce qu'on perd avec la disparition des lentilles, on le regagne avec la disparition du filtrage couleur ?

 

Du coup c'est intermédiare entre un capteur couleur et une caméra monochrome ?

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non le lien c'est pas moi j'ai pas les capacités ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, FroggySeven a dit :

Du coup c'est intermédiaire entre un capteur couleur et une caméra monochrome ?

Non, la débayerisation transforme l'APN en caméra monochrome. L'avantage est surtout de pouvoir s'initier à la photo avec filtres pour pas cher.
Le gain en sensibilité et en résolution sont bien réels mais malheureusement compensés en longue pose par un bruit très supérieur. Je ne regrette pourtant pas d'avoir fait la manip sur mon 350D mais sincèrement, j'utilise plutôt mon 1000D non débayérisé, c'est beaucoup plus simple.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, fperrenoud a dit :

Non, la débayerisation transforme l'APN en caméra monochrome

je ne parlais pas de la couleur ;-) mais de la sensibilité

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Oktob3r
      Salut à tous
      Je suis Benjamin et j'ai commencé à faire un peu d'astrophoto il y a un peu moins d'un an.

      Possédant déja un APN ( Pentax-Kr ) et un Télé/Macro ( Tamron 70-300 ), je me suis vite procuré la petite StarAdventurer pour pouvoir attaqué le ciel nocturne.
      ( Alors je sais c'est pas très optimisé comme config... On fait avec ce qu'on peut !! ^^' )
       
      Aujourd'hui je me rend bien compte que le 300mm est assez largué ( Objet trop petit, etc... ).
      N'ayant pas un très gros budget j'ai donc cherché une solution intermédiaire entre mon matos de débutant et un matos un peu plus pro par la suite.
       
      L'idée serait donc la suivante:
      -Garder la monture qui fait très bien le travail pour le moment.
      -Garder l'APN qui sera surement dé-filtré par la suite ( et puis ça coute cher un APN ! )
      -Changer l'objectif 300mm pour un Maksutov Cassegrain 90/1250 OTA (Omegon, Skywatcher, Bresser etc...)          ...avec adaptateur T2 - Pentax bien entendu
      https://images.ecosia.org/XqJQEgPjYSVubtfmxzIOj3A-39o=/0x390/smart/https%3A%2F%2Fnimax-img.de%2FProduktbilder%2Fzoom%2F54564_3%2FBresser-Maksutov-Teleskop-MC-90-1250-Messier-OTA.jpg
       
      Alors ouais il ouvre à f13.9, mais ça on peut le rattraper a l'empilage et il ne fait même pas 2kg donc pour la StarAdventurer c'est OK.
       
      Mes questions sont donc:
      -Est ce une bonne idée ? ( Pour un budget de 200 à 250€ ça me semble raisonnable ! )
      -Niveau poids ça a l'air d'être OK ?
      -Faut-il une platine spécifique pour pouvoir fixer celle fournie avec la StarAdventurer ?
      https://images.ecosia.org/CXP8EqTxIL8YIL1YfkQt5n9Yb8o=/0x390/smart/https%3A%2F%2Fwww.loisirsplaisirs.com%2F3173-large%2Fplatine-de-montage-sky-watcher-pour-star-adventurer.jpg
      -Est-il dérangeant pour l'APN de n'être relié qu'au téléscope ?   ( Contrainte de torsion, de poids etc.... )        ...Auquel cas faudrait-il une platine spécifique ?
      -Est ce possible de "transformer" le MC 90/1250 en lunette de guidage par la suite ?
      Voilà si vous avez des avis, des idées je suis preneur !!!
       
      Merci à tous d'avoir tenu jusqu'ici ;-)
      En attendant vos réponses bien avisées
      -Benjamin
    • By Yohan64
      Bonjour à tous. Je ne sais pas si je suis dans le bon sujet. Voici une énième question qui porte sur quel choix de matos, mais je pense que chacune a ses particularités. J ai un budget que j aimerais ne pas depasser de 2000€. Je suis novice dans l astronomie et voici ce que j aimerais.
      Un telescope facile et rapide à mettre en station. Avec un GoTo pour suivre et pointer aisément. Un telescope et surtout une monture qui me permettent de m initier à l astrophoto planétaire au depart (donc une monture equatoriale n est pas nécessaire au début), j investirai dans une table par la suite). Avoir 2 ou 3 occulaires, 1 ou 2 filtres. J habite dans le sud des Landes a la frontière du pays basque, dans une zone qui ne souffre pas trop (pour l instant)de la polution lumineuse. Je ne souhaite pas trimbaler le telescope partout mais s il est facilement transportable, cela me permettra de faire qulques sorties dans les plaines du pays basque. 
      Voila et merci d avance pour vos précieuses réponses 
    • By Anthony sch
      Bonjour, je vais d'ici 1an ou 2 passer sur un Dobson 300 1500 (le 150 étant légèrement limité en ciel profond) on m'a proposé de fabriquer un Dobson (j'ai déjà vu plusieurs construction de cette personne, du beau travail sur du 300 et du 600!)
      Quels sont d'après vous les avantages, inconvénients a acheter un télescope artisanal? Sachant que le miroir est un GSO. le prix étant similaire au Skywatcher voir légèrement plus élevé j'hésite. 
      Merci a vous bon ciel!
    • By Michel Deconinck

      Les alertes se suivent mais ne se ressemblent pas …
      Comme dans la Licorne en février dernier, une probable "nova naine" est apparue hier entre les pattes de la Grande Ourse.  Celle-ci a été découverte par T. Kojima, Gunma-ken depuis le Japon, le 25,497 en TU.  Un progéniteur ( USNO-A2.0 1350-07764996 de magnitude +19) semble correspondre, cependant nous attendons les premiers spectres pour confirmation de son état de "nova naine".
       

       
      La carte quasi muette est donnée ci-après, en attendant de recevoir la "séquence", vous pouvez utiliser les libellés exprimés en dixièmes de magnitudes indiquées sur mon croquis souvenir.
      Dès que la séquence est prête je la posterai ici.
       

       
      Pour information, un article au sujet de ce type d'étoile est paru dans le dernier AstroSurf Magazine, le N°98 de mai/juin 2019.
      Plus d'infos en anglais : Likely dwarf nova outburst in UMa
       
      Je vous souhaite un beau ciel !
    • By Michel Deconinck
      Depuis le 19 mai un phénomène étrange est apparu autour de la grande tache rouge de Jupiter.
       
      C'est un peu comme si le tourbillon initial se défaisait. Le panache gazeux qui s'en échappe est gigantesque et extrêmement volatil.
      Les paris sont ouverts, serait-ce le début de la fin de la célèbre tache rouge?
       

       
      N'hésitez pas à observer cette géante gazeuse, elle est déjà bien placée pour réaliser de belles observations.
      Je vous souhaite un beau ciel !
       
      Michel
  • Images