Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Super résultat, beaucoup de détails et de finesses, bravo; après je ne suis pas fan du traitement qui écrase l’image pour récupérer les détails du cœur plus lumineux.

Olivier

Share this post


Link to post
Share on other sites

 une image magnifique !:)

 bravo ! :)

 polo

Edited by polo0258

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu n'as pas réussi à éliminer les "lignes de répétition" en bas de l'image ? Elles correspondent à quoi exactement dans ton système ? je n'ai pas l'impression que ce soit le capteur ;)

 

Mais résultat assez spectaculaire en tout cas !

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour et bravo ;) 

moi les 

il y a 3 minutes, JB Gayet a dit :

les "lignes de répétition" en bas de l'image ?

me conviendraient bien ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vrai que le coeur est un peu cramé. Pour les couleurs... C'est peut-être comme ça que le verraient les habitants de Véga ou de Sirius, alors ça passe ^_^

Les lignes, ce sont les satellites géostationnaires, visiblement...

Un site tout pourri où les satellites viennent barrer Orion, très peu pour moi :P Je préfère mon ciel à 10 minutes en voiture du centre ville de Nice...

Matt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image bravo ;) … un petit bémol toutefois pour les couleurs ;) ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Outch ! je trouve que cette vision lisse complètement le coeur et l'intérieur de la nébuleuse.

Pour les couleurs . . . joker :)

Et bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Que dire magnifique mais pas fan de cette înterpretation colorimetrique

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe. Nette préférence pour la 2...

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est très spectaculaire !

Mais je trouve que le rendu  est plat, lissé pas du tout d'effets profondeurs

coté couleurs ...hum!  tous les gouts sont dans la nature

 

Bernard_Bayle

Share this post


Link to post
Share on other sites

ben moi suis sur le C......trop beau ...........:x.........c est pas cool...de montrer des photos pareil , j vais plus oser poster maintenant ..;)xD

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Matthieu Conjat a dit :

Les lignes, ce sont les satellites géostationnaires, visiblement...

 

Tu crois, Matthieu ? Elles passent systématiquement par une étoile...

Share this post


Link to post
Share on other sites

M42 est clairement un objet complexe à traiter, et ça se voit malheureusement sur la full:

 

  • halos noirs autour des étoiles brillantes
  • Grosse postérisation autour du trapèze
  • marques de saturation au centre des étoiles brillantes
  • limites des étoiles brillantes très "artificielles" (abruptes)
  • bruit bien trop présent, on devrait avoir qqch de bien plus doux pour une instrumentation pareille et les temps de pose affichés.

Cette image en a certainement sous le coude, mais il faut vraiment lever le pied côté traitement! :)

Edited by AlSvartr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe ! nombreux details dans les "volutes" de la nebuleuse, meme si le centre a une allure un peu speciale (a ce f/d il doit falloire un sacre full well pour ne pas saturer, rapidement !)

Le setup est... dementiel, extraordinaire.

Le champ a l'air plutot propre de ce que je peux voir a mon petit niveau, a part peut etre le coin superieur droit, mais c'est quand meme impressionnant pour une optique a f2.8 sur une si grosse structure :)

 

Sur ton site tu parle de

"Je remercie également Anton (le fabricant d'Astrosib) et Eric qui analysaient les images avec les moyens professionnels pour nous valider nos réglages"

 

De quels moyens professionnels parles-tu ? Peux tu elaborer un peu plus sur le sujet ?

 

Merci et encore bravo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, JB Gayet a dit :

Tu crois, Matthieu ? Elles passent systématiquement par une étoile...

Non, regarde bien: Il y a bien l'étoile du bas qui a une aigrette plus grande que l'autre.
Mais tout autour de cette étoile, on voit les traces des satellites (plus faibles), et qui s'étalent sur une plus grande déclinaison.

On pourrait calculer la déclinaison des géostationnaires au sud de l'Espagne, mais je pense que ça correspond bien à l'image.

Ces traces sont typiques...

geostat.jpg.69b871a7f01adc33f9595f85709f43c3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, je suppose que c'est un hasard... il y a tellement d"étoiles dans le champs que de toute façon, les lignes finissent par en croiser une. Je ne voyais pas trop ce que ça aurait pu etre d'autre en fait :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now