Messages recommandés

étoile Bételgeuse    photo  coolpix s5100

 

23/12/2019 2h45 => 1.3 mag

 

26/12/2019 2h25 => 1.4 mag

 

O.o

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce 26/12/19 vers 2h00

Capella 0

Aldébaran +1

Bellatrix +1.65

Gamma Auriga aka beta Tauri +1.65

 

=> Betelgeuse +1.3

 

Hate de voir les spectromen en action:):)

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 1 heure, deftronide a dit :

Ce 26/12/19 vers 2h00

Capella 0

Aldébaran +1

Bellatrix +1.65

Gamma Auriga aka beta Tauri +1.65

 

=> Betelgeuse +1.3

 

Premier test à l'Alpy hier soir:

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

étoile Bételgeuse    photo  coolpix s5100

 

23/12/2019 2h45 => 1.3 mag

 

26/12/2019 2h25 => 1.4 mag

 

29/12/2019 3h42 =>  1.4 ou 1.45  mag

 

image.png.8fcdad644bb2b2d5b0e6b37dab5e5bd0.png 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ce soir    meade etx 70    max  11.5 mag

 

Bellatrix  =  1.64 mag   

 

Bételgeuse = 1.4 à 1.7 mag => moyen  1.55 mag  (-/+ 0.15)

 

test  :(

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

1.407 mag (v)  =>  2020/01/01 20:18:32

 

O.o  baisse ?!  

 

image.png.5a04dd0e0320dd69b1a2adb95aa7999f.png

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et mes résultats du 4 janvier. Je trouve V=+1,51 et B=+3,13, tout à fait dans la ligne AAVSO (et terriblement bas ! Visuellement je n'arrive pas à faire la différence avec Bellatrix)

Si ma photométrie en bande R est correcte, ce qui reste à démontrer, l'étoile dans cette couleur semble avoir franchi le palier de la magnitude positive ce qui serait une première.

 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il a enfin fait assez clair hier soir pour voir des étoiles à l'heure ou Orion était bien levée... Effectivement Betelgeuse est à peine plus brillante que Bellatrix (un peu quand même, donc je dirais vers mag 1.4-1.5)... mais l'écart en couleur est gênant pour faire une estimation de magnitude fiable à l'oeil nu (il faut trouver des rouges d'éclat comparable...).

J'ai fait quelques photos sous les lampadaires au passage... :S

Nicolas

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je l'ai aussi observé hier soir, sous un ciel de banlieue,

et je l'ai estimé un peu plus brillante que Bellatrix.

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous

Hier soir notre star du moment avait encore diminué d'éclat.

Je l'ai estimé visuellement à +1,55 à peine plus brillante que Bellatrix.  Et je n'exagère pas, la dernière mesure photométrique donnait +1,603 +/- 0,036.

Bon ciel à vous tous

Michel

 

 

 

  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle boit pas, elle fume pas ( quoi que ;) ) mais maintenant elle cause :)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par spacetimepictures
      Salut,
       
      Pour le contexte, j'héberge un projet à but non lucratif appelé Continuum. Il s'agit d'une série d'exploration spatiale en cours et en temps réel. Dans chaque épisode interconnecté, nous découvrons et nous nous émerveillons d'une nouvelle région de notre galaxie, et au-delà. La devise de Continuum est "être curieux et contemplatif".
       
      Diffusé tous les quelques jours sur YouTube, chaque épisode présente une image, capturée à distance à Obstech, au Chili, que je partage ici après l'avoir explorée librement. Au cours du processus, j'explique les objets que nous rencontrons, d'une manière que j'espère attrayante et documentaire.
       
      Ce faisant, je rencontre beaucoup d'objets moins connus (et parfois, inconnus), et à 34 épisodes aujourd'hui, il était nécessaire de commencer un projet satellite d'indexation de ces objets. C'est ainsi qu'est né, à l'épisode 32, le LL Catalog of Unknown and Occult Deep-Sky Objects (Catalogue LL des objets inconnus et occultes du ciel profond).
       
      Ce recueil informel a pour but de mettre en évidence certaines des merveilles cosmiques qui sont passées entre les mailles du filet des astronomes, ou qui n'ont pas encore été photographiées par la communauté des astrophotographes. L'objectif de ce projet satellite est d'encourager les explorateurs à sortir des sentiers battus et à s'approprier quelques-unes des nombreuses pépites cosmiques qui parsèment notre voyage sur le Continuum.
       
      Il sera mis à jour au fur et à mesure, et rétrospectivement, alors n'hésitez pas à l'ajouter à vos favoris, car il est probable qu'il prenne de l'ampleur au fur et à mesure que la série se poursuit.
       
      En espérant que cela intéressera certains d'entre vous.
       
      A bientôt !
       
      Laurent
       
    • Par Csteph
      Bonjour,
       
      Quelques liens, d'une nouvelle distribution Linux, pour ceux qui voudraient tenter l'aventure du fabuleux Kstars / Ekos avec leurs pi4/5 ou mini pc. Elle tourne sous ArchLinux et la dernière version de Kstars 3.6.9.
       
      https://indilib.org/forum/astro-arch/14367-astroarch-1-8-released.html
      https://github.com/devDucks/astroarch
       
      Bon ciel à tous.
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      j'ai un problème avec mon MCMTII qui est apparu lors de l’écriture de nouvelles valeurs des paramètres de vitesse. Depuis je n'arrive plus à modifier ces valeurs de vitesses car une erreur se produit systématiquement au moment de la tentative d 'ouverture  du programme de configuration du MCMT. 
      J'ai de vieux PIC d'une ancienne version qui ne produisent pas d'erreur mais l'entrainement horaire ne marche pas. C'est donc bien les PIC qui ont un problème. Que puis je faire pour remettre le système en état?
      Merci d'avance pour votre aide
       
      jean  
    • Par Bernard_Bayle
       
      WinJUPOS 12.3.2 Un message de Damian Peach sur un autre forum
       
      Damian Peach
      WinJUPOS 12.3.2 - A major update to de-rotation
      With the latest release of WinJUPOS a major improvement had been added thanks to work behind the scenes of Felix Langassner.
      The manual de-rotation method developed by Felix has now been automated and integrated into WinJUPOS.
      You can see below an example produced by Rico Enzmann using 168min of data and the resulting combination at right.
      A big thank you to Felix for his work in producing this, and managing to encourage Grischa Hahn (creator of WinJUPOS) t
      o integrate this into WinJUPOS. It is a major step forward in enabling us to produce better quality imagery
      _____________________________________________________________________________
      WinJUPOS 12.3.2 - Une mise à jour majeure de la dérotation
      Avec la dernière sortie de WinJUPOS, une amélioration majeure avait été ajoutée grâce au travail dans les coulisses de Felix Langassner.
      La méthode de dérotation manuelle développée par Felix a maintenant été automatisée et intégrée dans WinJUPOS.
      Vous pouvez voir ci-dessous un exemple produit par Rico Enzmann en utilisant 168min de données et la combinaison résultante à droite.
      Un grand merci à Felix pour son travail dans la production de ceci, et d'avoir réussi à encourager Grischa Hahn (créateur de WinJUPOS)
      à intégrer cela dans WinJUPOS. Il s'agit d'un grand pas en avant pour nous permettre de produire des images de meilleure qualité.
       
       

       
      Bernard_Bayle
    • Par Alexandre Cucculelli
      Bonjour a tous 
       
      Je reviens vers vous pour " essayer" de comprendre les différents problèmes de mon montage pour l'observation des planètes .
      Grace a vous je sais qu'il est très important d'être en  usb3 et non pas en usb2 quand la CCD le permet évidement .
      Que la différences entre le   8 bits ou 16 bits est intéressant sur du RGB mais egalement sur du mono ( exp Jupiter , Mars , lune ...) .
       
      Bref mon souci c'est plutôt le montage  plus ou moins douteux que j'ai réalisé  entre  la camera , barlow .....
      La Barlow est dans l'extender sur mon image !
      Je signal aussi que je n'ai toujours pas d'ADC  ( Commande a relancer auprès de mon revendeur ) peut être que cela aura une incidence sur le montage ?
      Pas certain  de mon BF  et que dire de l'échantillonnage !!
      https://zupimages.net/viewer.php?id=24/06/7fp2.jpg
      E = 206x 2 /1000 x2.7 = 6.55
      Faut il travailler en Bin2 ?
       
      Matériels 
      Newton 254 mm  f  1000  F/D 4
      Camera ASI 678 MC  avec des pixels de 2 microns .
      Barlow x 2.7 APM Comacorr .
       
      merci d'avance .
      alex.
       
  • Évènements à venir