Recommended Posts

étoile Bételgeuse    photo  coolpix s5100

 

23/12/2019 2h45 => 1.3 mag

 

26/12/2019 2h25 => 1.4 mag

 

O.o

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Ce 26/12/19 vers 2h00

Capella 0

Aldébaran +1

Bellatrix +1.65

Gamma Auriga aka beta Tauri +1.65

 

=> Betelgeuse +1.3

 

Hate de voir les spectromen en action:):)

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 1 heure, deftronide a dit :

Ce 26/12/19 vers 2h00

Capella 0

Aldébaran +1

Bellatrix +1.65

Gamma Auriga aka beta Tauri +1.65

 

=> Betelgeuse +1.3

 

Premier test à l'Alpy hier soir:

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

étoile Bételgeuse    photo  coolpix s5100

 

23/12/2019 2h45 => 1.3 mag

 

26/12/2019 2h25 => 1.4 mag

 

29/12/2019 3h42 =>  1.4 ou 1.45  mag

 

image.png.8fcdad644bb2b2d5b0e6b37dab5e5bd0.png 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

ce soir    meade etx 70    max  11.5 mag

 

Bellatrix  =  1.64 mag   

 

Bételgeuse = 1.4 à 1.7 mag => moyen  1.55 mag  (-/+ 0.15)

 

test  :(

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

1.407 mag (v)  =>  2020/01/01 20:18:32

 

O.o  baisse ?!  

 

image.png.5a04dd0e0320dd69b1a2adb95aa7999f.png

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et mes résultats du 4 janvier. Je trouve V=+1,51 et B=+3,13, tout à fait dans la ligne AAVSO (et terriblement bas ! Visuellement je n'arrive pas à faire la différence avec Bellatrix)

Si ma photométrie en bande R est correcte, ce qui reste à démontrer, l'étoile dans cette couleur semble avoir franchi le palier de la magnitude positive ce qui serait une première.

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il a enfin fait assez clair hier soir pour voir des étoiles à l'heure ou Orion était bien levée... Effectivement Betelgeuse est à peine plus brillante que Bellatrix (un peu quand même, donc je dirais vers mag 1.4-1.5)... mais l'écart en couleur est gênant pour faire une estimation de magnitude fiable à l'oeil nu (il faut trouver des rouges d'éclat comparable...).

J'ai fait quelques photos sous les lampadaires au passage... :S

Nicolas

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je l'ai aussi observé hier soir, sous un ciel de banlieue,

et je l'ai estimé un peu plus brillante que Bellatrix.

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous

Hier soir notre star du moment avait encore diminué d'éclat.

Je l'ai estimé visuellement à +1,55 à peine plus brillante que Bellatrix.  Et je n'exagère pas, la dernière mesure photométrique donnait +1,603 +/- 0,036.

Bon ciel à vous tous

Michel

 

 

 

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle boit pas, elle fume pas ( quoi que ;) ) mais maintenant elle cause :)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Marc S
      Bonjour à tous
       
      En ces temps de confinement, j'essaye d'améliorer mon traitement photos.
       
      J'ai repris un script de Prism pour la DDP mais remis à ma "sauce"....
       
      La DDP en appliquant un masque flou, permet d'obtenir "la qualité photo".
      C'est à dire une réponse non linéaire (courbe en S) et l'accentuation des bords.
       
      La comparaison des 2 clichés de NGC4952 pris au T500 à f/3 (with or without DDP) montre l'amélioration...
       
      Marc.
       


    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier en voulant ouvrir des fichiers FIT (sortis d'iris après registration des images stellaires et addition d'une séquence) avec fichier FIT a1, a2 & vert et bien je me rends compte que je ne peux plus les ouvrir avec CS5 . Il ouvre tous les autres fichiers même TIFF mais pour FIT, il me met un message d'erreur (impossible d'ouvrir ce fichier car il est de type incorrect) !
      Pouvez-vous me dire si déjà, Photoshop CS5 et les autres n'ouvrent plus les fichiers FIT sous Windows 10 ? Avant, ça fonctionnait très bien sous Windows 7 et maintenant, plus rien. Est-ce qu'il me manquerait pas un script ?
      Merci pour vos réponses    
      Franck 
    • By Sauveur
      Salut
       
       
       
      une lune a la 80 400 sans suivi sur la monture posé au Sony a7s défiltré one shoot 
       
       
       
      C'est pour notre ami Bernard Bayle si vous pouvez signé la petition ca coute rien et cela aidera peut etre 
       
       
      https://www.change.org/p/quai-d-orsay-ambassade-de-france-au-maroc-consulat-de-france-à-tanger-jean-yves-le-drian-français-bloqués-au-maroc/psf/promote_or_share?guest=existing&short_display_name=Sauveur&recruiter=9630293&source_location=react-fe
       
       
       
       
       

       
       
       
      Bon ciel et merci
       
       
       
      pour agrémenté je sais pas si vous connaisse Alessandro Bianconi 
       
       
    • By Alexandre EGON
      Bonjour à tous,
      Comme beaucoup d'entre vous, je suis confronté au nombre de câbles de liaison et d'alimentation branchés sur mon setup. Il existe plusieurs solutions mais laquelle choisir..?
       
      J'utilise Prism 10, j'ai une monture Taka EM 200 Temma 2Z reliée à mon PC via un câble USB-RS232, un focuser Moonlite et une résistance chauffante.
       
      La caméra étant une SBIG ST2000XM je ne peux l'alimenter qu'avec son transfo d'origine, donc je ne l'inclue pas pour le moment aux raccordements de ce futur HUB.
      Le but étant pour moi d'alimenter la monture, le focuser et la résistance chauffante en énergie, et d'utiliser les ports USB de ce dernier afin de contrôler l'ensemble comme j'ai l'habitude de le faire avec Prism.
      J'ai trouvé quelques appareils (tout en un) qui permettent de réaliser tout ça mais lequel d'entre eux tourne correctement avec une monture Taka et le logiciel Prism?
       
      J'ai contacté nos amis de Colmar au sujet du Ultimate PowerBox v2 de PegazusAstro, mais ils doivent se renseigner auprès de Pegazus car ils ne l'ont encore jamais testé avec Prism et la monture Taka.
      Un peu plus cher, il existe aussi le boitier EAGLE3 de PrimaLuceLab qui me tente moins vu son prix, mais tant que l'ensemble est cohérant et fonctionnel je suis prêt à investir.
       
      J'espère ne pas être le seul dans ce cas de figure et que quelqu'un pourra me venir en aide..
       
      Alexandre
    • By Haru
      Bonjour!
      Je ne suis pas encore super affiné avec l'astrophotographie, qui est l'une des chose que je préfère faire de mes soirée libre..
      je était à la recherche d'un telescope/lunette que je pourrai connecter à mon appareil photo(EOS 1100D), et je suis tombé sur cette lunette apochromatique.
      https://www.astroshop.de/fr/telescopes/refracteur-apochromatique-skywatcher-ap-72-420-evostar-72-ed-ds-pro-ota/p,56994#tab_bar_1_select
      l'idée d'avoir une belle image sans trop de chroma me ferai vraiment plaisir. mais je me demande si cette lunette en vaut la peine.. J'ai un budjet assez serré et un poids qui ne dois pas dépasser les 4kg pour tenir aisément sur ma (futur(proche)) star adventurer. (je suis surtout interesser par les "nébuleuse, centre galactique, galaxie, ...")
      qu'en pencez-vous?
      auriez-vous mieux à me proposer?
       
      merci déjà des probable réponses! 
      amicalement, Un inconnu!
  • Images